Doma-in

Doma-in
Рейтинг
393
Регистрация
19.04.2010
Должность
WEB - SEO & domains
Интересы
Domains
nikki4:
просто какой-нибудь vkusno.ru

Звучит как оскорбление :)

Что касается вопроса, то решение нужно принимать, исходя из бюджета.
Если у вас на дело запланирована пара тысяч руб., то первый вариант.
Если понимаете, что хороший домен экономит деньги на рекламе и есть средства на покупку, то замахивайтесь на серьёзные кулинарные домены.
В дальнейшем только сэкономите: на рекламе, на маркетологе, а соответственно на привлечении пользователей и узнаваемости проекта.

bolsheada:

Сдаётся мне вы своей статейке накалякаете непотребщины. Вроде в начале разобрались, кто-такие киберсквотеры и чем они отличаются от домейнеров, но потом в пылу борьбы вы про домейнеров (основных покупателей на рынке) снова забыли.

Киберсквоттеры - это солдаты удач, рискующие своими деньгами на зыбкой правовой почве, с ними активно борются через суд, и если правообладатель займётся вопросом, то через некоторое количество потраченного времени и денег он домен получит. Но вы почему-то продолжаете упорно делать упор на этой немногочисленной группе.

Информируйте конечно, но разберитесь как следует в вопросах, о которых собираетесь писать, чтобы не вышло ерунды, потому как читая ваши комментарии в этом топике у меня серьёзные опасения насчёт ваших знаний по теме. Почти как здесь, применительно к доменам конечно:
https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

Аплодирую Вам.

P.S. Чуть выше в своём сообщении имел ввиду именно это Булгаковское произведение : )

pragmatik:
Борьба с перекупщиками и киберсквоттерами - одно из ключевых направлений деятельности "спонсоров" доменных зон. Поэтому, обсуждая то, как печально обстоит с борьбой с киберсквоттерами в зоне "ru" и оценивая степень влияния ее "спонсора", которым является КЦ, мы продолжаем оставаться в рамках темы выяснения особенностей "спонсируемых" зон. Другими словами: то что кто-то не видит связи не означает, что ее нет.

Напомнили известный отрывок из произведения Булгакова )

pragmatik:
"Нелепой" потому, что, я приводил эти примеры, сопровождая их словами: "барыги", "нарушение законодательства", "киберсквоттеры", и цитатами из законодательства, поясняющими на основании каких статей владельцев указанных ресурсов можно осудить. Что, мягко скажем, расходится с определением "рекламы", зато, вот незадача, представляет угрозу тем "бизнесам", ссылки на которые размещены в ваших профилях.

Пожалуйста, очень прошу, дальше можете так же расхоже указывать ссылки, "указанные в наших профилях".

И не стесняйтесь в выражениях, пожощьчщЪче давите на "барыги", "киберсквоттеры", закидывайте "цитатами из законодательства". Заранее спасибо!

pragmatik:
Бред.
pegs:
Очень смешно :D
pragmatik:
Опять эта ваша болтология.
pegs:
Да, смешно.
pegs:
Дурака включаете?
pragmatik:
Все остальное - болтология. Да и опять же, ханжеский упрек.
pragmatik:
Опять же бред.
pegs:
Вы очень профессионально включаете дурака?! :D
pragmatik:
Проблема в том, что Вы под "логикой судей" подразумеваете свою логику, основанную на ваших субъективных выводах.
pegs:
Моей логики там нет. :D
pragmatik:
Не играйте в слова
pragmatik:
Вы приписываете судьям свою однобокую логику.
pragmatik:
Ваш вывод о том, что, с позиции закона, владелец домена не являясь владельцем ТЗ не имеет прав на доменное имя - бред.
pragmatik:
Вы уперлись в свои бредовые выводы
pegs:
Такой ахинеи уже давно не читал. Случай тяжелый :(

Мда... а заголовок темы всё ещё "где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?"

Если бредящие не вернутся к сабжу, тему переименовать и назначить "где проходит грань между бредом и ахинеей".

Argo1:
Doma-in! Кстати, можно не только рассматривать его как авторемонт, но и (опять же с натяжкой) - агентство по ремонту. Агентство Rеmоnt. Сомпания.

Такое словосочетание не встречал, а вот авторемонт - хороший вариант для этого домена.

На последних трёх страницах ТС перешёл к финальной фазе своей задачи.

Неудачная реклама двухэтажного дерьма. Можно расходиться.

pragmatik:
В плане оздоровления ситуации - отличная идея. Но никто не прислушается.

Что же тогда делать с ещё большей пропастью между оптовыми и розничными ценами?

Думаю пора заканчивать. Дальше уже дремучий маразм.

pragmatik:
Речь шла о контрасте: учителю нужен один домен, в некоммерческих (а, чаще, общественно полезных) целях, и на нем навариваются, а киберсквоттерам нужны десятки доменов для противоправной деятельности, и, при этом, им делают скидки. Эту ситуацию я и нахожу нездоровой.

Во многом мог бы с вами согласиться, но вижу, что Вы очень не последовательны и лишены того аналитического склада ума, которым пытаетесь бравировать.

Раз речь о контрасте, то я не вижу больше 10 учителей на 3-5 тысяч администраторов доменов, но вижу из этого же числа 30% компаний с ежедневным доходом, равным годовой зарплате учителя. Может создадим тему с требованием платить таким компаниям по возможностям? Скажем по 5-7 т.р. А? Как темка?

pragmatik, отрекламируйте, пожалуйста, и мой магазин доменов.

P.S. Иногда листайте на предыдущую страницу и перечитывайте ваше определение сквоттерства.
Путаете горячее с овальным...

pragmatik:
Так то да. Меня просто постоянно сбивает с толку то, что я этой "оптовой" составляющей не вижу. Ведь, что через реселлера я за несколько секунд, не вставая с того же дивана, тот же адрес зарегистрирую, что через регистратора.

Тогда для меня непонятно, что же есть Ваша проблема?

Продавец яблок в супермаркете должен показывать розничному покупателю оптовую составляющую?

И не забывайте, что изначальная цена регистрации - 600 рублей, а всё что меньше - появилось в силу тех же рыночных отношений и конкуренции как среди регистраторов, так и реселлеров.

Всего: 5602