Да, какие у вас там "новости"? Одна только голая пропаганда, причём, самого низкого пошиба. Встраивайтесь в существующую систему всеобщего ангажированного коммерческого пропагандона, берите деньги у клана Вальцмана или у клана Коломойши и лейте информационную грязь на конкурирующий клан. Именно таким нехитрым способом зарабатывают все аналогичные вашему сайты.
Вы себя уже отхарактеризовали по полной программе, поэтому дальше можно не усердствовать, ибо ниже некуда...
Дело в том, что в наше время ссылки продаются почти везде, потому что это традиционный способ монетизации для владельцев интернет-ресурсов любой формы и содержания. Ссылки продаются на сайтах, на форумах, в социальных сетях и т. д.. В связи с этим, крайне сложно найти ресурс, где ссылки не продаются, если там вообще реализована такая техническая возможность - оставить ссылку в статье, сообщении, комментарии и т. д.. Разница в том, что на одних ресурсах эти ссылки определяются, как коммерческие, вследствие чего ресурс может подвергнуться пессимизации со стороны поисковиков, а на других ресурсах они определяются, как естественные, поэтому безопасны для сайта. Как мне кажется, основным критерием определения коммерческих и естественных ссылок для поисковиков является тематическое текстовое окружение ссылки, причём, речь идёт не только об околоссылочном тексте, но и о содержании страницы сайта, форума, соцсети и т. д., на которых размещена ссылка. Из этого можно сделать вывод, что покупать ссылки надо там, где её тематическое соответствие тематике страницы будет максимально полным. Проще говоря, рядовой пользователь оставит ссылку на сайт о пластиковых окнах только там, где он получал информацию о пластиковых окнах из статьи на сайте или в обсуждении форума или соцсети. А когда вебмастер покупает ссылку на свой сайт о пластиковых окнах на офигительно трастовом сайте про рыбалку, то я сильно сомневаюсь, что такую ссылку поставил бы рядовой пользователь интернета, потому что на сайт о рыбалке он приходит за информацией о рыбалке, а про пластиковые окна он даже не вспоминает и ссылок на них не оставляет.
В интернете есть определённые условности, которые принято соблюдать. В частности, при оставлении рефки в скобках после ссылки пишут "рефка", чтобы другие пользователи заранее знали, на что они кликают. Это мелочь, но она довольно точно характеризует пользователя, оставляющего ссылку.
Довольно часто звучит эта магическая цифра - "6 месяцев", когда поднимается тема о покупке ссылок, при этом, никто и никогда не приводит никаких документальных оснований для озвучивания данной цифры, например, в виде каких-то официальных публикаций от Яндекс или Google. Такое впечатление, что когда-то кто-то где-то совершенно случайно произнёс эти магические слова "6 месяцев" и все дружно приняли эту цифру, как некую религиозную истину, в которую надо просто верить, ибо ни в каких доказательствах и даже основаниях она не нуждается.
На самом деле, естественные ссылки на материалы сайта, которыми рядовые пользователи интернета делятся друг с другом при общении в интернете, появляются произвольно в любое время после начала работы сайта при условии, что на сайте есть в наличии интересные для пользователей материалы. При покупке ссылок задача владельца сайта заключается в том, чтобы максимально точно имитировать это естественное появление ссылок, то есть, он должен понимать, где и от чьего лица могла бы появиться ссылка на тот или иной материал его сайта, если бы эту ссылку поставил рядовой пользователь интернета. Тогда у молодого или старого сайта и не будет никаких проблем с поисковиками и их фильтрами.
Меня больше всего удивляет, что для кого-то из вебмастеров до сих пор является предметом дискуссии "важность внешних ссылок для сайта". :)
Сначала было такое сообщение:
Потом было такое сообщение:
По-моему, желание купить ссылки и отсутствие денег на их покупку как-то слегка противоречат друг другу. :)
Ну, если ваши заказчики не посещают общедоступные форумы, то вам остаётся только самолично отправиться на "рублёвку", повесив на себя рекламный плакат, типа этого:
.
По-хорошему, этой проблемой прежде всего должны озаботиться Яндекс.Директ и Google Adsens и на своём уровне придумать нормальное техническое решение, которое сделало бы не эффективными или хотя бы частично эффективными все блокировщики рекламы. Ведь, реклама это их собственный бизнес, который они вроде бы должны всячески защищать. А они в ус не дуют и предлагают вебмастерам на своём уровне бороться с блокировщиками их же рекламных объявлений. Это абсурд!
Буквально в каждой тематике есть сайты - лидеры по монетизации. Отсюда единственно возможный вывод: не в выборе тематики заключается коммерческий успех сайта, а в способностях вебмастера.
