О чём речь, вообще? Данная партнёрка выполняет свои финансовые обязательства на 100%.
Анализ сайта и, в частности, его ссылочной массы носит не сиюминутный, а комплексный, протяжённый во времени характер, в связи с чем, скорость индексации отдельных ссылок не имеет никакого значения. К примеру, если в течение полугода или года ссылочная масса увеличивается с очевидной математической последовательностью, то поисковик это увидит.
Ничего не могу сказать о принципах работы "Минусинска", потому что они мне неизвестны, и, уверен, что вы, делая подобные заявления, отчасти фантазируете.
Нет, это с теми, которые самостоятельно создают программные продукты и понимают технические принципы их работы.
Поисковик вовсе не заточен под то, чтобы определять конкретное количество ссылок на сайт в месяц, хотя и эти данные видны и фиксируются, но поисковик при анализе ссылочной массы сайта видит, что она росла с очевидной математической последовательностью. При естественном росте ссылочной массы на сайт, когда она появляется вследствие активности рядовых пользователей интернета, оставляющих друг для друга ссылки на интересные материалы, рост ссылочной массы носит произвольный характер вне математической последовательности. Условно говоря, на каком-то сайте появилась интересная и уникальная информация и он тут же получает пару тысяч естественных ссылок от рядовых пользователей интернета. А следующий опубликованный на этом же сайте материал не содержит интересную и уникальную информацию и сайт не получает ни одной ссылки от рядовых пользователей интернета. Это нормально. Это естественная жизнь интернета, не поддающаяся никаким математическим расчётам, потому что основана исключительно на интересе, иногда даже на чисто эмоциональном интересе пользователей к той или иной информации. Создатели программной базы поисковых систем знают интернет и его особенности лучше нас с вами, поэтому они вкладывают в алгоритмы работы поисковиков анализ роста ссылочной массы сайтов на основе математической последовательности, которой грешат все без исключения горе-сеошники, пытающиеся на основе своих хитромудрых математических расчётов обмануть поисковики. Таким образом, очевидная математическая последовательность в росте ссылочной массы - это явный признак её искусственного происхождения со всеми вытекающими отсюда последствиями для ранжирования сайта в выдаче.
Во-первых, вечного ничего не бывает. Все сайты рано или поздно уйдут в небытие вместе с размещёнными там ссылками.
Во-вторых, для ИМ нужен только трафик - из этого и нужно исходить при покупке ссылок.
Коллеги, на досуге пообщайтесь с программистами и они вам расскажут на какой основе пишется любой программный продукт, после чего у вас не станется вопросов, почему при анализе ссылочной массы сайта любая (!) математическая последовательность выявляется мгновенно.
Ссылки не могут "не работать", потому что они - технологическая база интернета. По сути дела интернет - это и есть набор ссылок, посредством которых вы находите или раздаёте информацию и попадаете на тот или иной ресурс.
Это смотря какие ссылки. Они же по своим характеристикам бывает разные - плохие и хорошие. А сами по себе площадки для размещения ссылок с тиц больше 1000 и посещаемостью от 10 000 в сутки навредить никак не могут.
Ключевое слово - импровизация. Поверьте, все ваши хитромудрые расчёты с заданными цифрами и процентами, заверенные бесценными советами профессиональных "сеошников", алгоритмы работы поисковиков просчитывают на раз-два, а импровизация со случайными цифрами (повторю - в рамках разумного) в лучшем виде имитирует естественный рост ссылочной массы. Имитацию естественного роста ссылочной массы можете смело основывать на своём личном опыте, который вас никогда не обманет. Вспомните, сколько раз вы лично, как обычный пользователь интернета, оставляли ссылки на главные страницы сайтов или на конкретные страницы сайтов с размещённой там конкретной информацией. Примерно так же поступают и все другие рядовые пользователи интернета, когда делятся друг с другом интересной информацией, а значит, это и есть искомый вами процент естественного соотношения ссылок на те или иные страницы сайтов.
Если вы в опубликованном АТ плане:
... не видите очевидной математической последовательности, то примите мои соболезнования. Поисковики её видят.
Если вы в опубликованном мной примере:
... не видите отсутствия очевидной математической последовательности, то примите мои соболезнования ещё раз.
В вашем плане слишком много очевидной для поисковиков математики. Не помешает побольше импровизации с цифрами, чтобы рост вашей ссылочной массы выглядел более или менее естественно. К примеру, 1 мес - 8 шт, 2 мес - 19 шт, 3 мес - 14 шт, 4 мес - 23 шт. и т. д. Все цифры должны быть произвольные (в рамках разумного), а не заданные конкретной математической последовательностью. То же самое касается соотношения анкорных и безанкорных ссылок - меняйте их процент регулярно.
Авторы всех этих SEO-бложков - это довольно забавные деятели, у которых за душой нет ни одного успешного проекта, иначе они бы собирали деньги в интернете со своих успешных проектов, а не писали откровенно фантазийные и бестолковые рекомендации на своих SEO-бложках. Вы поймите, что тут "или/или", то есть, или ты создаёшь успешные проекты, зарабатывая на них деньги, или ты пишешь статьи, как создать успешные проекты, не имея оных.
nikki7000, а кто вам сказал, что позиции этого сайта зависят только от характеристик его ссылочной массы? Ссылки - это только один из параметров ранжирования сайта. Да, это важный параметр, но не единственный.
nikki4, на биржах цены не копеечные, а рыночные, следовательно, объективные. От них и надо "плясать" в вопросах ценообразования.
Я, как раз, обратил внимание, что их нет в каталоге и сделал пару скриншотов со страницы каталога, чтобы в этом убедиться.
Мне это и не нужно. Я дважды подчеркнул, что "не обсуждаю само решение - это ваше право, я просто хочу понимать основания принимаемых решений". Поверьте, никаких претензий относительно решений модерации у меня нет и быть не может по определению. Цель у меня простая и понятная - не тратить время на бесполезную работу, ведь, если я знаю основания, по которым макет не будет принят в каталог, то я не буду тратить время на работу с таким бесперспективным макетом. Ну, в общем, я принял к сведению, что герб России - это табу для внештатных дизайнеров.
