Коллеги, я так понимаю, что все НЕнужное ("левый" текст для релевантности страницы, текстовое описание категорий и т.д.) нужно убирать с мобильной версии? так?
тогда 2 вопроса:
1. КАКИМ образом "прятать все ненужные блоки" ?
2. не повредит ли индексированию сайта и местам в выдаче то, что мы спрятали некоторые релевантные тематике блоки от отображения?
silhouette69: ПС отслеживает историю поисковых запросов. Если на сайт зашли по синониму и быстро ушли, то наказывать за такое сайт неразумно. Другое дело, что может тасоваться вся выдача в пользу игрушки или огнестрела, в зависимости от того, что чаще ищут.
Такого не бывает. Тот, кто зашел по синониму, увидев ваш тест, убежит еще быстрей. Даже если в вакууме, то толку 0, т.к. нужно концентрироваться на своем покупателе. Тот, кому нужен огнестрел, игрушечный пистолет у вас не купит, насколько долго бы его не задержали.
Присущ: Хорошо для части запросов, для другой части не как не плохо и не хорошо. Но не целевой посетитель скорей минус для пф.
Коллеги, объясните тогда такой момент: есть процент юзеров (например 30%) которые даже по поисковым запросам заходят на наш сайт по ошибке. условно: "купить пистолет" - кто-то ищет реальный огнестрел, а кто-то игрушку для ребенка... ну это что бы суть передать.
и тут я ВСЕМ предлагаю пройти тест, и ВСЕ этот тест проходят , потратив 2-3 минуты. КАК я их заставлю - это дело мое (считаем идеальные условия в вакууме)))
так вот и получается, что процент ОТКАЗОВ и вовлеченности вырастет. так?
datot: Вот почему большинство сайтов в заднице, т.к. их владельцы не хотят читать ВСЁ, а пытаются поймать суть, не вникая в детали. Ответ уже на данный вопрос был и не далеко.
Время проводимое на сайте ОДНО из НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ факторов, суммируемое при определении ПФ.
Спасибо за наблюдение, а какие на ваш взгляд более существенные и значительные факторы при определении ПФ?
Итак, есть мысль такая: если при заходе на сайт пользователю показывать всплавающее окно (айфрейм) с (например) прохождением быстрого теста.
Посетитель пока пройдет этот тест пробудет на сайте минимум 2 минуты - что (условно) увеличит время пребывания на сайте (по сравнению с конкурентами и общей статистикой) в несколько раз.
Что даст такой поведенческий "трюк"?
Не повредит ли формат всплывающего окна? может по-другому реализовать?
Насколько поведение юзера на сайте влияет на трастовость и рост позиций (если можно с пруфами от Яши и Гоши)
Или пребывание на одной странице долгое время не является показателем для ПС?
Коллеги, мысли в студию))
тоесть мы реально увеличим время пребывания пользователя на сайте, причем это время будет ЛУЧШЕ/ДОЛЬШЕ чем у конкурентов. Это же для ПС хорошо? не?
---------- Добавлено 07.04.2015 в 13:30 ----------
добавлю из соседнего топика:
юзеры 100% БУДУТ проходить тест до конца, и они будут тратить 2-3 минуты своего драгоценного времени...
насколько это будет бОльшим плюсом для сайта в глазах ПС?
serjoo: Обратите внимание на спамность анкоров - все.
ну вот - простой и понятный ответ
спасибо
это и все различия? на ваш взгляд
---------- Добавлено 31.03.2015 в 13:54 ----------
Игорь ( Родной Портал): Не, так не пойдёт, вы приводите полностью свой месседж, сначала закидон, непонятно с какого перепуга
Ок, давайте восстановим хронологию:
1. я спросил в старт посте про различия -- вы мне ответили:
Игорь ( Родной Портал): Различия есть, но они на самом деле не такие и существенные. Методы, способы и принципы продвижения практически одинаковы. В бурже просто надо быть чуть точнее, чуть быстрее, чуть умнее и чуть хитрее. ;)
2. я попросил привести пример:
piratos: Виртуальный пример можете привести для сравнения?
или общие, красивые, сложносочиненные предложения просто?..
если было бы желание привести пример - то привели бы (возможность, как я понимаю, есть)
но вы ответили что:
Игорь ( Родной Портал): Да, просто красивые предложения пишу.
3. я ответил по-английски (вы же немного владеете языком) что "понял" вас
но вы приняли мой ответ близко к сердцу и зачем то потребовали:
Игорь ( Родной Портал): Ооо-каай. И чтобы не терять время, от вас два кейса, один с крупным русскоязычным проектом под гугл второй под буржунет, с сравнительным анализом, ссылочной стратегией, внутренней оптимизацией, базой доноров и т.д. Желательно в одной тематике.
С скринами пожалуйста.
и
Игорь ( Родной Портал): TES, От 10 000 тысяч человек с поиска в день.
От пиратоса можно и 500 человек в день, только с сравнительным анализом, детальным, на 5 страниц топика.
Коллеги, я так понимаю, что все НЕнужное ("левый" текст для релевантности страницы, текстовое описание категорий и т.д.) нужно убирать с мобильной версии? так?
тогда 2 вопроса:
1. КАКИМ образом "прятать все ненужные блоки" ?
2. не повредит ли индексированию сайта и местам в выдаче то, что мы спрятали некоторые релевантные тематике блоки от отображения?
ПС отслеживает историю поисковых запросов. Если на сайт зашли по синониму и быстро ушли, то наказывать за такое сайт неразумно. Другое дело, что может тасоваться вся выдача в пользу игрушки или огнестрела, в зависимости от того, что чаще ищут.
Такого не бывает. Тот, кто зашел по синониму, увидев ваш тест, убежит еще быстрей. Даже если в вакууме, то толку 0, т.к. нужно концентрироваться на своем покупателе. Тот, кому нужен огнестрел, игрушечный пистолет у вас не купит, насколько долго бы его не задержали.
Хорошо для части запросов, для другой части не как не плохо и не хорошо. Но не целевой посетитель скорей минус для пф.
всем спасибо)))
Коллеги, объясните тогда такой момент: есть процент юзеров (например 30%) которые даже по поисковым запросам заходят на наш сайт по ошибке. условно: "купить пистолет" - кто-то ищет реальный огнестрел, а кто-то игрушку для ребенка... ну это что бы суть передать.
и тут я ВСЕМ предлагаю пройти тест, и ВСЕ этот тест проходят , потратив 2-3 минуты. КАК я их заставлю - это дело мое (считаем идеальные условия в вакууме)))
так вот и получается, что процент ОТКАЗОВ и вовлеченности вырастет. так?
это же есть ХОРОШО. не?
Вот почему большинство сайтов в заднице, т.к. их владельцы не хотят читать ВСЁ, а пытаются поймать суть, не вникая в детали. Ответ уже на данный вопрос был и не далеко.
Время проводимое на сайте ОДНО из НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ факторов, суммируемое при определении ПФ.
Спасибо за наблюдение, а какие на ваш взгляд более существенные и значительные факторы при определении ПФ?
Итак, есть мысль такая: если при заходе на сайт пользователю показывать всплавающее окно (айфрейм) с (например) прохождением быстрого теста.
Посетитель пока пройдет этот тест пробудет на сайте минимум 2 минуты - что (условно) увеличит время пребывания на сайте (по сравнению с конкурентами и общей статистикой) в несколько раз.
Что даст такой поведенческий "трюк"?
Не повредит ли формат всплывающего окна? может по-другому реализовать?
Насколько поведение юзера на сайте влияет на трастовость и рост позиций (если можно с пруфами от Яши и Гоши)
Или пребывание на одной странице долгое время не является показателем для ПС?
Коллеги, мысли в студию))
тоесть мы реально увеличим время пребывания пользователя на сайте, причем это время будет ЛУЧШЕ/ДОЛЬШЕ чем у конкурентов. Это же для ПС хорошо? не?
---------- Добавлено 07.04.2015 в 13:30 ----------
добавлю из соседнего топика:
юзеры 100% БУДУТ проходить тест до конца, и они будут тратить 2-3 минуты своего драгоценного времени...
насколько это будет бОльшим плюсом для сайта в глазах ПС?
Товарищи, спасибо за ваши предположения.
тут вопрос не про юзабилити и отказы.
предположим, что наш ТЕСТ - это мечта для посетителя.
и юзеры 100% БУДУТ проходить тест до конца, и они будут тратить 2-3 минуты своего драгоценного времени...
насколько это будет бОльшим плюсом для сайта в глазах ПС?
Коллеги, всем спасибо за каменты - очень много полезных моментов почерпнул для себя.
Да и другим полезно будет.
Поэтому если есть что добавить - милости просим)))
Спасибо за инфу.
Я делаю то, что на данный момент думаю выходить на бурж или нет.
Пока собираю данные.
Не, дальше без меня.
ок)))
продолжаем без Игоря
Обратите внимание на спамность анкоров - все.
ну вот - простой и понятный ответ
спасибо
это и все различия? на ваш взгляд
---------- Добавлено 31.03.2015 в 13:54 ----------
Не, так не пойдёт, вы приводите полностью свой месседж, сначала закидон, непонятно с какого перепуга
Ок, давайте восстановим хронологию:
1. я спросил в старт посте про различия -- вы мне ответили:
Различия есть, но они на самом деле не такие и существенные. Методы, способы и принципы продвижения практически одинаковы. В бурже просто надо быть чуть точнее, чуть быстрее, чуть умнее и чуть хитрее. ;)
2. я попросил привести пример:
Виртуальный пример можете привести для сравнения?
или общие, красивые, сложносочиненные предложения просто?..
если было бы желание привести пример - то привели бы (возможность, как я понимаю, есть)
но вы ответили что:
Да, просто красивые предложения пишу.
3. я ответил по-английски (вы же немного владеете языком) что "понял" вас
но вы приняли мой ответ близко к сердцу и зачем то потребовали:
Ооо-каай. И чтобы не терять время, от вас два кейса, один с крупным русскоязычным проектом под гугл второй под буржунет, с сравнительным анализом, ссылочной стратегией, внутренней оптимизацией, базой доноров и т.д. Желательно в одной тематике.
С скринами пожалуйста.
и
TES, От 10 000 тысяч человек с поиска в день.
От пиратоса можно и 500 человек в день, только с сравнительным анализом, детальным, на 5 страниц топика.
я то дальше буду узнавать...