moldu

moldu
Рейтинг
432
Регистрация
27.04.2006
burunduk:
замечательно, значит параметры оценок примерно совпадают

Леш, блин, я тратил на это свое и машинное время, вам я плачу за это, экономя свое время, но я должен понимать, что это не просто цифры и их такие большие скачки чем-то серьезным объяснены, а не только попаданием в индекс Яндекса. Тупо цифры не нужны, а если им стоит доверяться, то должна быть возможность выбирать параметры.

burunduk:
moldu, как ты отнесёшься к тому что имея на счету 100$ и настроив фильтры как тебе кажется правильным, в один прекрасный момент ты обнаружил бы уменьшение баланса и отсутствие ссылок?

Если будет объяснено куда они потрачены - нормально, будет продан не товар - ссылки, а услуга - оценка качественных доноров.

А так, все что я ставил на проверку в хаммер из того, что покупал ранее сам система оценивала выше 4 баллов, зачем мне система? На цифры смотреть? Так я и так их вижу в ПС, рядом с фавиконом.

burunduk:
moldu, пользователи любят цифры - они их жаждут и данный топик этому хорошее подтверждение

Так чего не даете возможности изначальной регулировки, тем кто готов платить за величину этих цифр в своем аккаунте? Дали попугая, дайте выбирать его по размеру на этапе покупки. А то ведь реально попугай получается.

burunduk:
Серёг, это не оценка работоспособности, вот отсюда и все недопонимания, ссылка с оценкой 1,23 то же работает

Я там кавычки специально поставил. :)

Тогда нафига вы этот параметр показываете, для чего он пользователям?

Miha Kuzmin (KMY):
MoMM, еще раз поясню мысль. В системе есть функция, которая сама выставляет минимальную оценку для запроса. Если сделать то, что ты хочешь, то тогда толпа сеошников выставит оценку 8, к примеру, и засрет все высококачественные доноры своими ссылками на нч за пару дней. Оно тебе надо?

Мих, тут просто смотри какая фигня получается, вы ставите оценку "работоспособности" ссылки на основании множества параметров, которые в свою очередь меняются с изменениями на сайте и вокруг сайта, с которого стоит ссылка. Когда, почему и как меняется эта "работоспособность" - это ноухау и никому не говорится, но оптимизаторам хочется тоже контролировать этот процесс, в силу разных причин: бюджет, количество входящих, переспам-недоспам и тд. Вот я поставил на проверку ссылки купленные в сапе, из 22 штук 21 две недели отмечались как нулевые, по Яндексу полный ноль и чего-то там мизерное по Гуглу, вероятно из-за того, что все были с ПР>=3, и тут через две недели бабах и общие оценки стали 5-7, чего вдруг такое изменение и почему две недели молчок (не, ну понятно, в индекс Яндекса попали и система индексы пересчитала). Имеет смысл в ручную фильтровать ваши ссылки, учитывая что возможны такие колебания? И если имеет то на каком этапе? Ждать и платить пока в индекс не попадет, чтобы потом увидев "реальную" оценку отправить в топку проиндексированную ссылку? Тогда какой смысл ориентироваться на вашу оценку, если вы же и советуете не удалять проиндексированную ссылку?

Костя, категорически! 🍻

броня крепка и танки наши быстры...

:D

pbasalaev, а чего не разыгрывать карту миллиардера, плейбоя и филантропа? Почему обязательно глупый и неграмотный?

pbasalaev, получается - маска? И какие события привели к ее появлению? Что так потрясло, что потянуло генерировать буквопоследовательности в Курилке?

pbasalaev, да я понять хочу, как относиться, как к профессиональному троллю или с сочувствием.

И лернот это, все-таки, чье? Клона?

Бардо:
Мрачновато, конечно, но если человек в такой форме представляет своё коммерческое предложение - что тут поделаешь...

Да ты тупо на ссылки глянь... :D

Всего: 12553