На индексацию -- нет, на ранжирование -- косвенно, да.
Поисковик должен понимать логическую структуру страницы: где абзацы, а где просто разные блоки текста.
Тоже наблюдаю похожую ситуацию на нескольких проектах, например: сайту 3 мес., ВС почти нет, в индексе 80 стр., PR +3. Так что можно обойтись без эйфории (и без паники, когда PR обнулят).
Ну да, отчасти для этого. Но пока все эти сервисы в анкоры периодически кидают названия других фирм и всякую несуразицу. Будем надеяться, поумнеют! Фильтры — те, что поумнее стоят дополнительных денег, но зато работают. Стандартные не могут иметь слишком жестких параметров по одной простой причине: площадок (доноров) станет меньше, чем проектов на продвижении.
Моя идея и смысл этого топика в том, что данные сервисы не являются только лишь надстройкой над биржей, якобы делающей все за SEO-шника. Отчеты, посещаемость, история сниппетов, контроль релевантных страниц и т.д., и самое главное, что все в одном месте — вот это и делает SeoPult и подобные сервисы ценными!
Спасибо! Не знал, что у Яндекса есть такой сервис статистики.
В смысле? Для продвижения? Почитайте прикреплённые темы в этом разделе форума.---------- Добавлено 11.02.2012 в 23:49 ----------
А есть статистика по трафу с ЯКа? Ну там… тематика такая-то, общая посещалка такая, тИЦ***, переходов с Каталога *%.
Коммерческие ресурсы в основном за деньги берут, бесплатно — практически невозможно, если сайт не предоставляет реально эксклюзивного интересного конвента или сервиса.
Соглашусь, что если все пустить на самотек, результат будет (мягко говоря) неудовлетворительным. Однако, если внимательно отнестись к составлению анкоров, вручную скорректировать фильтры, то в принципе начинаешь верить, что 70% запросов в ТОПе (по большей части НЧ и СЧ, конечно).
Можно поподробнее? Вам нужна база телефонных номеров?
богоносец, я понял, это Chrome слеш обрубает!
Пожалуйста: http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aenglishgrad.ru*&lr=213 !