К секции присоединяться Дмитрий Жохов из компании UnMedia с докладом "SEO vs SMM - противостояние или синергия?", а от компании Ingate выступать будет Сергей Панков с темой "Особенности SEO в регионах".
Все доклады секции представляют собой результат исследований или экспериментов.
На текущий момент список докладчиков:
• Сергей Карпович (Apexes) Новизна результатов поиска, % «новых» сайтов в ТОП30.
• Николай Хиврин (ALTWeb Group) Исследование отклонений показателей ранжирования сайтов в SERP'е.
• Василий Ткачев (All in Top) Перелинковка - noindex, nofollow, имеет ли смысл закрывть ссылки от индексации?
• Магомед Чербижев (SEO intellect) Влияет ли на ранжирование скрытый текст (TITLE к тэгам на странице, keywords, description)
• Леонид Гроховский (ArrowMedia) Возраст сайтов как фактор ранжирования
• Наталия Неелова (Ingate) Оценка влияния доноров с adult контентом
• Анна Матвеева (Оптимизм.ру) Если по ссылке кликают – она работает лучше?
• Константин Леонович (Sape) Предпочтения оптимизаторов: доноры, бюджеты, анкорлисты
• Антон Агапов (Apollo-8.ru) Влияние Поведенческих Факторов на позиции сайта в поисковых системах.
• Юлия Антонова (Ingate) Особенности SEO в регионах
Проголосовать за секцию можно здесь - http://2011.rif.ru/p2/optimize/53/
Могу показать форму такого, какой нужно будет делать, посмотрите на сайтрепорт.рф
ApokalipsYs добавил 01.04.2011 в 18:11
Это совсем не то :)
Всё ещё актуально.
Уникальность в том, что отчет основан на автоматизированном анализе сайта, который невозможно выполнить обычными инструментами. Описание выполняется вручную потому, что полностью автоматизировать этот процесс на таком глубоком подходе невозможно.
Подробнее про сам анализ - /ru/forum/616452
Программа секции сформирована:
На подходе
Избыток - больше 10 000 зн. В этом случае страницы просматриваются вручную и определяется, такой размер обоснован (значит нет избытка), или это ошибка/спам/дублирование контента. Результат проверки описывается. Недостаток - меньше 500 зн., но в некоторых случаях недостатком контента может быть и менее 1900 зн., например, когда эти 1900 зн. дублируются между всеми страницами сайта. Здесь работает правило крайних чисел, когда наиболее выделяющиеся из общей массы страницы просматриваются вручную.
Вакансия ещё актуальна.
Цена составит от 3000 до 5000 за анализ сайта, в зависимости от количества сделанных заказов.
Секцию допустили.
Проголосовать за секцию можно здесь!
Не заметил :) Ну а продвинутым сео-специалистам велком быть в курсе всех последних событий в отрасли.
В десятке проблема немного в другом :) У семинаров проблем нет, их как посещали, так и посещают, причем спрос только растет, он и рождает предложение - именно поэтому семинаров стало большое.
Вспомни, ведь на любой конференции всегда есть как недовольные: "была одна вода, ничего нового, никто не палил темы", так и восторженные слушатели: "узнал очень много полезной информации, в следующем году обязательно приеду". Почему так происходит? Ни один семинар не может быть одинаково полезен для всех слушателей: ведь семинар проводится для группы людей, знания и задачи которых различны. Если семинар будет слишком простым, то в восторге будут "слушатели-клиенты" и "начинающие оптимизаторы", а остальные будут посмеиваться над вопросами "с каким тицом покупать ссылки"?. Если семинар будет сложным - вспомни, например, любое из выступлений Евгения Трофименко, когда часть аудитории сидит с горящими глазами и строчит пометки в блокноте, а часть аудитории сидит с непонимающими лицами и спрашивает: "как заработать денег на том, что вы сейчас сказали"? Какой из приведенных в пример докладчиков, по-твоему мнению, держит своих слушателей за дураков? Ведь в обоих случаях часть аудитории ничего полезного не вынесет из доклада.
Никто никого за дурака не держит, просто уровень знаний у слушателей отличается.
Конкретно про тебя - ты пишешь, что посетил многие семинары, к тому же у тебя и своего опыта достаточно и со временем он только растет - естественно с каждым новым семинаром количество полезной информации для тебя уменьшается. Но и ты наверняка узнаешь что-то новое, если проконсультируешься у кого-то из специалистов индивидуально. Это не моё предположение, это мой опыт - я сам постоянно узнаю что-то новое, обмениваясь опытом с коллегами. В нашей отрасли простор для образования ничем не ограничен - поисковые системы развиваются, а с ними приходится развиваться и нам.
А представь кого-нибудь из своих сотрудников, находящихся на должности помощников - как думаешь, узнали бы они что-нибудь новое на семинарах? Это хорошо, что ты можешь обучить их, а если бы такой возможности не было?
Насчет "палить реальные темы" - а что такое реальная тема? :)
