Lev

Рейтинг
218
Регистрация
26.04.2006

Как клиент, хотел бы выяснить вот что: чем индексируемая ссылка в комментарии отличается от ссылки в посте блога? Спрашиваю, потому что тут говорят, что "Ссылки с комментариев дают минимальный эффект".

Если разницы нет, то для меня как клиента нет разницы между Вашей системой и Блогуном (j2j) - механизм разный, но в обоих случаях результат один: мои ссылки (постовые или комментарии) появляются в блогах. Правда, постовые стоят дороже. Может быть, это как раз следствие меньшей эффективности комментариев по сравнению с постовыми?

podarupak.ru:
Заказывал прогоны по соц. закладкам - рост посещаемости наблюдался первые 5-7 дней (без выходных), потом посещаемость возвращалась на средние значения. В долгосрочной перспективе сложно однозначно оценить полезность такого прогона, но учитывая сравнительно невысокую стоимость смысл делать безусловно есть - хуже вряд ли будет, а рост посещаемости налицо, хоть и временный.

Заказывали?.. Гм... А что, это каких-то денег стоит?

Просто у меня VIP-аккаунт на Bposter.net, могу в 50-55 закладочников вносить гарантированно, причем с нового, специально под данный проект открытого аккаунта.

Мне и голову не приходило, что люди могут за это деньги брать. Может, я тоже кому-нибудь смогу оказать услугу? Подскажите, пож-ста, сколько с Вас брали и за какой объем услуг, когда Вы заказывали прогон.

Итак, есть первые результаты. Докладываю.

"Народный" сайт ввиду занятости пришлось отбросить, в эксперименте остались 2 сайта на платном хостинге (домены .ru). Обозначим их "А" и "Б".

На сегодняшний день прокачаны через 12 фришных блогов (7 на Я.ру и 5 на ЖЖ) и через ~20 основных закладок, каждый с 4 аккаунтов, результаты:

а) пузомерки с начала эксперимента не менялись (у сайта "А" PR=1 и ИЦ=0, у "Б" - PR=0, ИЦ=1).

б) заметная подвижка в позициях. До начала эксперимента позиции в Я / Р / G были:

"А" - 42 / 34 / 35 по ключевику - некоммерческому НЧ (435 запросов в месяц по данным Директа)

"Б" - 68 / 57 / 129 по ключевику - некоммерческому СЧ (13412 запросов в месяц по данным Директа)

На сегодня показатели такие:

"А" - 21 / 29 / 18

"Б" - 25 / 48 / 26

в) посещаемость практически не изменилась у обоих ресурсов, вот месячный отчет по счетчику Мэйл.Ру:

Для "А":

Дата Посетители Хосты Новые Визиты

28 января 2 2 0 2

27 января 3 3 2 4

26 января 2 2 1 2

24 января 1 1 1 1

22 января 4 4 3 10

21 января 10 8 5 17

20 января 4 9 9 15

18 января 2 2 2 3

16 января 1 1 1 1

15 января 3 3 3 6

14 января 3 3 3 3

13 января 2 1 1 9

12 января 1 1 1 1

11 января 1 1 1 3

10 января 1 1 1 2

8 января 1 1 1 1

7 января 5 4 4 15

6 января 2 2 2 2

4 января 1 1 1 1

1 января 1 1 1 2

31 декабря 1 1 1 1

29 декабря 2 2 2 3

Для "Б":

Дата Посетители Хосты Новые Визиты

28 января 2 2 0 3

27 января 4 4 3 4

26 января 9 8 7 21

25 января 4 4 3 6

24 января 6 6 6 22

23 января 2 2 2 2

22 января 6 6 6 16

21 января 4 5 2 10

20 января 10 10 9 14

19 января 3 3 3 5

18 января 4 5 5 9

17 января 4 4 4 5

16 января 3 3 2 5

15 января 6 6 6 8

14 января 5 5 5 11

13 января 2 2 2 2

12 января 3 3 3 3

11 января 2 2 2 4

10 января 3 3 3 3

9 января 2 3 3 3

8 января 1 2 2 5

7 января 3 4 4 5

6 января 1 1 1 1

5 января 1 1 1 1

4 января 1 1 1 1

3 января 1 2 2 4

1 января 2 2 2 5

31 декабря 1 1 1 2

30 декабря 2 3 2 5

29 декабря 2 2 2 3

Результаты и обсуждение.

а) Лучше всего блоги и закладки влияют на позиции в Гугле, чуть слабее в Яндексе и заметно слабее - в Рамблере

б) отдельно влияние только блогов и только закладок не проверялось

в) у сайта "А" позиции выше, чем у сайта "Б", потому что сайт "Б" ссылается с главной страницы на сайт "А".

г) по то же причине и PR главной стр. сайта "А" выше, чем PR главной стр. сайта "Б"

д) влияние на ИЦ слабое, ведь 1 ап уже прошел, так что ИЦ мог бы измениться

е) на помещаемость ни рост позиций, ни факт размещения в закладках влияния не оказал. Это тем более странно, если учесть разницу в частотах поиска в Яндексе ключевика сайта "А" и ключевика сайта "Б": 435 против 13412. Несмотря на разницу в 30 раз (!), посещаемость была одинаково низкой у обоих сайтов и не изменилась после прокачки. Очевидно, в Яндексе ищут многословные запросы, а Директ суммирует статистику по всем запросам, содержащим данный ключевик (для обоих сайтов ключевик двухсловный).

ж) удивляет всплекс посещений в районе 20-21 января. Кажется, примерно в эти дня и была прокачка. Может быть, это посещения роботов? Я не знаю, как работает счетчик Мэйл.Ру

Несмотря на скромные результаты в плане посещений и пузомерок, имеет смысл выждать еще, вдруг ситуация изменится через некоторое время.

stabuev:
У меня на сайт в подписи сейчас ссылается 14 сайтов. Из них 7 блогов, 1 форум, 1 рейтинг и 5 закладок. Сайту чуть больше месяца, из которых дней 15-20 уже в индексе. Понемногу 30-40 человек собирает низкочастотный траф.

Это низкочастотный траф с закладок или низкочастотный траф с поисковиков?

Lev добавил 28.01.2009 в 15:01

BrokenBrake:
ТС, подарю вам софт, если немного расширите эксперимент: определите наиболее влияющие сервисы. Для этого нужно больше сайтов.

У меня 25 под Гугл и 17 под Яндекс + Гугл. А какая схема эксперимента: поставить на каждый ссылку с какого-то одного dofollow-сервиса и посмотреть, где больше сдвинутся запросы? Сколько сервисов Вас интересует? Софт мне не нужен, но если бы Вы поставили ссылку на мой ресурс или разместили статью, это послужило бы неким стимулом. Пишите в личку, пожалуйста

B3CH3D:
bposter.net - тут 19 закладок..

Почему 19? Их там около 80. Правда, больше половины заграничных.

(Это если не пожалеть 20 wmz на безлимитный VIP-аккаунт)

Lev добавил 27.01.2009 в 23:29

bobolab:
Разные описания и заголовки (соответсвенно аки разные) вот весь фактор успеха. В бан можно угодить у закладочника (неоднократно было), а вот у ПС я думаю нет имхо.

А вот что меня сегодня озарило: а если ПС и закладочник - в одном лице?!? Тогда можно надобавлять чрезмерно своих страниц в Яндекс-закладки - и тю-тю, вон из индекса... Или нет?

Gothic:


Единственное, что смущает, так это поведение Яндекса. Не забанит ли он за то, что после индексации социалок вылезет там много ссылок на один и тот же сайт?

С другой стороны, если с социалок будет идти живой трафик, то можно плевать на Яндекс. У меня некоторые СДЛ кормятся исключительно с Гугля. А как он относится к резкому увеличению ссылочной массы?

Никакие поисковики не забанят за закладки Ваш сайт. Иначе так можно было бы конкурентов банить: внес их сайт в закладки много-много раз - и всё!

Другое дело, что могут выкинуть из индекса Ваши закладки. Поэтому, в частности, лучше избегать резкого увеличения ссылочной массы

bobolab:
Разные описания и заголовки (соответсвенно аки разные) вот весь фактор успеха. В бан можно угодить у закладочника (неоднократно было), а вот у ПС я думаю нет имхо.

Так я и говорил про бан у закладочника. Поэтому аки должны быть разные

Кажется, я понял. Множественные аккаунты в закладочниках делают не для ссылочного и не для ТИЦ, а для живого траффика. Для этого на каждую страницу сайта делают закладку с расширенным описанием. Понятно, что если делать сотни закладок на один сайт с одного аккаунта, можно легче лёгкого угодить в бан. Поэтому регистрируются многократно, открывая сотни аккаунтов (для чего и проги есть) в каждом закладочнике и потом прогоняют каждую страницу сайта по всем закладочникам, каждый раз новую страницу с нового аккаунта. Заодно и PR поднимается.

boodooboo:
А какой смысл делать несколько аккаунтов в соц.закладках? Яша склеивает ссылки с одного домена. Гугл, наверное, тоже.

Я тоже так думаю, но почему же тогда тут так много пишут о массовом открытии аккаунтов на соцзакладках, даже прогу предлагали (за 30 баксов, между прочим), которая автоматизирует этот процесс?

Ладно, я 4 аккаунта открыл на каждом из 11 лучших сервисов соц.закладок, т.е. всего 44 закладки на каждый мой сайт. Пока хватит. Посмотрим, что будет

Lev добавил 22.01.2009 в 15:43

ctrl+a:
сервисы блоговые влияют неплохо на ссылочное, сервисы брал здесь http://blogs.yandex.ru/services/ из всего списка реально проканывают (прямой линк, без нофоллоу, с возможностью добавления своего анкора) штук 30-40 остальные, либо редиректные линки, либо нет возможности анкор ставить, платная рега, либо вообще бред яки блоги эмо и тп.

Очень интересная информация, ставлю + в репу. То есть, вы на каждом сервисе фри-блогов открывали один блог и ставили из него ссылку на свой сайт-акцептор? Это несколько иной подход, чем у меня. Я открыл 7 блогов на Я.ру, 7 на ЖЖ и 1 на Блоги@Мэйл.Ру, итого 15. А может, действительно надо было по одному блогу на разных сервисах? Ладно, это будет темой следующего эксперимента...

А вы как делали, на каждом сервисе открывали блог, ставили один пост со своей ссылкой и дальше забрасывали, или постоянно вели блог, периодически добавляя новые посты и повторяя ссылку в них? А если забрасывали, то сколько длилось влияния блога, то есть, затухало ли оно со временем или оставалось постоянным?

Кстати, а можете опубликовать или в личку скинуть список отобранных блогов, которые допускают прямой линк, без нофоллоу, с возможностью добавления своего анкора?

innovlancer:
Мммм.. заинтересовала тема...
А откуда столько контента, Lev?
Чем переводили? У меня вот в штате есть 1 переводчик - мб посадить его на недельку насобирать материала?

Так это ж переводы нашего (моего) бюро переводов за много лет. Сотни тысяч страниц. Правда, большинство - мусор, не будешь же выкладывать в блог договор фирмы А с фирмой Б о поставках партии джинсов. Да и вопросы конфиденциальности всплывают. Но тем не менее, всегда можно что-то подходящее найти. Другое дело - это настолько разноплановые материалы, что блог выглядит шизофренично. Однако роботы этого не поймут.

Меня волнует другое: насколько сильно влияние ссылок из бесплатных блогов (ЖЖ и Я.Ру)? Я для этого начинаю эксперимент, который будет описан тут: /ru/forum/308201

Всего: 1733