toologic

Рейтинг
119
Регистрация
09.04.2010
Роман Кузьминский #:

Здравствуйте. Обнаруженные недействительные показы и клики могут быть исключены из статистики, поэтому эти данные не отображаются на графике.

Если вы не согласны с решением модераторов, пожалуйста, заполните форму по ссылке на этой странице — ваш ресурс проверят повторно.

"Когда Вы говорите, мне кажется - Вы бредите!"(С) Иван Васильевич меняет профессию.

1. Вы (Яндекс) (намеренно) удаляете из статистики (якобы) недействительные показы.
2. Потом утверджаете, что они были!

3. Потом я должен доказать, что я не казел, а белый и пушистый
4. На что вы ответите - знать ничего не знаем - Бан вам по-жизни. Мы так решили!

Но тут служба Яндекса всеже лоханулась, она не удалила статистику - а НАРИСОВАЛА её! Иначе это никак назвать нельзя. Но и тут промашка. Запросы на показы - нарисовали, а сами показы - нет!

Ботов-говорилок Яндекс писать может и научился, а простой математический фильтр - если текущее суточное число запросов на показы превысило среднесуточное за 30 дней на 25% то:
а) написать уведомление админам аккаунта (бить в колокола)
б) приостановить показы (временная блокировка). У Яши же есть ручная опция -Вкл/Выкл рекламное место. Пусть админ приходит и сам его включает.

Код этого скрипта наверное в одну строку уместится.  Но нет. Монопольный вжик по яйцам - он весомей. И показывает всем кто где...

Сорри за эмоциональность. Ессно - ничего личного к Вам, Роман у меня нет..

Попали примернов такую ситуацию, причем повторно. Но если в первый раз в 23 году мы представили доказательную статистику ddos атаки из-за болота, то сейчас все было посложнее. Нету ничего - чистый ровный траф. аппелировать, канючить бесполезно - вердикт
Решение по блокировке ресурса остаётся прежним.
Мы тщательно проверили сайт и отправили всю информацию по блокировке.
Это финальное решение. Других комментариев дать не сможем, поэтому не ответим на новые сообщения с этим вопросом.

И тут уже ничего не попишешь! Так шли месяцы, нашли плохонького монетизатора - подписали договор и стали крутить его клиентов помаленьку. То капли! Слезы я бы даже сказал.

И тут блуждая по просторам Adfox наткнулся на раздел Отчеты. Сразу скажу - это не моя стихия. Сервера, БД,  АПИ - ближе. От терминов маркетинга - подташнивает. Но - вижу отчет по показам и стата доступна аж с 22 года. Дайка думаю - поглянем, что там за недобросовестные показы, и главное скока их. Размер критического предела мне так и не открыли. Понятно, что фоном они всегда есть, но сколько их должно стать, что вот так - уведомляем вам, что ваша площадка заблокирована...

Построил. Мать моя женщина!

аж почти в 20 раз.
Но что это? При чем здесь конец ноября? Помнится - все раньше было.

Ныряем в почту, в очумелые переписки с коллегами в телеге и вот оно! Скриншот уведомления о блокировке!


Видите дату? Она читаема? 29 октября 2025 года. Поднимаем глаза выше и скользим по графику "....октябрь..." нету там никаких ни показов ни кликов. Не то что недобросовесных - ваще практически никаких.

Так что же это было?

Стучимся в РСЯ к боту, ждем сутки, потом еще чуть чуть. Каждому новому боту - повторяем вопрос - вот статистика - вот дата блокировки. Где корреляция?

В итоге получаем ответ:

Если на сайте были обнаружены недействительные показы и клики, ресурс могли отклонить. Подробности проверки мы не можем сообщить. Используйте любые доступные инструменты для защиты сайта от недобросовестной активности или для фильтрации трафика. Площадку ID 3622955 принять не получится. Но сам домен ===== не заблокирован, вы можете добавить новую площадку с ним. Если недействительные показы и клики обнаружатся повторно, ресурс или логин могут заблокировать.
Вот так-то. Осадочек, конечно, остался. Мерзкое чувство безысходности и бессилия. Примерно такое же, как и с другим нашим сайтом, где Яша посчитал, что 60 тысячам ежедневных посетителей сайта на нем читать нечего - там все не интересное и малополезное. И через 2 года, когда траф с поиска упал с 10 тыс до 100 - сказал. Вот теперь то ваш сайт достоин!!! А что это было мы не знаем, ибо история и причины наложения фильтров не сохраняются.

Выводы делайте сами. Монополия - дело сложное...
ruslan_flance:
Поставьте в метрике тайм-аут сессии на 360, тогда будет в настоящий канал записываться + модель атрибуции "последний значимый", чтобы наверняка эффективность отследить.

Внутренние переходы возникают, если чел пришел из одного канала, потупил чуть-чуть на сайте, ушел куда-нибудь, вернулся и продолжил гулять. Метрика, ориентируясь на установленный таймаут, воспринимает эту сессию, как новый визит и записывает во внутренние.

Это скорее всего.
Еще как вариант - не везде счетчик установлен, но это вряд ли, хотя проверить стоит :)

Есть и еще какой-то скрытый вариант. На сайте на wordpress-е сменили тему, сайт на https. Никакие конфиги сайта, сервера не менялись. Счетчики перенесены в тоже место шаблонов темы, что и были на старой. И с момента переключения - все переходы с поиска, социалок, часть прямых и даже часть коммерческого = перешли во внутренние. Ставили второй счетчик рядом - тоже самое показывает. Источник таких коллизий не найден до сих пор!

IBakalov:
А у кого-нибудь залетали за малополезный контент "пузатые" сайты? С тИЦ скажем 100+, а лучше 300+?

Залелать не залетали, но проблемы описанные в предыдущих постах испытали на все 100.

Сайт (в сети с 1997 года).

Сравнительная отсечка 2014 год.

Трафик - поиск Яндекса до 40 000 в сутки, поиск Гугла около 2000 в сутки.

С марта 2015 трафик с Я пошел вниз и достиг к 2017 году мизерных 1500 уников в сутки, в противоположность Гуглу, который пополз вверх и достиг 7000 среднесуточных.

Я уже как-то публиковал на серче этот X-образцый график

Из реальных претензий Яши за этот период была только одна - он нашел описание Дня каштанов (публикация 2007 года) и ввел санкции за переспам слова "каштаны". (Видимо Я обладает сакральным знанием, как перечислить блюда из каштанов, не употребляя слово каштан)

По всем остальным обращениям к Платонам - ответ один - на сайт не наложено санкций, "но вы держитесь!"(с) Д.Медведев, работайте над улучшением.

Примечательно, что именно в марте 2015 появился на свет Яндекс-Путешествия

В итоге, сколько бы мы не билилсь ни с Платонами, ни с сайтом (контентом) - траф с Яши ушел безвозвратно.

Доходило до смешного, страницы новостей включены ~50% в поисковый индекс, а попап-страницы с картой гугл (и ничего более) - включены в индекс в полном составе (100%) в количестве 5000 штук..

toologic:
Яндекс не перестает удивлять тем, например, что тега base (стандарт HTML1, 1992 год) для него не существует до сих пор (январь 2017)

Пришел ответ Платонов

Спасибо за предоставленную информацию. Мы нашли проблему с нашей стороны, из-за которой такие адреса страниц могут появляться в базу индексирующего робота. Данные передали разработчикам, постараемся исправить это как можно скорее, но на это может потребоваться какое-то время. Извините за возможные неудобства.

Чтобы удалить такие ссылки из поиска как можно скорее, Вы можете запретить их индексирование в файле robots.txt. Например, директивами вида:
Disallow: /раздел/*/раздел/
В этом случае робот будет знать, что индексировать такие страницы не нужно и не будет к ним обращаться.

Яндекс не перестает удивлять тем, например, что тега base (стандарт HTML1, 1992 год) для него не существует до сих пор (январь 2017)

После перехода на https - начал (заново) добавлять страницы. Нашел одну по адресу мой_сайт/раздел/каталог/

в ней указан base=//мой_сайт/ и в ней же есть меню с линками href="раздел2/каталог2/", href="раздел2/каталог3/", href="раздел3/каталог1/"

И вот робот Яши поналепил мне в "Страницы в Поиске"

+ раздел/каталог/раздел2/каталог2/раздел2/каталог3/

+ раздел/каталог/раздел2/каталог3/раздел3/каталог1/

+ раздел/каталог/раздел3/каталог1/раздел2/каталог3/ и т.д. Ну и ессно - с макрами Дубль, недостаточно качественная...

Но самое интересное что в версии http этой страницы он таких вольностей c w3c себе не позволял..

Поиск по запросу Campanile Montpellier Ouest Sete

Balaruc-le-Vieux

[ATTACH]158774[/ATTACH]

В серпе сайт tury -2 раза (одна и та же страница) с повтором искомой фразы 10 раз

А победителем признан, удостоенный Пулицера tury.lianatur.ru (мало того, что это архивная копия отельной партнерки tury.ru) но там в 9 килобайтах html страницы фраза повторяется аж 17 раз

[ATTACH]158775[/ATTACH]

Палех, нейронные сети, говорите? Ну-ну... Да тут такая Хохлома...

jpg ya4.jpg
jpg ya-3.jpg

Может кто-нибудь внятно объяснить - что в терминологии Я-ВМ подразумевается под "Недостаточно качественная" в отношении страницы исключенной из ПИ (в обновленном разделе "Страницы в поиске")

Чем отзыв (уникальный, размером ~ 10 000 знаков) отличается от другого такого же. На один траф льется рекой - другой (после принятия такого заключения) - пустой...

Написал запрос в LI с просьбой разобраться что за фантомный сайтик и откуда ноги его статистики растут. Ждем ответа

Аналогичная проблема. Переходы начались в начале ноября. от 50 до 200 в сутки. Сайт чист.

Всего: 47