Советы дельные. Про неуник это я и сам знаю. Это можно сказать вечная боль, нерешаемая. Именно зная, что все сразу именно вокруг этого строят свою работу я сразу обозначил важность этого момента. Нельзя взять и написать нормальные тексты и заголовки к товарам. Невозможно.
В итоге получил рекомендации - написать нормальные тексты и заголовки к товарам.
Это дельный совет для большинства, но не в моем случае. И чтобы потом вот этого всего не было, заранее об этом предупредил.
Что я сделал не так?---------- Добавлено 17.07.2018 в 15:48 ----------Я говорю, получаю данные по api. Исполнитель потом спрашивает зачем вы парсите не уник с разных сайтов. Ну блин, как так то. Я для кого про апи сказал?
Ну нельзя же быть таким.... упертым. Ох и бяда с Вами ((((
А давайте найдем в задачах такой пункт - у меня проблема с индексацией? Нету... вот это странно...
Каждым своим постом Вы подтверждаете, тот факт, что делали аудит слепо по шаблону. Сайт не изучался. Вопросы поставленные оставлены без ответов.---------- Добавлено 17.07.2018 в 13:59 ----------Кстати, во время нашего диалога, назовем это так, я указываю на проблемы в работе, а Вы постоянно пытаетесь переходить на личности. Пересмотрите тактику защиты. Хотя лучше пересмотрите способность воспринимать критику и измените подход к работе.
Был аудит бесплатный, я бы подумал, фуфу и все на том, понять простить и забыть. Но он был платный, и это была работа. Плохо сделанная, непрофессиональная работа.
хз. очень узкая и специфическая ЦА, на пиар не тянет.
Отличное , не спорю. Оно сводится к тому, что заказчик сам дурак, а я тут весь такой стою в белом.---------- Добавлено 17.07.2018 в 13:27 ----------
У Вас проблемы с восприятием информации. Перечитайте пост пример про помидоры. Потом мой ответ. Потом подумайте, в роли кого Вы в этом примере представлены.---------- Добавлено 17.07.2018 в 13:28 ----------
Еще раз повторю - Вы даже и сейчас, после возникновения конфликтной ситуации совершенно не имеете представления о сайте, для которого делали аудит.
anthony_, Вы наверняка знаете выражение про Божью росу? Это про Вас.
И это не оскорбление. Это форма ведения Вами диалога.
А вы спрашивали? Или додумали?
Из многих это из 2-х? Одна из которых спорная? Ну ладно, раз так считаете.
Я ругаюсь? Я пишу отзыв о непрфессиональной работае. По сути о "кидке" заказчика, в изящной форме. Вы ведь не давали рекомендаций на эту тему верно? Просто привели некий скриншот, который у вас где-то есть. Что это скриншот должен показать?
Хамских выпадов? Где он хоть один хамский выпад? Пример с помидорами для наглядности. Вы даже его понять не можете.
Общаться можете прекращать, ваше право.
Я думаю все потенциальные клиенты, заказчики вывод свой сделали.
В моем отзыве есть задача, и комментарии к задаче. И есть ваша работа. Каждый все может посмотреть своими глазами.
Так, это мы сделаем вид что не видели. Если не видеть, то и проблем нет.
Так, это мы тоже проигнорируем.
О! То что нужно. Почти, ну это условности, все можем. Технические.. а пофиг, любые. Так, ну и бюджет у нас миллионы, нет, миллиарды. Все, в бой!---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:49 ----------
Увидел, и что дальше? Что с этим делать?---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:50 ----------
Ну брать деньги за воздух Вы мастер,я уже понял.---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:50 ----------
Если закрыть глаза, то и увидеть ничего нельзя.---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:56 ----------
Есть и что? А того, что на вашем скрине первом нет, правда?
Вы смотрели конкурентов? Те что в топе. У них есть автоперевод? Сколько страниц у них в индексе?---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:57 ----------Все ваши сообщения только лишний раз показывают - Вы подошли формально. Крайне формально. Мало того, просто вообще пустили в игнор важную информацию от заказчика.
Это привело к тому, что Вы делали аудит для сайта, для которого совершенно не понимали как он работает, как вообще эта сфера работает.
Я же задал Вам вопрос, как тогда индексировать товары? Учитывая что БД нет, есть работа вживую по апи. Ответа не было.
Три это тоже самое, что и два.
Четыре, ну окей, зачтем. Хотя перенаправлять имхо не верно. Но поработать над 404-й можно. Я же сразу в топ попаду после этого? ;)
Пять - скриншот есть, мнение есть. А рекомендации нет.
Шесть есть сбои в переводе, отдается по АПИ. Это к вопросу о вводных данных. Которые игнорируем. Описание товара - ну вообще там две кнопки.
Семь - съешь помидоры и умри.
Восемь - съешь помидоров и умри.
Итого:
1. закрыть от индексации мобильную версию.
Кстати Вы ее роботс смотрели? Директиву hosts? Есть мнение, что этого достаточно. + каноникал.
/ru/forum/750458
А то я уже сомневаюсь насчет этой рекомендации.
2. 404-ю улучшить для юзабилити.
Ну как бы все.---------- Добавлено 17.07.2018 в 12:43 ----------
А давайте цитировать точнее. ПОЧТИ - ключевой слово.
Вы забыли про невозможность влиять на API, не стали вникать в суть, как сайт работает вообще, заменили слово почти на слово любое и вуаля, аудит готов.
Какие? Закрыть мобильную версию от индексации? За 5000 это все? ну спасибо и на том.
Закрыть мобильную версию. Это все. Это вся рекомендация, весь аудит - закройте мобильную мобильную версию.
Остальные рекомендации такими не являются.
Почему?
Я: Посоветуйте мне какие нибудь овощи, кроме помидоров. Мне их нельзя, я от них умру.
ТС: Помидоры!
Я: Но.... я ведь умру...
ТС: Ничего не знаю, я рекомендацию дал. Ешьте помидоры и будет счастье!
Я приложил ссылку на аудит, каждый может убедиться в том, что это верно.
Вот это поворот! А теперь читаем стартовые условия которые я Вам написал. И что там? Разве я не сказал про это сразу.
Мало того, вы даже и не посмотрели в коде, что это описания НЕТ на странице. А говорите про индексацию этого бреда.
Спасибо, это очень важно. Это стоит 5000 рублей 🤣.
Вы изучали конкурентов? Изучили суть вопроса? Как работает сайт? Что он предлагает? Вы видели мои изначальные запросы?
Я такой аудит сделаю Вам сам за час времени. Открыли выдачу, увидели автоперевод, быстро написали свое мнение на этот счет, и все. Никакого анализа небыло прведено.
Неумение признавать свои ошибки, это тоже показатель.---------- Добавлено 17.07.2018 в 11:52 ----------
Пересмотрел кстати переписку, это было только в реквизитах карты для оплаты. Более нигде. Но в любом случае, сорри.---------- Добавлено 17.07.2018 в 11:53 ----------
Запомнил имя отсюда, и на это возражений не было.
Не люблю писать отрицательные отзывы, но придется.
Обратился, за бесплатным аудитом, как указано в теме. Антон (ТС) написал, мол проект крупный, только платная. 5000 рублей. Договорились.
Мной сразу заявлены определенные требования.
Особое внимание на пункт 1 и 2 вводных требований. Они идут первыми, так это оченб важный нюанс именно данного сайта.
Аудит получил.
https://yadi.sk/i/Lv_aeVEv3ZG33e
Результат аудита - наймите кучу народа, которые напишут описание и названия.
===================================
Моя оценка. Работа не выполнена, деньги потрачены впустую.
Вводные требования проигнорированы. Сайт особо не рассматривался, так как рекомендации полностью игнорируют специфику сайта.
На мои возражения было сказано, что аудит проведен, работа выполнена. Сделаю что сказано и будет счастье (ну и что, что это невозможно, зато работа сделана). Как-то так.
