Lord Maverik

Lord Maverik
Рейтинг
471
Регистрация
15.04.2003
Должность
Веб-мастер
sema_87:
Lord Maverik, фб лочит все, что может кого то оскорбить

да пусть лочат, маниаки, но хотя бы показать то можно, а то оспорить можно, я оспроил, правда сайт лагает у них на этих вещах, а вот что я оспаривал я так и не смог узнать...

Включен. Отключил - никаких изменений.

ТС однозначно автор этой странички из стартпоста. Иначе бы его там не бомбило от критики.

Sommer:
нет аналога пока что,

Да полно. На волне крипты один сплошной скам повылазил. Так как буратины такое поле не видали еще, они активно на нем пасутся. А в какую обертку завернут буратинам историю, ну тут уж у каждого своя фантазия.

Posting_i_PIAR, в чем глюки? Я давно периодически пользуюсь ей, никаких проблем.

Жаль в ней нельзя несколько фото сразу постить (слайдшоу).


CRYPTOCURRENCY FROM
OLGA BUZOVA
is the most
popular person in Russia
Russian star

Зачеркиваем Бузову, меняем местами всего 2 буквы (star->tsar), и вот,предложение сразу становится правдивее и понятнее, и у нас уже реально мегагпроект, который надо брать.

Фома:
Причём как-то обсуждалось, что суд даже камеру

Ну кстати да, а то может истец нагло врет, что это фото его. Нашел raw на просторах интернета, и давай исками сыпать.

А еще не все фото одинаково полезны и могут являться объектом авторского права. А в данном случае ответчик использовал фото истца для описания заведения истца.

На Яндексе тоже можно добавлять фото в профиль организации, наверняка у них этот вопрос как-то решен.

Оценивайте по данным ahref и ему подобных сервисов.

Tvolod, самый дельный способ Вам уже подсказали. Проконсультируйтесь с юристом, он вам по всем вопросам скажет какие есть перспективы.

Кстати, в случае рассмотрения в Перми, лучше съездить. Если ответчик продует, потом встречный иск на оплату Ваших поездок. Ну и на юриста в том числе.

---------- Добавлено 03.09.2018 в 11:27 ----------

Кстати интересный момент. Как я понял 10т берут за фото, а не за страницу с фото. У вас 3 фото. Ведь истец докажет авторство всего 3-х фото наличием raw файлов.

Можно попробовать на этом сиграть, но опять же после консультации с юристом.

Т.е. пока на это не обращать внимание, а на суде уже вывалить этот довод, попытка введения суда в заблуждение и попытка незаконного обогащения. Это поставит истца сразу в невыгодное положение.

Grambler еще никто не советовал?

Всего: 5549