sema_87: Lord Maverik, фб лочит все, что может кого то оскорбить
да пусть лочат, маниаки, но хотя бы показать то можно, а то оспорить можно, я оспроил, правда сайт лагает у них на этих вещах, а вот что я оспаривал я так и не смог узнать...
Да полно. На волне крипты один сплошной скам повылазил. Так как буратины такое поле не видали еще, они активно на нем пасутся. А в какую обертку завернут буратинам историю, ну тут уж у каждого своя фантазия.
CRYPTOCURRENCY FROM OLGA BUZOVA is the most popular person in Russia Russian star
Зачеркиваем Бузову, меняем местами всего 2 буквы (star->tsar), и вот,предложение сразу становится правдивее и понятнее, и у нас уже реально мегагпроект, который надо брать.
Фома: Причём как-то обсуждалось, что суд даже камеру
Ну кстати да, а то может истец нагло врет, что это фото его. Нашел raw на просторах интернета, и давай исками сыпать.
А еще не все фото одинаково полезны и могут являться объектом авторского права. А в данном случае ответчик использовал фото истца для описания заведения истца.
На Яндексе тоже можно добавлять фото в профиль организации, наверняка у них этот вопрос как-то решен.
Tvolod, самый дельный способ Вам уже подсказали. Проконсультируйтесь с юристом, он вам по всем вопросам скажет какие есть перспективы.
Кстати, в случае рассмотрения в Перми, лучше съездить. Если ответчик продует, потом встречный иск на оплату Ваших поездок. Ну и на юриста в том числе.
---------- Добавлено 03.09.2018 в 11:27 ----------
Кстати интересный момент. Как я понял 10т берут за фото, а не за страницу с фото. У вас 3 фото. Ведь истец докажет авторство всего 3-х фото наличием raw файлов.
Можно попробовать на этом сиграть, но опять же после консультации с юристом.
Т.е. пока на это не обращать внимание, а на суде уже вывалить этот довод, попытка введения суда в заблуждение и попытка незаконного обогащения. Это поставит истца сразу в невыгодное положение.
Lord Maverik, фб лочит все, что может кого то оскорбить
да пусть лочат, маниаки, но хотя бы показать то можно, а то оспорить можно, я оспроил, правда сайт лагает у них на этих вещах, а вот что я оспаривал я так и не смог узнать...
Включен. Отключил - никаких изменений.
ТС однозначно автор этой странички из стартпоста. Иначе бы его там не бомбило от критики.
нет аналога пока что,
Да полно. На волне крипты один сплошной скам повылазил. Так как буратины такое поле не видали еще, они активно на нем пасутся. А в какую обертку завернут буратинам историю, ну тут уж у каждого своя фантазия.
Posting_i_PIAR, в чем глюки? Я давно периодически пользуюсь ей, никаких проблем.
Жаль в ней нельзя несколько фото сразу постить (слайдшоу).
CRYPTOCURRENCY FROM
OLGA BUZOVA
is the most
popular person in Russia
Russian star
Зачеркиваем Бузову, меняем местами всего 2 буквы (star->tsar), и вот,предложение сразу становится правдивее и понятнее, и у нас уже реально мегагпроект, который надо брать.
Причём как-то обсуждалось, что суд даже камеру
Ну кстати да, а то может истец нагло врет, что это фото его. Нашел raw на просторах интернета, и давай исками сыпать.
А еще не все фото одинаково полезны и могут являться объектом авторского права. А в данном случае ответчик использовал фото истца для описания заведения истца.
На Яндексе тоже можно добавлять фото в профиль организации, наверняка у них этот вопрос как-то решен.
Оценивайте по данным ahref и ему подобных сервисов.
Tvolod, самый дельный способ Вам уже подсказали. Проконсультируйтесь с юристом, он вам по всем вопросам скажет какие есть перспективы.
Кстати, в случае рассмотрения в Перми, лучше съездить. Если ответчик продует, потом встречный иск на оплату Ваших поездок. Ну и на юриста в том числе.
---------- Добавлено 03.09.2018 в 11:27 ----------
Кстати интересный момент. Как я понял 10т берут за фото, а не за страницу с фото. У вас 3 фото. Ведь истец докажет авторство всего 3-х фото наличием raw файлов.
Можно попробовать на этом сиграть, но опять же после консультации с юристом.
Т.е. пока на это не обращать внимание, а на суде уже вывалить этот довод, попытка введения суда в заблуждение и попытка незаконного обогащения. Это поставит истца сразу в невыгодное положение.
Grambler еще никто не советовал?