Lord Maverik, вообще-то в описанных вами случаях обычно берут в плен.
В каких именно? В примере с танком? Танк один на поле? Один подбили, выбежали солдаты, справа, слева, сзади еще 20 танков прет. Но есть возможность конкретно из этого подбитого танка всех перебить. А есть возможность и не убивать, хай бегут. А вот взять в плен.... Вы уверены, что вообще живыми доберетесь до этой горящей груды металолома?
Вражеского летчика надо уничтожить, если есть такая возможность. Летчик это боевая еденица вражеской армии. Для солдата это должно быть обезличинное нечто, несущее смерть. Так (ИМХО) ему, солдату, будет проще воевать, без огромных душевный страданий.
Почему такое исключение сделано для летчиков? Поставим вопрос так:
Подбив танк надо:
1. Сохранить выжившим в нем людям жизнь, отпустив их с миром
2. Уничтожить их
В случае ответа под вариантом 1, есть большие сомнения, что эти самые товарищи не прикончат тебя самого. Просто у падающего летчика нет такой возможности. Была бы у него возможность даже спускаясь на парашуте сбить твой самолет, сбил бы не задумываясь.
Вот едет БМП, везет солдат. Подбили машину. Что делать с солдатами? Пусть живут?
Еще вариант. Деревня. Идем и засекли вражеского солдата, без оружия. Тот убегает, возможности догнать нет. Дать убежать или убить? А завтра этот солдат придет снова, да уже с оружием, да еще и не один, и порешит всю деревню. Стоило нашего благородство этого?
P.S. Все перечисленное касается боевых действия по типу ВОВ. Проводить один такой опрос под все виды боевых действий некоректно.
DNS request timed out. timeout was 2 seconds. ╤хЁтхЁ: UnKnown Address: 212.91.197.15
DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** Превышено время ожидания запроса UnKnown
Lord Maverik добавил 15.12.2009 в 02:48
Для примера запрос тот же по другому сайту (той же компании)
Торетти, описанный Вами случай в корне отличается от случай ТС, который заплатил вперед, а потом собирал лапшу с ушей.
Насчет неадкватных покупателей. Вот пришла мадам истеричная в магазин. Все ей не так, орет на всех, тока повод дай, это не нравится и то не нравится? Что делать? Это ведь назойливый клиент, проще послать его на три буквы и быть довольным. Или проще попытаться абстрагироваться от тупизны дамы, вести себя предельно корректна, удовлетворив все ее заскоки, если это позволяет ассортимент магазина, проявив стойкость выдержки и тем самым получить довольного клиента, который придет возможно еще раз, и приведет еще кого нибудь? Избежать тупых поливаний себя грязью ну кухне за рюмкой чая и на форумах. Кем лучше в этой ситуации быть продавцу - "терпилой" или "хозяином территории"?
165 рублей долгу. Надобы заплатить :) А вообще хороший сервис. Интересно, если долг за нарушение ПДД например есть, оно туда попадает или налоговая к этому отношения не имеет?
http://www.artlebedev.ru/everything/privat-invest/process/
Первый вариант убил. И это (если верить некоторым высказывшимся) от 500т.р. Жесть.
Lord Maverik, вообще-то в описанных вами случаях обычно берут в плен.
В каких именно? В примере с танком? Танк один на поле? Один подбили, выбежали солдаты, справа, слева, сзади еще 20 танков прет. Но есть возможность конкретно из этого подбитого танка всех перебить. А есть возможность и не убивать, хай бегут. А вот взять в плен.... Вы уверены, что вообще живыми доберетесь до этой горящей груды металолома?
Вражеского летчика надо уничтожить, если есть такая возможность. Летчик это боевая еденица вражеской армии. Для солдата это должно быть обезличинное нечто, несущее смерть. Так (ИМХО) ему, солдату, будет проще воевать, без огромных душевный страданий.
Почему такое исключение сделано для летчиков? Поставим вопрос так:
Подбив танк надо:
1. Сохранить выжившим в нем людям жизнь, отпустив их с миром
2. Уничтожить их
В случае ответа под вариантом 1, есть большие сомнения, что эти самые товарищи не прикончат тебя самого. Просто у падающего летчика нет такой возможности. Была бы у него возможность даже спускаясь на парашуте сбить твой самолет, сбил бы не задумываясь.
Вот едет БМП, везет солдат. Подбили машину. Что делать с солдатами? Пусть живут?
Еще вариант. Деревня. Идем и засекли вражеского солдата, без оружия. Тот убегает, возможности догнать нет. Дать убежать или убить? А завтра этот солдат придет снова, да уже с оружием, да еще и не один, и порешит всю деревню. Стоило нашего благородство этого?
P.S. Все перечисленное касается боевых действия по типу ВОВ. Проводить один такой опрос под все виды боевых действий некоректно.
сайт в сапе меньше месяца!!!
вы посмотрите на кол-во страниц, если их сделать хотя бы 300
то до 40р можно быстро дойти...старт - это окупаемость 3 месяца
Ну так сделайте, раз все быстро и легко. И потом продавайте. А то продаете гипотетические деньги, а хотите реальные.
Lord Maverik добавил 15.12.2009 в 02:48
Для примера запрос тот же по другому сайту (той же компании)
Т.е. ns то нормально работают, но вот касательно именно того сайта какая-то лажа.
Сорри не так тему назввал, не левые NS, а левый айпи получается.
за такие деньги, можно было б сделать и уникальный дизайн...
есть подтверждение не уникальности диза?
Торетти, описанный Вами случай в корне отличается от случай ТС, который заплатил вперед, а потом собирал лапшу с ушей.
Насчет неадкватных покупателей. Вот пришла мадам истеричная в магазин. Все ей не так, орет на всех, тока повод дай, это не нравится и то не нравится? Что делать? Это ведь назойливый клиент, проще послать его на три буквы и быть довольным. Или проще попытаться абстрагироваться от тупизны дамы, вести себя предельно корректна, удовлетворив все ее заскоки, если это позволяет ассортимент магазина, проявив стойкость выдержки и тем самым получить довольного клиента, который придет возможно еще раз, и приведет еще кого нибудь? Избежать тупых поливаний себя грязью ну кухне за рюмкой чая и на форумах. Кем лучше в этой ситуации быть продавцу - "терпилой" или "хозяином территории"?
В сети, не в сети, не в списке.
63, 251, 144.
Тех что не в списке можно сразу смело прибить. Но все равно както многовато. Есть над чем подумать :)
165 рублей долгу. Надобы заплатить :) А вообще хороший сервис. Интересно, если долг за нарушение ПДД например есть, оно туда попадает или налоговая к этому отношения не имеет?