melkozaur

melkozaur
Рейтинг
540
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние
dlyanachalas:
Это 100% не СДЛ с точки зрения Яндекса.

О боже, да при чем тут Яндекс вообще?

dlyanachalas:
Эти пункты годны только в том случае, если вы согласны получать с сайта 3 коп. Во всех остальных случаях, вы написали ерунду.

Так многие сайты так и создаются.

Если и ставят рекламку, то только чтобы отбить затраты на хостинг.

ass_hole:
Подскажите еще пожалуйста, на какую тему лучше всего делать СДЛы?)

В самом вопросе содержится противоречие.

Хотя сейчас понятие СДЛ кажется теряет свое значение. Во всяком случае в инете СДЛом чаще всего сейчас называют ГС с более-менее нормальным дизом.

Diskorosi,

Я говорю что вижу - пока сеть сырая и малофункциональная.

Пока что все крупные соцсети похожи друг на друга. Как только появляется новая фича, все сразу ее копируют, так или иначе (речь не про одноклассники, конечно, там всё делали дебилы).

Пока что лучшей считаю Вконтакте - там хороший поиск.

Гугл + пока выглядит как эта соцсеть для поиска работы от Яндекса - та же фигня с кругами. Это тупой подход, нафиг никому не нужный.

Она бесплатная?

Джумла - интересный движок.

Статичную страницу чтобы на ней создать, нужно долго танцевать с бубном, создавать меню и т.д.

В Вордпрессе все намного легче.

У меня отношения на уровне читатель, если нужно что-то узнать быстренько.

В плане ссылок - как-то не довелось их ставить, думаю это неправильно, пару раз попадал на статьи, в которых добавляли ссылки на откровенное Г - неприятно, все-таки в энциклопедии такое не к месту.

Сам статьи не писал, точнее пара попыток было, столкнулся с представителями бюрократической администрации, желание пополнять вики резко пропало.

melkozaur добавил 28.07.2011 в 11:02

Кузнецоw:
Блогеры, оппозиция и т.д. будут максимально использовать инет в политических целях. Власть будет с этим бороться и максимально ужесточать все что можно.

Да кому они нужны, блоггеры?

Одной половине активных платят одни, другой половине - другие. Все уравновешивается.

Конечно, бывает что блоггеры влияют на какие-то конкретные вопиющие случаи, когда дело берет под контроль президент или Путин или соответсвующие органы.

Но в целом все скандалы в инете уже не так трогают, все равно все знают, что кардинально ничего не изменить. Ведь если по-хорошему, то практически всех чиновников нужно сажать - кто ж на это пойдет?

Так что ограничивать может быть и будут, но не глобально.

Всего: 10961