Записывать полезно и интересно, сверять - не очень понятно, зачем. Сны ничего не предсказывают (ну, за исключением грома и будильника). Единственное, что они часто показывают - это некоторое количество скрытых мыслей и желаний. Но тут как правило сторонние наблюдатели бесполезны, а вот самому анализировать сны бывает интересно.
Вопрос: можно ли увидеть Эйфелеву башню во сне, если никогда раньше ее нигде не видел?
Ну не знаю.
Я потренировался в свое время. Вконтакте указал, что психолог-психиатр и вообще :) Начали писать люди. В итоге почти всех отправлял к терапевту :)
Вообще если человек начинает про себя рассказывать, он обычно дает кучу информации как раз физиологического характера, легко нарисовать стрелочку "проблемы со здоровьем -> проблемы с душевным равновесием".
Ну так вообще с позиций физиологии можно объяснять вообще все, любые психологические проблемы например.---------- Добавлено 26.07.2017 в 19:38 ----------sapsan72,
Так и гороскопы тоже могут предсказывать. А могут и не предсказывать.
<!--WEB-->,
Да нее, у меня классическая петля. Правда, непонятно зачем оно такое. Версия для красоты.
Больше интересны версии про то, что на самом деле ничего и не снилось, просто мозг за какие-то доли секунды нарисовал сновидения. А что на самом деле происходило во сне - загадка. Все зашифровано!
Сюда же относятся другие 2 вопроса:
1. Если снится, что где-то уже был в вымышленном месте или сильно измененном, или снится похожий сценарий - в общем, повторяющиеся сны. Есть ли оно на самом деле? Или просто кажется, что уже такое снилось. Я пытался записывать сюжеты, но это было не очень долго. Повторяющихся не было.
2. Вопрос, который многих вводит в ступор: сны цветные или черно-белые? :)---------- Добавлено 26.07.2017 в 19:02 ----------
Морфеус :)
Да конечно не понял. И не собираюсь. Изучать каждого полоумного - не мое.---------- Добавлено 26.07.2017 в 17:27 ----------
Скорее, не так. Если нагрузить, то с высокой вероятностью запомнится именно эта часть.
Вообще сны редко кто пытается сразу вспомнить, а потом - уже не точно получается. В первые 10 минут можно вспомнить какие-то целые сюжеты, я имею в виду это легче всего.
Ну а в большинстве случаев пациент 90% не вспомнил, что-то придумал, что-то переврал, а господин психоаналитик изучаек байку, ищет знакомые символы.
Ничего себе сколько текста.
Я пожалуй подожду экранизацию. Интересно, кому доверят главную роль играть 🍿
Arsh,
При чем тут обед. Вы его почитайте, он же сам про себя все рассказывает в своих трудах, так сказать. Насиловали с утра до вечера, это как минимум.
Я особо никогда и не понимал этой веры во Фрейда. Логичней любая религия.
Но спорить не буду, если труды в стиле "приснился человек с гитарой = ваша мама крепко выпивала" вам кажутся разумными, бог с ним.
Практически на 100% уверен, что именно часы. Тут ничего удивительного. Я например на работу вставал ровно за 10 минут до будильника, как-то себя приучил. И что характерно: в нормальном состоянии стабильно просыпался в одно и то же время. Как только режим был серьезно нарушен (например пошел в бар вечером и т.д.) - мог и позже проснуться, и раньше.
В армии все-таки режим соблюдается, так что не удивлюсь, что это так точно биологически настроилось.
Все, что у них про сны - чушь. Говорю же, Юнг еще пытался разобраться, а у Фрейда видать было трудное детство, поэтому кроме члена он думать ничем не мог. Самая переоцененная фигура в... ну не в науке конечно, в науке такие клоуна не особо котируются.
Это моя версия. Я слава богу не нагромождаю мозг абсолютно всем подряд, поэтому довольно-таки чист. Ни с кем делиться не буду, я ее сам придумал :)
Это даже, время по-разному бежит. Если бы можно было соединить сон с обучением, то теоретически, поспав ночью, человек способен был бы закончить университет :)
