ZuS

ZuS
Рейтинг
97
Регистрация
22.04.2006

Kamchess, я зарабатываю другим способом, на подобной грязи не хочу и не буду зарабатывать

neznaika, вы это ко мне? Сайт делался как ком. проект, но погасла идея, поднялся он сам, что даже приятно, что он стал полезным пользователям интернета

Kamchess, знаете особых проблем я не испытал, зато узнал как работают законы, что отдел К по делу ничего не может, они потом клинике сказали, что сделать ничего не могут и мне просто позвонили и попросили посмотреть на эти отзывы.

Сам отдел К вызвал лишь усмешку, пришли сказали там плохой отзыв, давайте объяснение, а к кому отзыв, какой отзыв, какая ссылка - сказать не могли - это работа их?! Да смешно и все тут.

И еще как вы представляете себе модерацию на сайте отзывов? К сожалению, в кругах юристов, врачей (особенно гинекологов и стоматологов) столько мерзости и грязи, что аж тошно, они с говном готовы друг друга смешать, поэтому часто бывают отзывы такие что мало кто отличит от настоящих, а это черный пиар, узнать о котором реально только просмотрев отзывы на других сайтах и имея некоторый опыт. Да, и по-вашему, лучше чтобы в интернете вообще отзывов не было.

1bocman, ну там некоторые отзывы правда были совсем срамом (гей, в попу он там чего то делает и тп) такое удалил, а другие были про его звездность и про домогательства к пациенткам, проверить это клевета или нет - не могу, да и судить за такое тоже не могу, профессиональные навыки там не имели место быть, поэтому оставил свое личное мнение

1bocman, ко мне приходили домой из отдела К, показывали в глазок удостоверение и заявление, писал объяснительные и тп.

Для неверующих - доказать МОЖНО и наказать МОЖНО, но сложно даже для юристов, слишком уж законы размыты.

Просто есть нормальные люди, которые просят откровенную чернуху удалить, на действительный негатив они отвечают на моем сайте недовольным.

А есть ненормальные, которым пофик на дела других людей, им лишь бы посраться. Вот и герой моего топика, у нас переписка с ним продолжалась долго, человек уверен в том, что он никогда не может ошибаться и ему все чего-то должны, хотя в интернетах про него много чего написано, да и сам он подкреплял все это бранью, сразу видно человек склочный и сволочной.

Вот и потер про него негатив и оставил свое мнение от общения с ним, в котором не порочится его честь и достоинство, но кратко объяснено кто он, и что людям грозит при общении с ним. Пусть теперь воюет с ветряными мельницами

пришел тут к выводу:

часто бывает откровенная грязь, за это время умудрился понять как их отличать, придумал вот какой выход:

1. грязь удалю

2. реально негативные отзывы, предложу комментировать на моем сайте

3. если отказываются, так и напишу плохой отзыв удален, клиника отказалась от комментирования его, угрожала судом, многим сразу станет понятным все

medea, ну у меня такая же ситуация, а буду тереть и оставлять переписку и уведомления из милиции

к сожалению, да:


Постановление Пленума ВС РФ № 3 г. Москва 24 февраля 2005 г.
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Также см. тут

И вдогонку читать Пленум ВС РФ Постановление от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами закона РФ "О СМИ":
6. Периодическое распространение массовой информации может осуществляться через телекоммуникационные сети (информационно-телекоммуникационные сети), в том числе через сеть Интернет. При рассмотрении дел о распространении массовой информации через такие сети судам необходимо учитывать следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 24 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" правила, установленные данным Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и иные телекоммуникационные сети, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.
Положения Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" могут применяться к этим отношениям только с учетом особенностей распространения информации через такие сети (например, отсутствия продукции средства массовой информации, указанной в абзаце шестом части 1 статьи 2 этого Закона - тиража или части тиража отдельного номера периодического печатного издания, отдельного выпуска радио- и телепрограммы, тиража или части тиража аудио- или видеозаписи программы). Следует учитывать, что к сообщениям и изображениям, составляющим содержание сайта в сети Интернет, любое лицо может иметь доступ из любого места и в любое время по своему выбору при условии наличия соответствующих устройств и возможности подключения к сети.
В силу статей 8, 10 и 11 названного Закона вопросы государственной регистрации средства массовой информации поставлены в зависимость от распространения продукции средства массовой информации. Поскольку при распространении массовой информации через сайты в сети Интернет отсутствует продукция средства массовой информации, то по действующему законодательству сайты в сети Интернет не подлежат обязательной регистрации как средства массовой информации. Это означает невозможность привлечения лиц, осуществляющих распространение массовой информации через сайты в сети Интернет, к ответственности за изготовление или распространение продукции незарегистрированного средства массовой информации.
Лица, допустившие нарушения законодательства при распространении массовой информации через сайты в сети Интернет, не зарегистрированные в качестве средств массовой информации, несут уголовную, административную, гражданско-правовую и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации без учета особенностей, предусмотренных законодательством о средствах массовой информации.

Спасибо всем, давно многих не видел, с другими познакомился, ну а как потом с Леонидом Русика15 оттаскивали в номер - целая история)

лицензию можно купить в автоматическом режиме, тех.поддержка работает на форуме, в чем вы можете сами убедиться

hellworm, ну это ваш взгляд, я изложил свой.

Всего: 840