askary

Рейтинг
179
Регистрация
03.04.2010

ап............

awasome:
Работает! Спасибо. Куда можно написать о проблеме?

я писал в меню - справка - отправить отзыв

только читают ли они их?

вроде нашел причину, отключил проверку орфографии и все заработало, но это так себе решение. Может пофиксят в обнове

Artmehanik, если прям сдлы то не будет учитывать весь вес, а если гсы продающие такие ссылки пачками то рано или поздно забанит их

Artmehanik:

Не сочтет ли гугл это как сетку сайтов ?

вообще может, но смотря сколько их в общей массе ссылок

zslava1:
Взялся за продвижение сайта https://sacredpowerofwitchcraft.com/ 40 дней назад

Сапой, да ещё и с лома. Первый твой сайт что ли?

Dron_39:
Всем Привет!
Заметил, что на сайт стали ссылаться, другие, непонятные сайты, вроде как каталоги картинок, с почти нулевым трастом и минмальной посещаемостью, заспамленность N/A, к тематики моего сайта по сути не имеют отношения, имеют характерные названия: bforward.ru, compKorea.ru, darkcitadel.ru и т.д.
Стоит ли, так сказать, волноваться по этому поводу и что-то предпринимать, учитывая тот факт, что трастовость (если верить чектрасту) моего сайта упала и верно ли связывать ее падение с появлением ссылок на сайт на этих ресурсах?
Возможно заюзать : Disavow Links Tool?
Буду признателен за совет и пояснения, я в той теме новичок))

обычные доры, долго не живут, появляются постоянно, можно забить

зависит от общего количества ссылок, если их 2-3 то можно и 100% анкорных, если 100 то 10-30%, если 1000 то 5-10%. Это без учета частичных и синонимов. Ну и тематика влияет, в конкурентных переспам обычно значительный

ап

аудит бесплатно

для локал сайтов под ключ от 750$

а что там доказывать? Ещё и картинки какие-то непонятные показывать, со странными табличками, циферками и словами. Если траф принес продажи, то он как бы и сам должен понимать. Если не принес, то все он правильно делает. А если продажи пошли и он думает что все так будет и без тебя, то кидай его и ссылки снимай, через месяц-два назад прибежит

Pliny:
askary, есть такой тип новостей, где новость является точной инофрмацией, которую несложно проверить любому... там конкуренция идет за то кто первый опубликует.

Ещё один момент не в пользу этой версии это то, что в моей нише обязательно даётся ссылка на первоисточник. То есть если так сказал Трамп (для примера), то даётся ссылка с его цитатой на подтверждённым аккаунте Twitter. Здесь просто невозможно сделать фейк. Или если какое официальное ведомство, ссылка на домен .gov. То есть я не перепечатывал новости, я их создавал, а уже потом цитировали меня (мой проект). А находил я их именно в офф источниках. Их много, министерство обороны, МВФ и тд.

так это не важно на самом деле фейковая новость или нет, просто гугл так "обеспечивает свою безопасность" - фильтрует всех подряд не супертрастовых, но фильтр типа против фейковых новостей. Сейчас эта напасть в другой форме добирается и до других ниш, везде где не плюнь какой-то вашингтонпост или ньюйорктаймс влезает, бред какой-то

Всего: 1552