Как раз таки вот таким способом и не хочу прибегать.... спасибо за вторую ссылку.
haleava_net добавил 26.09.2011 в 21:24
Quin: Почему это будет считаться спамом?По моему это хорошая идея.Вот например буржуины изыскивают возможности бесплатно разместить ссылку на свой сайт в различных социальных сетях, блога, сайтах, форумах и подобных ресурсах. Правда, у них гораздо попроще обстоит дело с получением таких бесплатных обратных ссылок на сайт. В рунете вебмастера райне редко безвозмездно могут поставить обратную ссылку на какой-либо ресурс, а вот в буржунете это в порядке вещей.
Спасибо, я вот и думаю сделать так, потому как просить кого то не хочется....
kievrent: советую подобное тут не обсуждать (п. 1.2). ЗЫ. Да и эффекта немного от таких методов.
kievrent добавил 26.09.2011 в 21:04
этапять! Только понедельник, а уже праздник :) По сути ТС оч. переживает, что ПС увидит, что именно он размещал эти ссылки... Так вот: ПС ничего против не имеет.haleava_net, ставьте ссылки для людей (по которым будут переходы) и сможете добиться эффекта не хуже, чем от банальных покупных :)
Ну я ведь не говорю за спам или еще какие-то черные методы, я хочу общаться на форумах и по теме размещать ссылку, при этом не нарушая правил.... ну а как по другому еще продвигать сайт если не сам и не таким способом...
Я понимаю что есть хрумер, сапа, прогнать по каталогам и всякое, всякое.... но у меня нет средств для данных методов...
RED FOX: Я многое повидал на этом форуме, но такую дурь вижу впервые. Ну как поисковик может понять с какого ip вы покупаете ссылки в сапе.
Причем здесь САПА?
Мммм я бы не сказал что дурь, я говорю не о сапе а о том если я начну сам размещать ссылки на свой сайт.....
есть разногласия, и я обьяснил что мне говорили "СЕОшники" я вот например не верю что поисковики могут увидеть и посчитать мои размещенные ссылки на других форумах блогах и т. д. за спам и не поставят фильтр, но я на 100 процентов не уверен....
Jimmbo: Мдя. Вы можете, конечно, подождать второго пришествия, пока ваши пользователи сами будут ссылаться на вас. А можете почитать литературу, которой в свободном доступе более чем предостаточно.
Нет я понимаю что поисковикам не виден IP и т. д.
Некоторые СЕОшники говорили мне что самому это делать нельзя, либо через Прокси либо еще как-то.....
для чего я так и не понял, ведь они заходят на сайт в виде Гостя и не видят такой инфы как IP и т. д.
Willie: А такое бывает? Если страница про автомобили, то на ней не должны упоминаться автомобили? Ну, если только чуть-чуть, вскользь, типа "четырехколесные средства передвижения".... а остальное - про колбасу, выращивание розовых слонов и т.п., да?
Вот это Вы отожгли! Вы сами-то представляете, как такое может быть?
Посмотрите, сколько страниц на сайте имеет такой контент! Что бы вы сделали на месте Гугла, если бы увидели сайт, на 100 страницах которого есть одно и то же содержание?
Устраняется достаточно просто.
мммммдааааа вот этого я и не увидел.... спасибо буду исправлять.. (уже закрыл в роботе)
haleava_net добавил 15.09.2011 в 13:38
Intel: Думаю что не 5 факторов а гораздо больше, даже больше чем 200. Многие делают ошибку рассматривая гугл как простую програмульку со всего несколькими условными конструкциями "if-else". Все гораздо сложней, на самом деле все больше убеждаюсь что испопльзуются сложнейшие расчеты статистического анализа для оценки сайта, иными словами сравниваются сотни и тысячи параметров со средне статистическими миллионов других страниц. У гугла есть эталонные модели "хороших" сайтов для разных тематик, языков, географий, итд выверенные годами при сравнении миллионов страниц. Эти эталоны тоже со временм знаьительно меняются. Благо у кого-кого а у гугла есть с кем сравнивать, весх интенет перед глазами. Все большее влияние в этом анализе получает также поведенческий фактор. Так что тут далеко не 5 факторов, все гораздо сложней. Настолько все сложно, что наилегким способом иметь хорошее ранжирование становится - просто строить хорошие сайты. :-)
Согласен, ведь боты учатся, улучшаются алгоритмы и т д...
haleava_net добавил 15.09.2011 в 13:52
mitay5: Кстати, заметил, что с этими всеми Пандами, у Гугла выдача ооочень сильно испортилась ((( Я на своих сайтах не заметил особых падений с Гугла, но как пользователь, вижу в поиске полную хрень. И после этого еще многие гонят на Яндекс
Да потому что по улетали все сайты.... как ГС, так и СДЛ
Sower: В топку эту устаревшую статью. Сейчас всё иначе. Да и раньше было не всё так как в учебнике.
Ощутимое влияние на положение в выдаче оказывают 3-5 факторов, а всё остальное - прыщи на попе (вроде не красиво, но не заметно).
Согласен, эту статью видал уже давненько, но все же вернемся к моей проблеме, может вы знаете лучше и что нибудь скажите по этому поводу?
почитайте:
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=1050724#search_ranking
и это
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769
вы не поверите, но большая часть того, что там написано - правда. Если не будете откровенно спамить софтом и плодить бессмысленные комментарии и топики на форумах и блогах, то ПС не накажет.
Как раз таки вот таким способом и не хочу прибегать.... спасибо за вторую ссылку.
haleava_net добавил 26.09.2011 в 21:24
Почему это будет считаться спамом?По моему это хорошая идея.Вот например буржуины изыскивают возможности бесплатно разместить ссылку на свой сайт в различных социальных сетях, блога, сайтах, форумах и подобных ресурсах. Правда, у них гораздо попроще обстоит дело с получением таких бесплатных обратных ссылок на сайт. В рунете вебмастера райне редко безвозмездно могут поставить обратную ссылку на какой-либо ресурс, а вот в буржунете это в порядке вещей.
Спасибо, я вот и думаю сделать так, потому как просить кого то не хочется....
советую подобное тут не обсуждать (п. 1.2).
ЗЫ. Да и эффекта немного от таких методов.
kievrent добавил 26.09.2011 в 21:04
этапять! Только понедельник, а уже праздник :)
По сути ТС оч. переживает, что ПС увидит, что именно он размещал эти ссылки... Так вот: ПС ничего против не имеет.haleava_net, ставьте ссылки для людей (по которым будут переходы) и сможете добиться эффекта не хуже, чем от банальных покупных :)
Ну я ведь не говорю за спам или еще какие-то черные методы, я хочу общаться на форумах и по теме размещать ссылку, при этом не нарушая правил.... ну а как по другому еще продвигать сайт если не сам и не таким способом...
Я понимаю что есть хрумер, сапа, прогнать по каталогам и всякое, всякое.... но у меня нет средств для данных методов...
Я многое повидал на этом форуме, но такую дурь вижу впервые. Ну как поисковик может понять с какого ip вы покупаете ссылки в сапе.
Причем здесь САПА?
Мммм я бы не сказал что дурь, я говорю не о сапе а о том если я начну сам размещать ссылки на свой сайт.....
есть разногласия, и я обьяснил что мне говорили "СЕОшники" я вот например не верю что поисковики могут увидеть и посчитать мои размещенные ссылки на других форумах блогах и т. д. за спам и не поставят фильтр, но я на 100 процентов не уверен....
Есть куча разных сервисов, которые определяют не только ip но и другую важную информацию
Не понял ответа, каким образом поисковик может определить мой Ip если я зарегистрируюсь.....?
Мдя. Вы можете, конечно, подождать второго пришествия, пока ваши пользователи сами будут ссылаться на вас. А можете почитать литературу, которой в свободном доступе более чем предостаточно.
Нет я понимаю что поисковикам не виден IP и т. д.
Некоторые СЕОшники говорили мне что самому это делать нельзя, либо через Прокси либо еще как-то.....
для чего я так и не понял, ведь они заходят на сайт в виде Гостя и не видят такой инфы как IP и т. д.
Вот и решил просить мнения других...
А такое бывает? Если страница про автомобили, то на ней не должны упоминаться автомобили? Ну, если только чуть-чуть, вскользь, типа "четырехколесные средства передвижения".... а остальное - про колбасу, выращивание розовых слонов и т.п., да?
Вот это Вы отожгли! Вы сами-то представляете, как такое может быть?
===================
Willie добавил 15.09.2011 в 04:01
Вас выщемили вот, по какой причине: http://www.google.ru/search?q=%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81+%D0%9C%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B7+IV+%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D0%B2+1962+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83+3+%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F+%D0%B2+%D0%B3.+%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B7%D1%8B+%D0%B2+%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B5+%D0%9D%D1%8C%D1%8E-%D0%99%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0.+%D0%9E%D0%BD+%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F+%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B8%D0%BC+%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B2+%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5.+%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5+%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C+%D0%B5%D1%89%D1%91+%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0,+%D0%B8+%D0%B8%D1%85+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE&hl=ru&newwindow=1&rlz=1T4GGLL_ruRU444RU444&prmd=ivnso&ei=pT9xTrHYMNHUsgbtx6TwBg&start=90&sa=N&filter=0
Посмотрите, сколько страниц на сайте имеет такой контент! Что бы вы сделали на месте Гугла, если бы увидели сайт, на 100 страницах которого есть одно и то же содержание?
Устраняется достаточно просто.
мммммдааааа вот этого я и не увидел.... спасибо буду исправлять.. (уже закрыл в роботе)
haleava_net добавил 15.09.2011 в 13:38
Думаю что не 5 факторов а гораздо больше, даже больше чем 200. Многие делают ошибку рассматривая гугл как простую програмульку со всего несколькими условными конструкциями "if-else". Все гораздо сложней, на самом деле все больше убеждаюсь что испопльзуются сложнейшие расчеты статистического анализа для оценки сайта, иными словами сравниваются сотни и тысячи параметров со средне статистическими миллионов других страниц. У гугла есть эталонные модели "хороших" сайтов для разных тематик, языков, географий, итд выверенные годами при сравнении миллионов страниц. Эти эталоны тоже со временм знаьительно меняются. Благо у кого-кого а у гугла есть с кем сравнивать, весх интенет перед глазами. Все большее влияние в этом анализе получает также поведенческий фактор. Так что тут далеко не 5 факторов, все гораздо сложней. Настолько все сложно, что наилегким способом иметь хорошее ранжирование становится - просто строить хорошие сайты. :-)
Согласен, ведь боты учатся, улучшаются алгоритмы и т д...
haleava_net добавил 15.09.2011 в 13:52
Кстати, заметил, что с этими всеми Пандами, у Гугла выдача ооочень сильно испортилась ((( Я на своих сайтах не заметил особых падений с Гугла, но как пользователь, вижу в поиске полную хрень. И после этого еще многие гонят на Яндекс
Да потому что по улетали все сайты.... как ГС, так и СДЛ
Это меня самое больше огорчает, столько вложений и все даром.... (
Но ведь некоторые вышли из под него, прочитал тут /ru/forum/654884 может все же стоит попробовать...
Sower
Может что-то посоветуйте?
В топку эту устаревшую статью. Сейчас всё иначе. Да и раньше было не всё так как в учебнике.
Ощутимое влияние на положение в выдаче оказывают 3-5 факторов, а всё остальное - прыщи на попе (вроде не красиво, но не заметно).
Согласен, эту статью видал уже давненько, но все же вернемся к моей проблеме, может вы знаете лучше и что нибудь скажите по этому поводу?
гугл как и яндекс любит ссылки.
Ссылки (беки) в принципе на сайт есть.... и не мало по моему, может не качественные разве что
Я к тому что есть куда других факторов, кроме уникальности текстов
Например?