Лиза молодец, единственая из этого унылого сборища задавала хорошие вопросы, пытаясь копнуть глубже, и не переводила все в ржаку. Больше всего убил Юрий Михалыч, который долго и упорно пытался сформулировать свои мысли о перелинковке и википедии, но так и не смог... это не на сиськи миссис мира пялиться
(если мои статьи вызовут у меня сомнения в плане нормальности по Вашим критериям (или по каким-либо другим причинам), то обязательно дам ссылку на сайт. а иначе зачем давать ссылку? зачем отвлекать? посмотреть соответствуют ли статьи критериям я и сам могу)
присоединяйтесь ) они не мои, есть в паблике. после того, как меня троллем и "выдающимся" назвали, ссылку скину только после того, как сайт покажите (обиделся я) 😂 иначе "Ищите и обрящете"
GrayHunter, так вы покажите сайт. если я не прав, публично снимаю с себя статус выдающегося и признаю себя троллем :) вы ж не покажите
Говорю же - все статьи копирайт (читабельный, т.е. написанный для людей), уникальность более 95-100% по text.ru, плотность ключевиков в тексте 3-3,5% (с учётом заголовка статьи), объём 2000 символов без учёта пробелов.
и нафига вы у копирайта уникальность проверяете? ;) боитесь неуникальным может выйти? не бойтесь, если уникальность у вас больше 100%, все нормально...
Чем это не хорошо СЕО-оптимизированные нормальные статьи?
тем, что вы оперируете метриками трехлетней давности и судя по написанному понятия не имеете, что такое
Минуточку! А как же - к сожалению мы не можем определить первоисточник...
Яндекс не может, а Федор Романенко, Садовский и иже с ними могут :)
/ru/forum/comment/10166235
для начала почитайте
http://www.titanimozg.ru/bisness/seo/152-poiskovaya-optimizatsiya-tekstov.html
Ну.. Мож он напроив куда-нить пялился...🙄
ну это понятное дело...
Лиза молодец, единственая из этого унылого сборища задавала хорошие вопросы, пытаясь копнуть глубже, и не переводила все в ржаку. Больше всего убил Юрий Михалыч, который долго и упорно пытался сформулировать свои мысли о перелинковке и википедии, но так и не смог... это не на сиськи миссис мира пялиться
присоединяюсь :)
(если мои статьи вызовут у меня сомнения в плане нормальности по Вашим критериям (или по каким-либо другим причинам), то обязательно дам ссылку на сайт. а иначе зачем давать ссылку? зачем отвлекать? посмотреть соответствуют ли статьи критериям я и сам могу)
присоединяйтесь ) они не мои, есть в паблике. после того, как меня троллем и "выдающимся" назвали, ссылку скину только после того, как сайт покажите (обиделся я) 😂 иначе "Ищите и обрящете"
GrayHunter, так вы покажите сайт. если я не прав, публично снимаю с себя статус выдающегося и признаю себя троллем :) вы ж не покажите
и нафига вы у копирайта уникальность проверяете? ;) боитесь неуникальным может выйти? не бойтесь, если уникальность у вас больше 100%, все нормально...
тем, что вы оперируете метриками трехлетней давности и судя по написанному понятия не имеете, что такое
ШАНС-ON, у яндекса еще не все так плохо. в гугле при каждом втором запросе, хоть как то касающимя женского пола, можно на писюны и титьки насмотреться
а по теме: лучше б сначала каталог от говна очистили, прежде чем такие темы делать
Есть подозрения, что виной всему история доменного имени, а в частности "грехи" прежнего хозяина, но Платон эту версию на корню отрицает.
причина это фиговый рерайт на сайте. сайт бесполезен. и не надо писать в тп с такими сайтами, проще перенести на новый домен... авось проиндексирует
даю 99%, что у тс обычный статейный сателлит со слизанным шаблонным дизайном, голосовалкой ни о чем и облаком тэгов )