Хм, прогресс не обязательно связан с НТР. Беря за основу идеи либертарианства можно скомпоновать общество, которое будет достаточно непохожим на современное, а в нём уже будут развиваться свои способы взаимоотношений между субъектами, которые возможно дадут толчок развитию и технологий как таковых.
Хотя говорить, что мы имеем полный застой, это, имхо, как говорить о том, что "всё уже изобретено". То что прогресс "железячных" технологий вышел на стабильное развитие ещё ничего не значит. Первая половина 21 века - это время биотехнологий, а к годам 40-50-ым и активное слияние био- и информационных технологий. И от этого нельзя будет отойти, иначе сюжет Терминатора с его бунтом машин будет не такой уже и фантастикой.
Так что развиваться есть куда (ну а если брать совсем уже фундаментальные исследования и теорию, то вон теория струн пока что жуётся и будет жеваться пока не разжуётся, наверное, ещё лет 100 :) ).
boga@voxnet.ru: Нет в мире идей, нет концепций не только у нас , их вообще нет.
Ну почему частично они есть, но вот более менее полноценных нету. Хотя взять ту же систему получения прибыли с опенсурс и линукса в том числе - не за счёт продажи программ, а за счёт оказания техподдержки - то есть, услуг - это тоже где-то из этой области. Для музыки собираются зарабатывать за счёт продажи околомузыкальных товаров и услуг - типа членства в фанклубах и прочих дополнительных преимуществ.
boga@voxnet.ru: Так уже есть, только это тупик, на самом деле...
Возможно тупик для современного технологического общества, но не для человечества как такового. Проблема (и благо одновременно) современного общества, что оно стареет, а значит требуются услуги по поддержанию человека в "здравом уме" как можно дольше, ибо одно дело если тело будет здравое, а современная медицина постепенно к этому идёт, но и здравый дух тоже нужен. Так уже некоторое время развивается рынок программ для развития ума, его тренировки и подержки его "тонуса". А подобных услуг будет становиться всё больше. Тупик нас ведёт к новым горизонтам, как не пафосно это звучит. :)
Кроме того, благодаря "тупику" и удешевлению технологий, мы будем иметь/имеем ситуацию, при которой для открытия, развития и внедрения технологии требуются не десятки лет, а годы или месяцы. А значит мы имеем более развитое производство и темпы технологического развития, несмотря на то что находимся в тупике.
boga@voxnet.ru: Я и не спорю, только какой там рынок знаний? Я, правда, так и не понял что это такое.
Ну насколько я понял из того, что написано в вики :), то рынок знаний - это рынок основанный на интеллектуальной собственности, но судя по последним тенденциям - это рынок будет сокращаться, прибыль за счёт продуктов интеллектуального труда будет получаться в другой форме, в какой пока не совсем ясно - кстати, разработать концепции для будущего - это было бы неплохой научной (и прикладной одновременно) работой :)
Насчёт того, что делать рынку знаний, когда технологии генерируются пачками - так сейчас информационное общество, но промышленность существует и место для реального продукта есть. Аналогично будет место и для интеллектуального продукта и в будущем, вот только каково это место и нужно подумать.
boga@voxnet.ru, я тоже умею пользоваться гуглом :) И несмотря на то, что эти и подобные статьи я видел ранее, я всё же считаю, что постинформационное общество - это общество услуг и сюда входит общество гламура, виртуальности и вешания лапши в виде рекламы.
Новый формат социальных и экономических взаимоотношений может произойти тогда, когда производство технологий будет поставлено на поток и тогда информация становится ширпотребом. Информацию можно будет получить недорого и в любом месте. Соответственно и производство товаров удешевляется, ведь технологии уже не так сложно получить, имеем "китайское производство" в рамках планеты.
Акцент бизнеса смещается в сторону человека и окружения его "облегчителями жизни" - это разные сервисы, которые облегчают и украшают жизнь. Судя же можно и гламуризацию вписать.
Волшебник, как я понимаю постинформационное общество - это общество, где движущей силой является не производство (индустриальное общество), не информация (постиндустриальное/информационное общество), а услуги. Ну а производство и распространение информации становится ремеслом, которое задвинуто на задворки авангарда бизнеса, но выживать то бизнесам такого рода как-то нужно.
Где-то так я вижу тему работы. :)
p.s. Так как информационное общество на данный момент начинает уверенный путь к закату, то тема может быть актуальна через некоторое время.
Пока склоняюсь к первому варианту -продлить за деньги. А вы как обходитесь?
На моём компьютере линукс, на соседнем - лицензионный касперский.
Ну, поднимем еще в 2 раза урожайность, получим еще более дешевые антибиотики, витамины, гормоны...
Работа с генами, стволовые клетки, биокомпьютеры и т.д. Это уже не количественный, а качественный рост.
дальше двигать НТР не может.
Хм, прогресс не обязательно связан с НТР. Беря за основу идеи либертарианства можно скомпоновать общество, которое будет достаточно непохожим на современное, а в нём уже будут развиваться свои способы взаимоотношений между субъектами, которые возможно дадут толчок развитию и технологий как таковых.
Хотя говорить, что мы имеем полный застой, это, имхо, как говорить о том, что "всё уже изобретено". То что прогресс "железячных" технологий вышел на стабильное развитие ещё ничего не значит. Первая половина 21 века - это время биотехнологий, а к годам 40-50-ым и активное слияние био- и информационных технологий. И от этого нельзя будет отойти, иначе сюжет Терминатора с его бунтом машин будет не такой уже и фантастикой.
Так что развиваться есть куда (ну а если брать совсем уже фундаментальные исследования и теорию, то вон теория струн пока что жуётся и будет жеваться пока не разжуётся, наверное, ещё лет 100 :) ).
boga@voxnet.ru, ну почему есть ещё либертарианство, чем не концепция.
Нет в мире идей, нет концепций не только у нас , их вообще нет.
Ну почему частично они есть, но вот более менее полноценных нету. Хотя взять ту же систему получения прибыли с опенсурс и линукса в том числе - не за счёт продажи программ, а за счёт оказания техподдержки - то есть, услуг - это тоже где-то из этой области. Для музыки собираются зарабатывать за счёт продажи околомузыкальных товаров и услуг - типа членства в фанклубах и прочих дополнительных преимуществ.
Так уже есть, только это тупик, на самом деле...
Возможно тупик для современного технологического общества, но не для человечества как такового. Проблема (и благо одновременно) современного общества, что оно стареет, а значит требуются услуги по поддержанию человека в "здравом уме" как можно дольше, ибо одно дело если тело будет здравое, а современная медицина постепенно к этому идёт, но и здравый дух тоже нужен. Так уже некоторое время развивается рынок программ для развития ума, его тренировки и подержки его "тонуса". А подобных услуг будет становиться всё больше. Тупик нас ведёт к новым горизонтам, как не пафосно это звучит. :)
Кроме того, благодаря "тупику" и удешевлению технологий, мы будем иметь/имеем ситуацию, при которой для открытия, развития и внедрения технологии требуются не десятки лет, а годы или месяцы. А значит мы имеем более развитое производство и темпы технологического развития, несмотря на то что находимся в тупике.
Я и не спорю, только какой там рынок знаний? Я, правда, так и не понял что это такое.
Ну насколько я понял из того, что написано в вики :), то рынок знаний - это рынок основанный на интеллектуальной собственности, но судя по последним тенденциям - это рынок будет сокращаться, прибыль за счёт продуктов интеллектуального труда будет получаться в другой форме, в какой пока не совсем ясно - кстати, разработать концепции для будущего - это было бы неплохой научной (и прикладной одновременно) работой :)
Насчёт того, что делать рынку знаний, когда технологии генерируются пачками - так сейчас информационное общество, но промышленность существует и место для реального продукта есть. Аналогично будет место и для интеллектуального продукта и в будущем, вот только каково это место и нужно подумать.
boga@voxnet.ru, я тоже умею пользоваться гуглом :) И несмотря на то, что эти и подобные статьи я видел ранее, я всё же считаю, что постинформационное общество - это общество услуг и сюда входит общество гламура, виртуальности и вешания лапши в виде рекламы.
Новый формат социальных и экономических взаимоотношений может произойти тогда, когда производство технологий будет поставлено на поток и тогда информация становится ширпотребом. Информацию можно будет получить недорого и в любом месте. Соответственно и производство товаров удешевляется, ведь технологии уже не так сложно получить, имеем "китайское производство" в рамках планеты.
Акцент бизнеса смещается в сторону человека и окружения его "облегчителями жизни" - это разные сервисы, которые облегчают и украшают жизнь. Судя же можно и гламуризацию вписать.
Best-idea,
вот с того же дня я снимал, а Indi_Я кормила :)
Волшебник, как я понимаю постинформационное общество - это общество, где движущей силой является не производство (индустриальное общество), не информация (постиндустриальное/информационное общество), а услуги. Ну а производство и распространение информации становится ремеслом, которое задвинуто на задворки авангарда бизнеса, но выживать то бизнесам такого рода как-то нужно.
Где-то так я вижу тему работы. :)
p.s. Так как информационное общество на данный момент начинает уверенный путь к закату, то тема может быть актуальна через некоторое время.
Волшебник, как вариант рассмотрите такую тему как "Экономика знаний в постинформационном обществе".