У нас и убийство не проблема, легко из обвиняемого в свидетеля перепрофилировать могут и наоборот.
За тем, чтоб не заниматься просветительской деятельностью среди клиентов) И получить % из непросвещенных и пострадавших от прошлогодних трендов - как вариант🤪
ipipe добавил 08.07.2011 в 18:40
Без лицензии уголовная ответственность, с лицензией административная)) Разница ощутима ;)
А кто ее усложняет) Лицензию не так сложно получить как и сдать узел. Вопрос денег не более. 🍿
А почему только Украина? Я конечно понимаю, что некоторым ну очень параноидально критично) Но пинг 30-70 ms не прочувствует даже самый требовательный клиент. Потому можно смело выбирать в РФ, Европе ИМХО.
Вопрос денег не первичен, первична деятельность. Потому при законном, придирчивом рассмотрении лицензию должны получить и платные и бесплатные.
Да про выходы никто не спорит) Вопрос вкусов, как говорится.
А то что вы пишите отписку в договорах енто до первых следственно-дознавательных мероприятий 😂 У нас в стране пока не до таких мероприятий. Ну и второй момент это масштаб бизнеса одно дело я и вы, другое мастерхост, джино. Тут внимание пристальное к каждому пыху и чиху, потому у них лицензий пачки и юристов вагоны ;) Если бы все было так просто не держали бы они табуны дармоедов и не тратили кубы леса на макулатуру.
Возьмите тест у того что на примете)
А бюджет какой?
А есть разница? Вроде бы услуга от этого не меняется) Передача сообщений как была, так передачей и осталась. ;) В законе не оговорено, что это обязательно платная услуга, если она есть то должна быть лицензия.
)) И это не может не радовать. Хотя я после среды несколько потерялся 🍿
Тут и с 1 пунктом не все однозначно ибо передача сообщений присутствует значит могут придраться. Не говоря уже про VPS с VPN ) В общем у нас как всегда многое зависит от лояльности проверяющего инспектора из соответствующих органов. А закон на столько мутен, ответы завуалированы, что можно повернуть как душе угодно, тем более пока нет судебной практики.
ДАЛЕЕ идем по цепочке:
Расшифровываем телематику
там же:
ipipe добавил 08.07.2011 в 11:27
А вы внимательно читали ответ, который Вам предоставили? Или через слово?)) Какое определение хостинга там указанно? "... для размещения файлов и сайтов на сервере (услуг хостинга)"
Не находите ли что передача сообщений и размещение файлов это разные услуги? 🍿 Жду опровержения и доказательств что все что в интернетах это все единая хрень под майонезом и не стоит там ничего разделять 😂
Я так понимаю это тренд сезона)) В том году все повально кричали: "Если у тебя нет лицензии ты не хостер!", теперь :"Лицензия хостеру не нужна")))
Ну как бы таки да, на хостинг не нужна, но если хостинг-провайдер предоставляет возможность отправки e-mail через свои сервера, то лицензия нужна. В общем в 99% она нужна.
UPD это как акциз на водку) Продавцу он не нужен, но без него он легально продавать товар не может (грубо, но как то так).
