Проконсультировался у ТС по поводу отклоненного сайта. ТС дал рекомендации с конкретными цыфрами. Если поможет, буду заказывать у ТС в дальнейшем услуги по созданию сайта.
Т-34: Сайты отклоняются не по причине дизайна или навигации, а по причине того, что они сделаны не для людей, и людям не нужны. Дизайн, навигация и прочее - лишь признаки. Поэтому разбивать эту причину отклонения на более точные мы не планируем, чтобы не ухудшить качество модерации.
Т-34: По модерации - мы имеем свой алгоритм оценки эффективности сайтов с точки зрения SEO и их рисковости с точки зрения АГС и бана. Если сайт принят, значит, мы считаем его достаточно эффективным и низкорисковым и точка.
Вот теперь все ясно. Именно благодаря такому отсеву биржа позволяет зарабатывать вебмастерам столько денег, ведь именно поэтому спрос держится на уровне.
Недопонимание вызывает информация в скобках у причины "Недостаточное качество сайта". Я, думаю как и другие вебмастера, которые сталкивались с такой причиной отказа сразу бегут шлефовать дизайн или контент, но это не поможет, так как от этого назначение и подход к сайту не измениться, и сайт по идее все равно не возьмут.
Возможно следует убрать информацию из скобок? Чтобы было просто "недостаточное качество сайта". Или поставить там более уместную информацию: Сайт не для людей, или высокий риск АГС.
Как давно сайт принят в ггл?
Тогда блиц :-)......
Здравствуйте. Когда объявите блиц?
Заказывал у ТС редизайн шапки о логотипа. Сделал оперативно и с учетом всех моих пожеланий и правок, за что ему большое спасибо!
Буду обращаться еще.
Блиц. Сайт заберу завтра после обеда (сейчас с телефона).
Заказал 2 строительных магазина. Жду результата :)
Очень понравилось работать с ТС, работает быстро и качественно!
Очень понравилось качество исполнения. Буду заказывать еще!
Проконсультировался у ТС по поводу отклоненного сайта. ТС дал рекомендации с конкретными цыфрами. Если поможет, буду заказывать у ТС в дальнейшем услуги по созданию сайта.
Сайты отклоняются не по причине дизайна или навигации, а по причине того, что они сделаны не для людей, и людям не нужны. Дизайн, навигация и прочее - лишь признаки. Поэтому разбивать эту причину отклонения на более точные мы не планируем, чтобы не ухудшить качество модерации.
По модерации - мы имеем свой алгоритм оценки эффективности сайтов с точки зрения SEO и их рисковости с точки зрения АГС и бана. Если сайт принят, значит, мы считаем его достаточно эффективным и низкорисковым и точка.
Вот теперь все ясно. Именно благодаря такому отсеву биржа позволяет зарабатывать вебмастерам столько денег, ведь именно поэтому спрос держится на уровне.
Недопонимание вызывает информация в скобках у причины "Недостаточное качество сайта". Я, думаю как и другие вебмастера, которые сталкивались с такой причиной отказа сразу бегут шлефовать дизайн или контент, но это не поможет, так как от этого назначение и подход к сайту не измениться, и сайт по идее все равно не возьмут.
Возможно следует убрать информацию из скобок? Чтобы было просто "недостаточное качество сайта". Или поставить там более уместную информацию: Сайт не для людей, или высокий риск АГС.