Dash, Само собой сложно навешивать что то глобальное на работающий проект.
По этой причине мы и не стали все страницы кешировать. Часто обновляемые оставили из БД. Или раздел Статьи выставляем жизнь кеша на 72 часа а листинг статей на 12.
Но например в Статьях есть внизу "Похожие статьи"
Они очень неплохо помогают индексации всего сайта и кешировать их навечно неразумно. Именно их планировали в кешированной странице выводить инклудом через один запрос к БД
Или геморрой со счетчиком :(
На счет раздельного кеширования различных блоков страницы идея очень интересная. Почему это не реализовал программист неизвестно :( Либо это шибко сложно либо затратно для сервера. Хотя......... он писал по нашему ТЗ и мы не зная всех нюансов программирование это и не предлагали...
Трафик собственно как и место на сервере пока не лимитировано и на это акцент не делали совсем.
Хм......... вы предлагаете плюнуть на все, закрыт несколько крупных проектов с трафиком около 15 тыс в сутки, перенести сайты на другой , непонятно какой движек, полностью сменить структуру сайта , заставить все поисковики заново пере индексировать более 300 тысяч страниц?
В принципе Вы предложили легкое и главное эффективное решение :) Только адекватно ли данное решение?
Vimsite,
Само собой система сброса кеша редактированной страницы написана и прекрасно работает - открыл страницу в движке для редактирования, файл кеша этой страницы удалился. Это самый простой момент.
О том где лучше хранить файл кеша в БД иди на диски это все же спорный достаточно вопрос. Тут думаю даже единого мнения нет.
я конечно могу говорить ламерские вещи...... уж простите далек от программирования.
Дело в том что в кеше страницы хтмл и в них как Вы знаете инклуды не работают.
Насколько я смог осознать написанный алгоритм :
Насколько я понял если не "обрабатывать" инклуд то он просто не сработает в момент открытия в браузере клиентом
Bor-ka, Изобретаю не я а программист :)
И в компетенции его я уверен и она проверялась многократно......... но тут что то "не то" пошло.......
У Вас есть алгоритм двухколесного велосипеда с педалями (мопЕд не предлагать) для реализации таких задач с инклудами?
Возникли определенные сложности с которыми самостоятельно справиться не смогли :( Программист написал кеширование и сжатие но вот результат получился странный. Тех задание было следующее. Кешировать страницы определенного типа. Создать систему инклудов. Цель - при полном кешировании страницы некоторые динамические части кешируются "навечно" надо либо регулярно сбрасывать кеш либо динамические части подгружать уже в кеш инклудом. Так же это требуется для интеграции в кеш статистики CNStats. Решение данной проблеМММы - в нужном месте сайта пишем комментарии. При кешировании все что внутри коментов вырезается и туда устанавливается инклуд. Вроде продумали все что можно.......... Итого. Система написана и начали тестирование. Выяснилось следующее. При первом посещении страницы она архивируется и кладется в папку кеша повторяющего структуру сайта. При этом в коде удаляются пробелы и чужие коменты. При втором заходе (внимание) архив распаковывается, в него интегрируются инклуды, они обрабатываются, файл повторно жмется и только теперь отдается посетителю. То есть при каждом обращении происходят паразитные сжатия и распаковка Программист аргументирует это тем что "инклуды в архиве не исполняются" Статистика CNStats интегрирована через инклуд. Тоже странности. Заголовки страниц определяются только на 50 %. Причину понять так и не смогли. В моем понимании данная схема работы будет сильно напрягать проц и память. Программист утверждает что других способов интегрировать инклуды в кеш нет. Полевые испытания показали что страница из кеша отдается медленнее чем страница запрошенная из БД. Учитывая то что идут непонятки в системе статистики у меня возникло подозрение что кеш вообще может отдаваться не корректно, что чревато трудностями с поисковиками Еще непонятный момент. Первично программист для обработки (сжатия как я понимаю) использовал функцию gzinflate . На сервере файлы кеша вообще лежали без расширений. Вчера переписали для сжатия в gzip Вопрос. Имеет ли право на жизнь реализованная схема с двойной операцией архивирования в момент отдачи пользователю? Существуют ли иные способы корректно вставить и отдать инклуд в кеше?
Возникли определенные сложности с которыми самостоятельно справиться не смогли :(
Кешировать страницы определенного типа. Создать систему инклудов. Цель - при полном кешировании страницы некоторые динамические части кешируются "навечно" надо либо регулярно сбрасывать кеш либо динамические части подгружать уже в кеш инклудом. Так же это требуется для интеграции в кеш статистики CNStats. Решение данной проблеМММы - в нужном месте сайта пишем комментарии. При кешировании все что внутри коментов вырезается и туда устанавливается инклуд. Вроде продумали все что можно..........
У меня нет трудностей с размещением блоков.
У меня нет трудностей с кликабельностью рекламы
Но Вы прекрасно знаете что достаточно часто страницы с бегуном обнуляют свою тематику и выдаются дефолтовые "обьявы про мопед" (например такое постоянно при переходе с закладок или напрямую вводя урл)
Именно про такие ситуации я и говорю.
и дело не в доходе от дефолтовых обьяв.
Дело в том что мне и многим другим надоело видеть обьявы сутенеров, а теперь еще и в тройном размере
нехватает пункта "Я маюсь дурью" :)
Доход упал на всех обманных площадках ( у меня таких нет)
Напимер причина в том что раньше вся площать под рекламой была ссылкой и было много случайных кликов. А сейчас ссылкой является только текст
Катерина Михневич, Вы бы ............
Вы бы Уважаемая сначала соизволили бы дать ответ на десяток вопросов которые я Вам задал за последние 10 суток а уж потом бы.......
Это раз........
Два...........
в личной переписки Вам были показаны номера площадок. И траф на основных доменах не мусорный очень даже.....
Три......
Для комментариев моего сообщения Вам ну совершенно не нужно знать номера площадок. Все Ваши слова В ОЧЕРЕДНОЙ раз нацелены на очередную отмазку......
Четыре......
Вы и Ваша компания не открыта для диалога а наоборот закрыта. Это можно судить хотя бы по Вашей манере общения в рамках данного форума.
Читать то русским по белому умеете?
НОРМАЛЬНАЯ компания заботится об имидже и при любом негативе в рунете проще направить туда пресс-секретаря для общения с "обиженными" чем потом иметь на себя еще больше грязи........
Но вам очевидно это не дано понять............. У Вас только глобальные понятия в голове - спам, пиар.
Все это я озвучил в первом топике.
Пора привыкать жить цивилизованно и отвечать за свой "базар" ;)
Итого
За 5 суток количество ссылок не изменилось. Странно
Ну и долго техподдержка будет игнорировать вопросы?
Там что адекватных и культурных людей нет и никогда не было?
НАФИГ эту систему с такими неадекватными владельцами
Уведомляю администрацию что планирую снять коды с площадок (ID в системе: 119553557)
Тем более что куплено 20 ссылок а вместо них показываются совершенно левые ссылки которых среди купленных нет
