Urbanoid

Urbanoid
Рейтинг
152
Регистрация
20.03.2010

Спасибо за начало)

Пишите сразу слово и частоту, чтобы видели все читатели топика, дабы не повторяться.

---------- Добавлено 20.03.2012 в 17:56 ----------

Буду особо признателен, если писАть будете сразу по несколько запросов, чем больше - тем лучше)

Kamchess:
P.S 2. Кстати, товарищ Urbanoid так сайт и не прислал. Или СДЛов нет или чего-то опасается... 😂

Не прислал потому, что нет у меня собственных настоящих СДЛов, только клиентские. Как-то не хочется их подставлять.

Kamchess:
То есть Вы из той же обоймы? Ну, тех, которые только на один ап могут?

Можно и не на один. Но тут надо смотреть на сайт. Киньте в личку урл.

Kamchess:
Может. Хотите эксперимент? Киньте в личку любой свой СДЛ (с доказательствами, что он реально Ваш) и через пару недель он будет под фильтрами.

Хочу. Как быстро гарантируете фильтры?

Kamchess:
На один ап. 😒

Закономерно. А что Вы ожидали?

Kamchess:
Или Вы всё ещё верите в сказки Яндекса про сайты для людей и умные алгоритмы?

Верю. Может у нас разное понимание сути термина СДЛ?

Kamchess:
Это не ко мне. А в Яндекс. В отдел борьбы с поисковым спамом.

Так это Вы им заплатили 3000$ ? )

Kamchess:
1000$ за сайт. По факту вывода. Но что-то мне подсказывает, что не выведете. ;)

Что-то мне подсказывает, что не готовы платить 1000$ за сайт ;)

Kamchess, объясните, какой смысл выводить сайт из-под АГС, не убрав причины, из-за которых сайт попал под фильтры?

Kamchess:
И, да, кидалова по схеме: кнопку АГС отключаем - получаем денежку - кнопку АГС снова включаем хватает в оффлайне.

Kamchess, научите включать и выключать кнопку АГС

Ололошка:
Сарказм?
...

Нет, реальный вопрос

Можно предположить, что были проблемы с доступностью сайта.

EnTexts:
Ага, белые как снег в Москве. Будут искать куда еще ссылок напихать да и все, вернее не будут а постоянно ищут и находят.

Да, но не все. Многие ищут методы, работающие не до ближайшего апдейта алгоритма.

Мигающие продажные сапоссылки вычисляются элементарно. Единственный фактор, сдерживающий введение фильтра продажных ссылок была, видимо, небезосновательная боязнь, что выдача превратится в кашу. За последнее время ПС видимо сделали неплохие наработки по учету других факторов (того же ПФ) и вот гугл наконец решил, что готов прикрутить влияние продажных ссылок, заменив их другими факторами. Чем это закончится, думаю увидим в ближайшее время. Если эксперимент будет успешным, то яша тоже не заставить себя ждать и введет свои новшества.

---------- Добавлено 14.03.2012 в 12:26 ----------

kievrent:
ну, допустим, задумаются. Подумают и найдут другие методы ;)
Даже если завтра наглухо перестанут работать профиля и все футерные ссылки - оптимизаторы за пару недель найдут новое решение задачи.

Конечно найдут, но это будут скорее всего чуть более белые решения. Например, то же продвижение статьями, социалки. Оптимизаторы, хотят того или нет, двигаются туда, куда их подталкивают ПС.

kievrent:
Департамент Матвея в Гугле не может пока предложить эффективных методов зачистки ТОПа от манипуляций и сайтов, попавших туда благодаря купленным ссылкам.

Думаю, может, но это нельзя делать сразу.

---------- Добавлено 14.03.2012 в 12:33 ----------

ukraineff:
А как же новые потенциальные "авторитеты", которые, как практически любой серьезный ресурс, будут продвигаться коммерческими методами? Захотят ли они "связываться" с Гугл, если он установит фильтры на продвижение не естественными ссылками? Повторюсь: Гугл, если установит тиранию, просто лишится этой, так сказать, новой крови. А без "новой крови" Гугл оскуднеет. Есть же и другие поисковики-конкуренты, которые только и ждут, чтобы занять место Гугл...

Без новых "перспективных" ГСЛДов гугл не оскуднеет, это уж точно))

Ну и потом, кто говорит о полной фильтрации покупного ссылочного? Речь скорее всего пока идет о мигающих сапоссылках. И не резкой, а постепенной фильтрации, по мере понимания этих идей оптимизаторами. Все это имхо, конечно.

---------- Добавлено 14.03.2012 в 12:35 ----------

Думаю, в ближайшее время будут рулить статьи и вечные ссылки.

Dinapoli:
Авторитетные сайты зачем опускать то?

По принципу - "ты хороший, на тебе!"?)

В воспитательных целях)

Выдача хуже не станет (если все будет сделано правильно), а вот оптимизаторы должны задуматься над методами продвижения (по крайней мере, думаю, такова цель гугла).

Всего: 1977