danger4k

danger4k
Рейтинг
95
Регистрация
14.04.2006
XTR:
Не думаю, что 2% - это те, кто ушел с твоего сайта из-за наличия большого блока ЯД ;)
Такие колебания я наблюдаю постоянно, кроме того % - он же относительно общей посещаемости, а она может меняться из-за поисковых алгоритмов ПС, например :)

вот и я о том же))

З.Ы.: всё...ухожу из кадра...можете меня паобеждать в споре...из 173 рефералов 99% скажут Вам, что после того как перенесли директ вверх....и спрятали явное наличие рекламы колличество кликов увеличилось в 2-20 раз...

ЗЫ.ЗЫ.: Денис, хорошо что наша предварительная беседа в аське не прошла даром, и Ваша компания стала суитится, а не просто купюрами в руках шуршать. Материал хорош хотя бы тем, что Вы смогли мысли (пусть даже часть из них и ошибочная) собрать воедино и написать...я не смог, потому как все настолько индивидуально для каждой площадки что это сродни писать статью "О половом созревании мальчиков и девочек"...они на столько разные что это минимум 2 статьи...

XTR:
А было 30? :)
Я лично не заметил какой-то взаимосвязи между наличием рекламы и посещаемостью с "закладок". Пользователи уже давно привыкли к обилию баннерной рекламы, контекстная в этом смысле менее рездражительна, поэтому они готовы с ней мериться, если сайт действительно интересный. У некоторых веб-мастеров бывают перегибы, конечно... но, контекст как правило бывает довольно интересен пользователям и они на него с удовольствием кликают. ;)

22% было)) собстно я о том же)) Закладка или слишком пытливый юзер найдет зачем пришел...а случайный юзер с поиска принесет копеечку (иначе незачем вообще контекст вешать)

давай так...поспорьте с этим:

Почему банерная реклама перестала быть эффективной уже давно из за нереально низкого CTR? и зачем появился контекст?

Правильный ответ: потому что контекст перестал быть рекламой в её удручающем проявлении (синий прямоугольник с бирюзовым переливом)...а стал текстовым...схожим по плотности и содержанию с основным контентом...проще говоря появились пельмени в кадре

XTR:
Почти всегда можно найти решение, когда можно сохранить кликабельность на хорошем уровне и при этом пользователей с "закладок" не потерять. :)

...возможно 100% найти компромис, потеряв некоторую часть дохода, сохранить некоторую часть закладок...

На сайте по медицине при наглядной рекламе 20% закладок как было так и есть...

SavaHost:
Подтверждаю на снове собственного опыта. Изменение цвета на более выделенный повысило доходность нескольких сайтов в полтора-два раза.

я же написал что сузествует ооочень маленькое исключение...например "Ипотека"...объявления настолько вкусные по коненту а именно "Кредит на квартиру до 1 млн.$!" (щас у меня на сайте крутится) ...что маскировать его явно не стоит...но это исключение нежели правило...а писать учебное пособие основываясь на исключении - ошибка...

upyrj:
Реклама, конечно. Только (1) бестолковая и (2) не обязательно воспринимаемая как таковая: там же нет — в отличие от большинства объявлений Директа — призыва пойти и купить именно эти пельмени.
Да, это может быть брендинг. Но в PPC брендинг далеко на заднем плане.

Объясните...я не понимаю о чем спорим? Кончная цель какая? Что бы кликнул юзер? или что бы эстетически насладился как с ним честно себя ведут и не обманывают рекламой? Человек, котрый читает топик и поставил у себя директ изначально хочет на сайте бабло зарабатывать...иначе не ставил бы...

Какая разница - бренндинг или ПРОфункционал? Есть конечная цель - есть полученный эффект. Мы всего лиш спорим о методе...и правда не на вашей стороне...Ко мне обращалсь люди, у которых сайты на 50% состоят из закладок...и сайты для людей...я таким предлагал право выбора: или деньги или хорошее отношение юзеров...кто что выбирал...всё настолько индивидуально, что писать "Ставьте рекламу в голубок квадрате с перламутровыми переливами - просто делетанство!"

Dmi3i:
Показывают, только не ролики конечно же, но рекламу показывают ;-)
В наших фильмах такое часто встречается. Сейчас уже не помню название фильма, но там главный герой кидает на стол пачку пельменей, а потом крупным планом пачку с брендом:) Это не реклама?

к тому же ценовая сетка показывает что реклама посреди топового фильма в выходной день стоит в разы дороже чем между фильмами...

Спорящие люди слишком далеки от рекламы))

3-й раз повторяю: реклама - зло! Но если делаешь - делай качественно))

а замаскированная реклама пельменей - вообще сказка! Стоит столько же сколько и между передачами + несколько нулей справа...и уж поверьте, не моей и Вашей голове с этим спорить))) эффекктивность в разы))

mager:

Если уж приводить аналогии из оффлайна, то представляю себе лицо и словарный лексикон футбольного болельщика, когда опасный выход к воротам, который он принимал за игровой эпизод, оказывается рекламой Nike или Adidas.

А Вы не заметили что такой момент часто рекламой используется? Я занимаюсь рекламой 9-ть лет...и именно такая реклама а не просто "Купитье! Круто! Вторые очки бесплатно!" работает на порядок ээфективней....впрочем "Вторые очки бесплатно!" тоже по сути маскировка под контент, потому как предлагают не просто SALE - 50%...а именно вещевой бонус...который работает лучше...Вы слишком далеко от темы ушли))

Если вдаваться в подробности, то юзер сначала кликнет и попадет на сайт рекламодателя, потом расстроится что его провели (Обманули - слово не подходящее так ак его перекинуло на сайт нужного товара со страницы псевдо-описания, созданной для директа)...результат в любом случае будет в Вашу пользу...Еще раз повторюсь: я за качественные ресурсы, а контекст по определению зло как и любая другая реклама...Но Вы (не к Вам лично обращаюсь как к заинтересованной стороне а в целом к вебмастеру) если уж и начали этим заниматься, то делайте это эффективно...

А не пишите не опробированные статьи на воздушные темы. Ближе к делу.

Просто слон:
Думаю, этой фразой можно было все и ограничить.
Потому как, если Вы делаете сайт для людей, впаривать рекламу в ущерб публикациям и дизайну Вы не станете, а значит все остальные правила уйдут на второй план.

абсолютно верно, кроме того, что юзеры, которые снова и снова возвращаются на сайт (закладки тобишь) вообще на контекст не кликают...и к сабжу не имеет это ни малейшего отношения...Я за качественные ресурсы, мало того, считаю контекст сам по себе сливание трафа за гроши от без исходности....если у Вас есть возможность сделать из сайту мидийную площадку с большим трафом и прямыми рекламодателями - Вы молодец! ....а к сабжу, повторюсь, не имеет ни малейшего отношения...

upyrj:

3. Люди очень невнимательны. Если рекламу не видно, кликать на нее никто не будет.
Вывод: блоки директа обязаны быть выделенными на фоне сайта (тут я бы поспорил с теми, кто предлагает встраивать блоки под дизайн и цвет ссылок в меню и т. д.).

Только за это уже застрелиться хочется...

Вы всегда по TV по каналам щелкаете в поисках рекламы? лишь бы увидеть рекламу...я например всегда на время рекламы как раз начинаю листать по другим каналам а не наоборот. Юзеры ненавидят рекламу! Компанию Бегун в свое время вешала зеленые лепестки (сопли я их называю) в обязательном порядке возле каждого объявления, выдавая объявления за шаблонную рекламу(но в фирменном стиле)...но со временем отказалась..так как умеренная маскировка рекламы под контент дает гораздо большую доходность (за крайне редким исключением)...хотелось бы от представителей Бегуна услышать о динамке после изменений...

Ну а в целом замечательное чтиво))):D

З.Ы.: что бы не вести глупый спор, предлагаю, берем сайт любого из форумчан в стороннем ЦОПе...берем 2 дня (понедельник, вторник), один день Вы помогаете настроить и разместить "Рыкламу" в ярко синем квадрате с зелеными переливамми...второй день я...

З.Ы.: понимаю что всем кушать хочеца, но диалог долен быть конструктивным...а не так...в воздух...

Всего: 592