А какая у них комиссия, кстати? У них написано, если я правильно понял, что получать деньги на счет у них, комиссии нет, они берут только за вывод, 1.95USD +1% при выводе на карту чужого банка. Это что, правда?
Так и написали бы, в этой ветке продается бизнес, торгующий скриптом-интерфейсом к liqpay.com... При выборе биллинг-сервиса, скрипт-интерфейс не самое главное, а главное поддержка и надежность на том конце, чтобы деньги удобным образом выплачивали, чтобы документы для банков высылали правильные, чтоб вменяемое отношение к чарджбекам было, в общем, скрипт, вопрос десятый. А кто такие liqpay?? Где они вообще, сколько времени они существуют? А интеграция в сайт у всех есть, у кого-то покривее, у других поудобнее, но это не главное...
PS пошел посмотрел - на странице контакты этого ликпей, ни адреса, ни слова о том, кто они такие, только пара каких-то левых телефонов, слово Privatbank и скайп-контакт privatbank.ua. Вы доверите такой конторе свои деньги?
Я, наверное, безумно туп, но я так пока и не уверен, что понял, что это за штука. Что именно выставлено на продажу в этой ветке - все права на серверный софт по имени "Визави",(он же "микрокасса"?), который в настоящее время продается за 15 баксов/копия и позволяет проводить биллинг по кредиткам, я правильно понял? Но как покупатель копии этого скрипта будет получать свои деньги? Что значит, "вам не нужно регистрировать мерчант-счет", куда же будут поступать деньги и как их получать тому, кто будет что-то продавать с помощью этой штуки по имени "микрокасса"?
Или же по сути это биллинг-сервис? Т.е. все деньги всех пользователей биллинга складываются на счет владельца сервиса (который, сервис то есть, и выставлен тут на продажу)? И стало быть, владелец сервиса зарабатывает на комиссии, и несет финансовые обязательства перед своими пользователями, а не софт им продает, на самом-то деле?
Так получается, это типа интерфейс к liqpay.com? А чем он лучше того ,что предлагает сам liqpay.com?
Да ничего подобного. Хотя, может, я просто не "клиент", вот и не понимаю, что это такое?
ОК, отлично, может все-таки продукт и для меня. Так что он все-таки делает? :)
Какая тематика? Передаете ли емейл, на который зарегистрирован блог? У вас личка не работает, набейте еще постов (кажется, 5 нужно), чтобы можно было у вас ссылку в ЛС попросить:)
35т.р., задал вопросы в личку
А что надо в них видеть? Как у любой мелкой софтверной компании, линки с шароварных каталогов, с обзоров, с журналов всяких, с форумов, где люди обсуждают ее софт. Ничего особенного.
avena добавил 23.05.2010 в 18:48
Более конкретно можно только сайт показать, а это невозможно. Сори если попросил оценить кота в мешке - но собственно именно такая оценка и интересует в данном случае...
Если вдруг GoblinWarchief откажется, то даю 500.
160..........
alex5134, мне кажется, во второй статье вы попробовали объять тему целого блога, поэтому получилось не так хорошо:) Смотрите, в первой вы очень подробно рассмотрели технические вопросы, и больше ничего и не писали - прекрасно. Может быть, и вторую построить по тому же принципу, подробные технические детали, но с противоположной точки зрения (например, опять написать про домен - но уже как его принимать:) и про базу, но уже как ее импортировать:) - раз вы думали, что полезно написать об этом в одной статье, почему это стало ненужно в другой? Т.е. идти по тем же пунктам, что и в первой, и описать зеркальную ситуацию.
А что касается оценки сайтов и рассуждений о душе, то почему-то в первой статье ничего об этом нет:) Сразу, организуем аукцион и вперед. Т.е считается, что про оценку мы и так знаем. Может быть, и тут так же действовать, а оценке посвятить две другие статьи, опять, оценка, когда продаем, и когда покупаем? Но еще неплохо бы понять, зачем собственно это делать, продавать или покупать - и эта тема тоже не раскрыта. Вот есть у меня сайт, он приносит доход - как мне лучше действовать, что мне будет выгоднее, купить на этот доход еще один сайт, чтоб было два, или продать подороже тот, что есть? Для этого есть критерии, но о них не сказано ни слова.
В общем, будь статья моя, я бы переместил все рассуждения об "инвестировании" в отдельные будущие статьи:), а в этой расширил бы техническую часть.
Так там же _остальным_ в порядке очереди.:o Т.е. всем остальным теперь уже в порядке очереди. А до этого было в каком-то другом порядке...
avena добавил 21.05.2010 в 10:37
Короче, мне крупно повезло, ура.
