Kirik

Kirik
Рейтинг
266
Регистрация
13.04.2006
Олег Л.:
Коллеги,

Какие есть способы получения качественных (пиаристых) бесплатных ссылок с буржуйских ресурсов по теме для качественного русскоязычного сайта?

Как вариант:

- Делать качественный перевод интересных, качественных, эксклюзивных материалов Вашего сайта и продвинуть их в гугле. Возможно, буржуи посчитают этот материалы интересным и сошлються на него.

- Создать англоязычную версию сайта eng.site.ru, побликовать на ней переводы и прокачать по каталогам, если не ошибаюсь, у них каталоги с приличными показателями.

john2007:
Pall, Не, ну тут все в концепцию укладывается. Основная идея Садовским высказана - в выдаче интересны разные авторы.

Как Вы определите/разлечите (как машина а не человек), к примеру, этих авторов: dolboeb.livejournal.com, livejournal.com, russos.livejournal.com и этих: rabota.ua и dn.rabota.ua

john2007:
Pall
Kirik, Даже разные домены второго уровня, если это аффилированные (представляют одну и ту же компанию) сайты Яндекс стремиться объединить в выдаче:

Стремиться не значит реализовать.

Вторая ссылка, которую я дал, 2 сайта одной компании в ТОП10 (в lr=187)

и в первых 15 без предпочтений по региону

Говорю что вижу, а не то что Я пишет (говорит)

На странице: /ru/forum/183263 ничего не понял :o, сори.

burunduk:
а ещё лучше делать страницу для печати с помощью css

ИМХО

Могу предположить, что у ТС не хватит опыта это реализовать.

Dm!tro:
Я обычно на версии для печати ставлю навигатор (главная >> статьи >> данная статья), помогает не терять юзеров, а закрыть от индекса страшно, т.к. версия для печати нравится ПС, возможно, по этому мои страницы с ВдП выше в выдаче (черт его знает, имхо)

А ты отслеживал сколько юзеров ходят по ссылкам (главная >> статьи >> данная статья) и какой % отказа? Советую поставить гуланалитик и ты будеш просто поражон =))

ИМХО, лучше немного поработать над основными страницами и закрыть версии для печати, нежели терять юзеров.

john2007:
Kirik, вопрос №21
/ru/forum/89512
Если домен не является хостингом или географическим доменом, как правило, субдомены представляют одного автора.

Не правда, примеры: LJ, blogspot.com...

Если захочется проверить и опубликовать, создайте домен и поддомен (100% уникальными) и заточите под запрос абракадабражс :o, прокачайте, а через какое-то время можно будет выложить результат на форуме.

Extazy:
ну все новости, я никогда не переписываю точь в точь... но суть остаётся..
Значит для более лучшего индексирования внешних страниц, надо описание новостей полностью изменять и писать своими словами? точно так будет лучше?

100%

Extazy:

и вот насчёт страниц для печати...
мне один оптимизатор посоветовал закрыть ссылку на страницы для печати <noindex>'ом, но не объяснил почему... можете как-то прокомментировать это его решение?..

Лучше не <noindex> а через robots.txt

Как правило "версия для печати" более релевантная основной из-за отсутствия графики, лишнего кода, меню..., ее ПС и считают основной. Поскольку это версия для печати, на нее не рекомендуется вешать всякую лабуду (рекламу...), просто чел. логика.

Добавлю от себя:

Сайт.ру и домен.сайт.ру для яндекса являются разными сайтами (все это знают). Если сделать 2 разных уникальных текста, заточенных под оди запрос, прокачать поддомен и главный домен под этот запрос, вылезут в результатах поиска оба, естественно на разных местах. Вопрос просто в человеческой логике (может так и было задумано), зачем прокачивать обе страницы под один и тот же запрос?

Возможные ответы:

- специально, так было задумано и потрачено на это n-ое количество сил

- главная страницы бала заточена под один запрос а поддомен под другой, который включал в себя слово с запроса на главной странице, прокачивались оба под разные, но в результате под более низкочастотный запрос (поддомена) попала и главная страница, которая включает в себя фразу с поддомена, но поскольку на гл. домен вело больше ссылок, тИЦ... (что там влияет) домен тоже попадает в результаты поиска, при чем выше.

ИМХО

john2007:
По поводу проще продвинуть, это понятно. Ну не должны они отдельно выдаваться!
Еще есть примеры кроме rabota.ua?

Уверен что есть, точно не знаю, я сильно не ковыряюсь в поисковиках, я не СЕО специалист.

K. Ermakov:
Кто вам сказал, что должна быть именно эта страница? Вы посмотрели версию для печати? Мне кажется, она значительно релевантнее запросу. Так очень часто бывает за счёт удаления из версии для печати всяких менюшек, лишних ссылок и форм.

Я говорил, что по идее должна быть эта страница, а не версия для печати.

Не спорю, что она более релевантная, но юзеры, которые приходят на эту страницу не учитываются счетчиками..., только после перехода по навигационному меню (вверхзу) + на эти страницы было бы не правильно размещать всякого рода рекламу, ссылки...

Всего: 3696