Kirik

Kirik
Рейтинг
266
Регистрация
13.04.2006
svift:
Внутренню перелинковку стоит делать руководствуясь в первую очередь удобством посетителей, а уже в десятую псевдопричинами

куда ж без этого, сначала юзер, потом ПС. Вот только перелинковка под ПС никак не мешает юзеру, юзеру глубоко до одного места, стоит в ссылке nofollow или нет.

богоносец:
Значит думайте, как их все заменить на скрипты...

В случае с новым подходом к функции “onClick” в JavaScript дело обстоит по-другому. Чтобы разобраться в нем, прочтите подробный отчет Ванессы Фокс, вышедший на прошлой неделе (Vanessa Fox: Google I/O: New Advances In The Searchability of JavaScript and Flash, But Is It Enough?) - он наделал здесь много шума.

Ссылки в JavaScript, которые раньше были невидимыми для Google, теперь читаются.

Kirik добавил 11.06.2009 в 10:43

svift:
В чем магический смысл ляма беков по яхе и какая связь этого псевдоляма с атрибутом нофоллоу?

В том что каждый бек придает определенный вес.

svift:
у меня сайты не имеют "лямов беков по яхе" (с) но имеют по 300 внутренних ссылок на каждой странице + половина из которых с nofollow - не сомневаюсь, что если вышеописанные изменения и были на самом деле - мой траф и позиции от этого никак не изменятся

Пока может и не отображается на трафе, рекомендуют пока оставить как есть, но в дальнейшем...

svift:
в этом и смысл, что нелепо пытаться "сохранять" мизер используя для этого инструменты, совершенно для этого не предназначенные... всё равно что подметать ломиком

угу, мизер, у меня пара сайтов с 1 лямом+ беков по яху с уникальной внутр. перелинковкой под сч и нч, на каждой странице по 20 ссылок с nofollow и при теперешнем учете данного атрибута можно серьездно потерять траф (90К в сутки поисковых переходов)

Просто если вы не умеете/не хотите использовать дополнительный инструмент, который в некоторых случаях ценится больше нежели беки, не нужно говорить.

svift:
так никогда не было, долго объяснять, но так не было

естественно не было, это очень грубый пример.

Unlock:
Прочитал но до конца не понял. Теперь nofollow не работает и ставить его для внешних ссылок смысла нет?

Нет, работает, но только не так как хотелось бы. Если внешнюю ссылку закрыть nofollow то вес страницы не перейдет на внешний сайт, но и тот вес, который должен уйти без nofollow не будет передаваться на внутряк с большей силой. Надеюсь понятно.

Пример:

На морде всего 5 ссылок, одна из них внешняя и закрыта nofollow, вес сайта 10, то по идее вес на каждый внутряк должен переходить 10/4=2,5 (так было раньше). Сейчас же на эти 4 внутряка будет уходить 8/4=2, т.е. фактически 1 ссылка морозит 2 веса на странице и не додает их внутреним страницам = (вес.страницы. - вес.страницы./количество.ссылок)/количесство.открытых.ссылок, чет типа этого

qwerty771, мне тоже гадит =))))))))))))

Сколько будет стоить наполнить сайт контентом (рерайт), КиноОнлайн, двиг WP?

nofollow используется не для передачи или роста ПР а для передачи большего или меньшего веса определенным страница дабы экономить на ссылочных бюджетах...

MVH:
Kirik, скажите, а как долго держится Ваш тИЦ? Или Вы ещё не проверяли его временем?

сколько держится, не знаю, у меня сегодня практически все сайты ушли в - 50-400, только 2 которые взял в +80/120 и еще один в +60. В идеальном варианте должен держаться до тех пор пока закупаются ссылки, изминения алго. расчетов тИЦ... я не могу предугадать =(

Как раз во внутреней перелинковке зря они так =(

Это получается, теоритически, каждая внешняя ссылка с nofollow "и сам не гам, и тебе не дам" а каждая внутренняя ссылка с nofollow убивает внутрений вес, это же писец.

Всего: 3696