svift: Внутренню перелинковку стоит делать руководствуясь в первую очередь удобством посетителей, а уже в десятую псевдопричинами
куда ж без этого, сначала юзер, потом ПС. Вот только перелинковка под ПС никак не мешает юзеру, юзеру глубоко до одного места, стоит в ссылке nofollow или нет.
богоносец: Значит думайте, как их все заменить на скрипты...
В случае с новым подходом к функции “onClick” в JavaScript дело обстоит по-другому. Чтобы разобраться в нем, прочтите подробный отчет Ванессы Фокс, вышедший на прошлой неделе (Vanessa Fox: Google I/O: New Advances In The Searchability of JavaScript and Flash, But Is It Enough?) - он наделал здесь много шума.
Ссылки в JavaScript, которые раньше были невидимыми для Google, теперь читаются.
Kirik добавил 11.06.2009 в 10:43
svift: В чем магический смысл ляма беков по яхе и какая связь этого псевдоляма с атрибутом нофоллоу?
В том что каждый бек придает определенный вес.
svift: у меня сайты не имеют "лямов беков по яхе" (с) но имеют по 300 внутренних ссылок на каждой странице + половина из которых с nofollow - не сомневаюсь, что если вышеописанные изменения и были на самом деле - мой траф и позиции от этого никак не изменятся
Пока может и не отображается на трафе, рекомендуют пока оставить как есть, но в дальнейшем...
svift: в этом и смысл, что нелепо пытаться "сохранять" мизер используя для этого инструменты, совершенно для этого не предназначенные... всё равно что подметать ломиком
угу, мизер, у меня пара сайтов с 1 лямом+ беков по яху с уникальной внутр. перелинковкой под сч и нч, на каждой странице по 20 ссылок с nofollow и при теперешнем учете данного атрибута можно серьездно потерять траф (90К в сутки поисковых переходов)
Просто если вы не умеете/не хотите использовать дополнительный инструмент, который в некоторых случаях ценится больше нежели беки, не нужно говорить.
Unlock: Прочитал но до конца не понял. Теперь nofollow не работает и ставить его для внешних ссылок смысла нет?
Нет, работает, но только не так как хотелось бы. Если внешнюю ссылку закрыть nofollow то вес страницы не перейдет на внешний сайт, но и тот вес, который должен уйти без nofollow не будет передаваться на внутряк с большей силой. Надеюсь понятно.
Пример:
На морде всего 5 ссылок, одна из них внешняя и закрыта nofollow, вес сайта 10, то по идее вес на каждый внутряк должен переходить 10/4=2,5 (так было раньше). Сейчас же на эти 4 внутряка будет уходить 8/4=2, т.е. фактически 1 ссылка морозит 2 веса на странице и не додает их внутреним страницам = (вес.страницы. - вес.страницы./количество.ссылок)/количесство.открытых.ссылок, чет типа этого
nofollow используется не для передачи или роста ПР а для передачи большего или меньшего веса определенным страница дабы экономить на ссылочных бюджетах...
MVH: Kirik, скажите, а как долго держится Ваш тИЦ? Или Вы ещё не проверяли его временем?
сколько держится, не знаю, у меня сегодня практически все сайты ушли в - 50-400, только 2 которые взял в +80/120 и еще один в +60. В идеальном варианте должен держаться до тех пор пока закупаются ссылки, изминения алго. расчетов тИЦ... я не могу предугадать =(
Это получается, теоритически, каждая внешняя ссылка с nofollow "и сам не гам, и тебе не дам" а каждая внутренняя ссылка с nofollow убивает внутрений вес, это же писец.
Внутренню перелинковку стоит делать руководствуясь в первую очередь удобством посетителей, а уже в десятую псевдопричинами
куда ж без этого, сначала юзер, потом ПС. Вот только перелинковка под ПС никак не мешает юзеру, юзеру глубоко до одного места, стоит в ссылке nofollow или нет.
Значит думайте, как их все заменить на скрипты...
В случае с новым подходом к функции “onClick” в JavaScript дело обстоит по-другому. Чтобы разобраться в нем, прочтите подробный отчет Ванессы Фокс, вышедший на прошлой неделе (Vanessa Fox: Google I/O: New Advances In The Searchability of JavaScript and Flash, But Is It Enough?) - он наделал здесь много шума.
Ссылки в JavaScript, которые раньше были невидимыми для Google, теперь читаются.
Kirik добавил 11.06.2009 в 10:43
В чем магический смысл ляма беков по яхе и какая связь этого псевдоляма с атрибутом нофоллоу?
В том что каждый бек придает определенный вес.
у меня сайты не имеют "лямов беков по яхе" (с) но имеют по 300 внутренних ссылок на каждой странице + половина из которых с nofollow - не сомневаюсь, что если вышеописанные изменения и были на самом деле - мой траф и позиции от этого никак не изменятся
Пока может и не отображается на трафе, рекомендуют пока оставить как есть, но в дальнейшем...
в этом и смысл, что нелепо пытаться "сохранять" мизер используя для этого инструменты, совершенно для этого не предназначенные... всё равно что подметать ломиком
угу, мизер, у меня пара сайтов с 1 лямом+ беков по яху с уникальной внутр. перелинковкой под сч и нч, на каждой странице по 20 ссылок с nofollow и при теперешнем учете данного атрибута можно серьездно потерять траф (90К в сутки поисковых переходов)
Просто если вы не умеете/не хотите использовать дополнительный инструмент, который в некоторых случаях ценится больше нежели беки, не нужно говорить.
так никогда не было, долго объяснять, но так не было
естественно не было, это очень грубый пример.
Прочитал но до конца не понял. Теперь nofollow не работает и ставить его для внешних ссылок смысла нет?
Нет, работает, но только не так как хотелось бы. Если внешнюю ссылку закрыть nofollow то вес страницы не перейдет на внешний сайт, но и тот вес, который должен уйти без nofollow не будет передаваться на внутряк с большей силой. Надеюсь понятно.
Пример:
На морде всего 5 ссылок, одна из них внешняя и закрыта nofollow, вес сайта 10, то по идее вес на каждый внутряк должен переходить 10/4=2,5 (так было раньше). Сейчас же на эти 4 внутряка будет уходить 8/4=2, т.е. фактически 1 ссылка морозит 2 веса на странице и не додает их внутреним страницам = (вес.страницы. - вес.страницы./количество.ссылок)/количесство.открытых.ссылок, чет типа этого
qwerty771, мне тоже гадит =))))))))))))
Сколько будет стоить наполнить сайт контентом (рерайт), КиноОнлайн, двиг WP?
nofollow используется не для передачи или роста ПР а для передачи большего или меньшего веса определенным страница дабы экономить на ссылочных бюджетах...
Kirik, скажите, а как долго держится Ваш тИЦ? Или Вы ещё не проверяли его временем?
сколько держится, не знаю, у меня сегодня практически все сайты ушли в - 50-400, только 2 которые взял в +80/120 и еще один в +60. В идеальном варианте должен держаться до тех пор пока закупаются ссылки, изминения алго. расчетов тИЦ... я не могу предугадать =(
Как раз во внутреней перелинковке зря они так =(
Это получается, теоритически, каждая внешняя ссылка с nofollow "и сам не гам, и тебе не дам" а каждая внутренняя ссылка с nofollow убивает внутрений вес, это же писец.