Вчера смотрел - да, был 100х100.
Сейчас по запросу файла ФФ выдает:
Не только, если, скажем, займетесь сейчас автоперевозками или оказанием спортивных услуг, а в ОКВЭДах будет только 73.11 - банк, скорее всего, задаст вопросы, когда в назначениях платежей пойдут, скажем так, не тематические для вашего вида деятельности данные. Подчеркиваю: не обязательно так будет, но сценарий очень даже вероятный.
+ если не дай бог какой-то суд и потребуется бухгалтерская экспертиза - 300%, что там в нарушениях будет прописано использование вида деятельности не отраженного в ОКВЭД. Подобные экспертизы я видел своими глазами миллион раз. А дальше уже хз судья вам это в плюс или в минус засчитает :)
Есть порядок - нужно отражать виды деятельности - отразил, да и все. Не важно где оно там дальше применяется - так положено.
Деятельность рекламных агентств он называется. Рекламные агентства ведь и создают рекламу, и продают рекламные места где только можно - и щиты, и билборды, и транспорт и интернет. Да вообще РА чем только не занимается. Но размещение рекламы на сайтах - вполне себе направление.
Самый подходящий ОКВЭД, однозначно. В то же время, никто не мешает добавить 2-3 подходящих, если есть сомнения.
вам хочется добавить: читайте стартпорт полностью:
73.11 Деятельность рекламных агентств
Самый подходящий.
Это как? У домена нет регистра. Можете писать хоть MyDoMaIn.CoM, хоть MYDOmain.COm - короче, пофиг как вы будете это делать - домены регистронезависмые.
Да любой вариант выберите, а в описании опишете проблему.
Заодно этот скрин прикрепите туда )
Наверняка вы обращались в конторы, которые торгуют этими кассами? :)
ТС, сорян, конечно, но походу рано вы ИП открыли. Вы сами приводите ссылку на конкретный ФЗ и сами же не в курсе его содержания. А впереди еще столько нюансов )
Я же процитировал вводные данные из старт-поста. Вы заявили, что левых программ нет, а она есть. Теперь что-то еще пытаетесь доказать.
При таком раскладе там наверняка еще с десяток всякой фигни, которая "не при чем". Разбирайтесь сами.
Да, ТС, вводные данные-то были совсем не верные...
Тег в <head></head> находится?
