sergv

sergv
Рейтинг
441
Регистрация
13.04.2006

Да, мы не работаем с рег.ру )) На форуме полно партнеров ;)

Velsevul #:
Так же посмотрел webnames.ru, что думаете о них?
Работаем с ними с 2005 года. Проблем нет, закидонов с ценами нет. Единственное - минимальная партнерская цена немного выше, чем у других регов. При небольшом объеме не заметите, конечно же. Можно работать.

Там уже давно условия, по которым тариф пересматривается. Кстати, у вас не самые плохие цифры )))

Про 90 уж пора забывать даже упоминать. Это как про электроэнергию в СССР рассказывать, что она 4 коп.была.

R01 хороший вариант. Еще можно никуда не переезжать и продлевать домены через партнера рег.ру. Цены будут ниже, а о их поддержании и обороте на счете думать не придется.

apartment14 #:
А завтра, будет только рост онлайн продаж (заказов):
Я про экономику в целом и покупательскую способность. Это все тормозится, а не развивается.

Увидел топик и подумал - а что случилось? Второй топик за сутки с невероятными ценами и нереальными сроками окупаемости и вспомнил - каникулы же :)

linker36 спускайтесь с небес на землю. Качественные, супер-пупер и т.п. - все это классно, но ни о каких годах окупаемости не может быть и речи. Завтра сапы не станет и все закончится )

Если все так классно, все само живет и само приносит деньги - пользуйтесь. 300к пассивного дохода в месяц - это ведь шикарно!

apartment14 #:

Ну так туже написано: 
Окупаемость при хорошей подготовке на следующий год: $30к/$20к = 1,5 года.

Можете подготовить:
Нанять SMM (построить стратегию). или ручками в соло
Закупить жирные ссылки по SEO, свою pbn создать, поиграться с дорами, пирогами, подрядчик или соло ручками

Не, не, это уже будет окупаемость совсем другого продукта. Вы такое не продаете, а то, что продаете - окупаемость многолетняя и туманная. Такого кота в таком мешке и по такой цене продать нереально. Прибыль, возможно, капнет через целую гору лет - кому это нужно? Тем более, учитывая происходящее в мире и отдельных странах с мерами по ковиду. Что и как будет завтра, оказывается, как показала практика - большой вопрос, но в глобальном смысле там явно не светлое будущее. Так что, рассчитывать на ежегодный рост доходов и прибыли не стоит.

5 лет окупаемости??? Анрил изначально.
temniy #:

Я все прекрасно понял. Это Вы не поняли. Где я писал про соцсеть? Я и писал про компанию.

А где вы писали про компанию? Вы процитировали текст про Facebook, а не про Facebook Inc. Угадывать что вы имели виду можете сами, фактически вы сказали про соц.сеть.

Ну и, если уж вдаваться в глобальные подробности, то представитель компании нигде не опровергал переименование. Он сказал, что слухи не комментируют. Остальное - даже не вольный перевод, а желтые заголовки СМИ.

We reached out to Facebook for a statement, and company spokesperson Joe Osborne said: "We don’t comment on rumor or speculation."
https://www.engadget.com/facebook-reportedly-changing-name-042958266.html

Так что, если кому и не стоить верить - то нашим СМИ.

temniy #:
Вот именно. 
Вы, видимо, не поняли.

Facebook Inc - это не соц.сеть, это головная компания, в которую входят еще три:

Соц.сеть Facebook, которая не меняет названия
Instagram
What'sApp.

Сейчас получится новая схема:

Meta, в которую входят:

Соц.сеть Facebook, не сменившая названия
Instagram
What'sApp.

Делается это для того, чтобы саму глобальную компанию воспринимали на рынке именно как глобальную компанию-агрегатор, а не как соц.сеть.

temniy #:

А где там в новостях и опровержении говорилось о соцсети?

Там как раз говорилось о переименовании Facebook Inc ) и далее перечислялось  "которая владеет: фб, инст, вц".
temniy #:
Вот и верь им после этого.
Потому что меняют название материнской компании Facebook Inc, а не соц. сети. А у компании с новым названием останут соц.сеть фейсбук, инста и вотсап.
Всего: 5878