den78ru

den78ru
Рейтинг
395
Регистрация
12.04.2006
Moi-Sha:
и вынимание и мне это жутко нравится

А это вопрос или ответ? :)

Тема с серьёзной заявкой на срач. ОдобряеЭ.

A.Hagen:
в остальных случаях они предпочитают дистанцироваться

Не всегда, например, раньше при приёме, если я обнаруживал сео ссылку, саппорт не отменял задания, а просто давал тычка ВМ. Написал им, уж не помню что именно, но что-то проникновенное про то, что, имхо, не стоит выгадывать копейки с комиссии за размещение в ущерб имиджу, в глазах, пусть и одного, но оптимизатора.

Прониклись, и теперь, если прошу отменить задание в случаях с сео-ссылками, отменяют.

Но, сдаётся мне, это в порядке услуги, в правилах это не прописано.

Так не лучше ли, для системы и её пользователей, прописать это чётко в правилах, как и вариант с копипастом? Это позволит О меньше мотать нервы и тратить время + до тупых ВМ наконец-то дойдёт - взял задание с конкретными условиями размещения, так выполни.

От этого система только выиграет.

strana:
Право О. требовать условия, а право ВМ. выбирать подходящие задания. Встречаются спрос и предложение. Такая ситуация более известна как рынок.

Остальное можно было не писать. Суть моей претензии вам ясна, я вижу, но на всякий случай поясню. Я не заставляю брать ВМ задание, если он взял задание с требованием уника, а разместил копипаст - это нарушение.

Почему я должен тратить своё время на неадекватов?

Предвосхищая возможные возражения неадекватов, готовых с пеной у рта отстаивать приемлемость копипаста, а требование уника неадекватным - я не заставляю брать вас задания у неадеквата, вы можете без труда его отклонить, а вот я вынужден возится с тупыми ушлёпками т.к. возможности отменить задание нет.

Думаю, теперь смысл доступен абсолютно любому, хотя, нельзя ни в чём быть уверенным. :)

И извините за болд, для наглядности он, некоторые без него ничего не понимают.

Sim:
От директа тоже ничем не отличается кстате

Тебе видней, я ни разу в жизни контекст не покупал. Но, сдаётся мне, разница между контекстом и поисковым трафиком есть. Кстати, на конференции будут об этом рассказывать, кто-нибудь в курсе?

pro-maker:
С точки зрения работы различия в необходимости более зрелых спецов, меньшей автоматизации, приоритете на трафик, большей гибкости (нет фиксированного списка позиций), необходимости веб-аналитики (часто на грани с конверсией), регулярной актуализации списка запросов.

Но не хотелось бы рассматривать трафик и позиции как альтернативные подходы, наверное, корректнее говорить, что одно больше подходит для одних проектов, а другое для других, а также что можно в проекты вкладывать больше или меньше усилий.

Т.е. - принципиально ничем, потенциальные клиенты приходят с того-же поиска. :) Разница в деталях.

И да!!! 10000050000 поздравлений.

Master812:
ты мои фотки видел? По твоему я и он один человек?)))

Де факто - да, хотя де-юре может и нет.

basilic:
Без Наиля не включу, потому что кто все эти люди?

А не для тебя делается, а для 95%. :)

Анар:
хочется, чтобы рядовой интернетчик включил телек
pro-maker:
Это типа трафиковое продвижение все дальше уводит уважаемых донов от правильного поискового продвижения? а правильным надо считать продвижение по позициям?

А чем продвижение по трафику отличается от продвижения по позициям, кроме конкурентности/частотности/количества запросов и схемы оплаты?

А, забыл, объёмом работы с самим сайтом. А вот принципиально - чем?

Всего: 13058