Basilisk: Просто у вас, адептов религии "возобновляемой энергии" как-то странно получается - возобновляемую энергию делаете вы, а платим за нее почему-то опять мы.
Кто эти ты/мы?
Basilisk: И я вот сижу и думаю, сейчас вроде Япония строительство энергомоста профинансировала, чтобы у нас электричество покупать, вроде строить начали уже.
И почём будешь энергией барыжить?
Каширин: Кто бы мне объяснил, в чем причина. Догадки строить не хочу.
Домен без говноссылок на него, проверен на бан/клей/фильтры и т.п. из стартпсто, восстановлены страницы акцепторы...
Тут зависит сильно от ПР страниц, например. Домены то типа старые. И жирность бывает очень разная, бэки с Вики, BBC.co.uk, telegraph.co.uk. это одно, с непонятного регионального непойми чего - другое. Думаю от 20 баксов за штуку можно, но это с реальными бэками, а не кучей мусора.
Сделайте один, на пробу. Тематика не критична, но желательно связанное с литературой, культурой, образованием, книгами и т.п.
kokoken: Часто работаю с сервисом expireddomains(точка)net и собралась большая база трастовых дропов. Домены с хорошей историей, проверены по основным параметрам (бан, АГС, клей, индекс, TF\CF majestic, наличие в вебархиве, обратные ссылки и ссылающиеся домены). Отдельного внимания заслуживают домены с ссылками из Вики, BBC.co.uk, wordpress.org, mozilla.org, telegraph.co.uk и др.
Если из вебархива вытащить и как сайт продавать, то за разумные деньги куплю несколько. Но фишка-то, чтобы вытащить страницы на которые ссылаются сейчас, что б со временем не убрали ссылки.
lank500: Приводимые ряд примеров улучшений позиций сайтов и улучшения трафика после переезда на htpps - считаю простым совпадением, погрешностью. Сработали другие сео-факторы, просто так совпало.
Переезд на https, грубо говоря, та же склейка разных(до полной склейки) сайтов. Бонусы и пенальти старого сайта передаются на новый домен не все в одну секунду, а пролонгировано.
Поэтому, позиции прыгнули вниз - пенальти передалось быстрее бонусов, вверх - наоборот. В любом случае, чтобы всё устаканилось нужно время.
В сухом остатке после пересчёта всего и вся на https вы будете иметь 100% тоже самое, что имели бы в это же время на http.
Просто у вас, адептов религии "возобновляемой энергии" как-то странно получается - возобновляемую энергию делаете вы, а платим за нее почему-то опять мы.
Кто эти ты/мы?
И я вот сижу и думаю, сейчас вроде Япония строительство энергомоста профинансировала, чтобы у нас электричество покупать, вроде строить начали уже.
И почём будешь энергией барыжить?
Кто бы мне объяснил, в чем причина. Догадки строить не хочу.
если 50 литров по 10 градусов, то даже не согреешься при минус 0 ..
Если минус 0 в тени, то можно.
о какой цене идет речь?
Домен без говноссылок на него, проверен на бан/клей/фильтры и т.п. из стартпсто, восстановлены страницы акцепторы...
Тут зависит сильно от ПР страниц, например. Домены то типа старые. И жирность бывает очень разная, бэки с Вики, BBC.co.uk, telegraph.co.uk. это одно, с непонятного регионального непойми чего - другое. Думаю от 20 баксов за штуку можно, но это с реальными бэками, а не кучей мусора.
Сделайте один, на пробу. Тематика не критична, но желательно связанное с литературой, культурой, образованием, книгами и т.п.
Хм... даже 20-и серий для ванганутых на всю башку мало. :)
Мля, а гифовое говно зачем? Что за извращение? Сам то пробовал читать с этим мельтешением?
chinahistoryinfo(точка)com (ссыль с вики en) можно зарегать
Из стартпсто за 5 дней никто не сподобился порегать и у тебя ещё есть вопросы по востребованности?
Сколько стоит за второй? Не нашел. И еще вдогонку - двойная авторизация есть?
2 с чем-то.
Есть.
Часто работаю с сервисом expireddomains(точка)net и собралась большая база трастовых дропов. Домены с хорошей историей, проверены по основным параметрам (бан, АГС, клей, индекс, TF\CF majestic, наличие в вебархиве, обратные ссылки и ссылающиеся домены).
Отдельного внимания заслуживают домены с ссылками из Вики, BBC.co.uk, wordpress.org, mozilla.org, telegraph.co.uk и др.
Если из вебархива вытащить и как сайт продавать, то за разумные деньги куплю несколько. Но фишка-то, чтобы вытащить страницы на которые ссылаются сейчас, что б со временем не убрали ссылки.
Приводимые ряд примеров улучшений позиций сайтов и улучшения трафика после переезда на htpps - считаю простым совпадением, погрешностью. Сработали другие сео-факторы, просто так совпало.
Переезд на https, грубо говоря, та же склейка разных(до полной склейки) сайтов. Бонусы и пенальти старого сайта передаются на новый домен не все в одну секунду, а пролонгировано.
Поэтому, позиции прыгнули вниз - пенальти передалось быстрее бонусов, вверх - наоборот. В любом случае, чтобы всё устаканилось нужно время.
В сухом остатке после пересчёта всего и вся на https вы будете иметь 100% тоже самое, что имели бы в это же время на http.
Простите, я про посещаемость сайтов просмотрел или это чистые сое-ссылки без вероятности перехода живого человека на акцептор?