Был 5, теперь 4,......но зато без ввв. еденичку получил..Слов нету , одни буквы и те матом. Разлинковка внутренняя сделана так что без ввв. ну несуществует, что-ли...мож я чо в ашакцесс пропустил. Не подскажете как полностью правильно писать? чтоб...ну понятно вообщем.
А новому сайту 3 дали морде и 2 остальным внутренним
Миныч: Да, меня тут уже наградили минусом за "чушь", которую я тут несу :)
Прошу прощения, предпочитаю сам анализировать и делать выводы.
Кэш, как я его понимаю, это использование СТАРЫХ данных, но это не значит, что они НЕПРАВИЛЬНЫЕ (т.е. глюкнутые данные)....
А ГЛЮКНУТЫЕ данные совсем не обязательно кешировать. В конце концов в Яндексе не мазохисты работают.
Глюк и кэш понятия независимые.
Может поможет понять копия пьма Щукина?
Причина в кэшировании результатов и кластерной архитектуре Яндекса. Если первый такой запрос после очередного сброса кэша произошел в момент большой нагрузки на Яндекс, и несколько поисковых серверов не ответили (и именно на них лежали документы, которые находятся высоко по такому запросу), такой ответ кэшируется и потом выдается до очередного сброса кэша.
a1333: kest131, тут был апдейт косячный, поэтому сработала не оптимизация, по всей видимости, а просто глюк Яндекса. Сегодня был еще один апдейт - поэтому все что случайно взлетело - попадоло как мужик из вертолета.
Набюдайте за конкурентами, читайте форум, задавайте вопросы, ставьте эксперименты и будет вам счастье в виде ТОП10.
Насчет взлев -падений и глюков полностью согласен. И эксперементы дают результат. Ведь отрицательный результат тоже результат
PROzvon: Может видели конечно...
/ru/forum/41499 обсуждалось несколько месяцев назад. Попробуйте осилить
Вкрадце:
Например, некоторые сайты после апдейта улетают внекуда или далеко за 10-ку по слову
дома по слову
Дома наместе
и по слову
"дома" наместе
Типо того...
Наблюдаю по своей теме после последнего апдейта тожесамое.
У меня сайт в течении месяца дважды улетал из выдачи
дома
а в
дом-был
и по
интернете
интернет
аналогично
Платон Щукин :) дважды пояснял, что дело с кэшированием и большой нагрузкой на сервер. И что сайты находящиеся высоко в выдаче по частотным запросам страдают в первую очередь.
После сброса кэша(2-3 дня) все вставало на свои места
А в течении этого лага можно наблюдать реальную позицию через расширенный поиск
Качественных - сколько хочешь, а с линкпомоек более 50-и в месяц не имеет смысла. И само собой у себя таковую не устраивать
Был 5, теперь 4,......но зато без ввв. еденичку получил..Слов нету , одни буквы и те матом. Разлинковка внутренняя сделана так что без ввв. ну несуществует, что-ли...мож я чо в ашакцесс пропустил. Не подскажете как полностью правильно писать? чтоб...ну понятно вообщем.
А новому сайту 3 дали морде и 2 остальным внутренним
Угу. По 3-м запросам в топ 10 +1 позицмя
Вылетевший ранее сосед по топу вернулся(небыло прим.2 недели), и 4 сайта заколбасило не подецки.
А еще один сайтик новый...яша уже 38 дней проидексить не может, хотя все другие проиндексили.....написал им - ответили - будет типа все. :)
Похоже и по другим постам у них и правда массовый отпуск.
Вашему оптимизму можно позавидовать. А у меня со 100% доступностью сайта за 2 месяца на 3-х апах терял морду....
А народный еще остался....Так вот он уже месяц без морды ...Мне похигу - Яше тоже :D
Хм... А вот здесь и здесь утверждают, что "тИЦ пересчитывается каждую неделю".
Может и перещитывают, только нам не говорят. А с деньгой время от времени глюки происходят независимо от пересчета
прочитал все что тут понаписали и так и не смог понять о чем идет речь. Перебранка и какие то досужие домыслы непонятно о чем.
Прсоединяюсь.
Слов нет, одни буквы и те матом...
Да, меня тут уже наградили минусом за "чушь", которую я тут несу :)
Прошу прощения, предпочитаю сам анализировать и делать выводы.
Кэш, как я его понимаю, это использование СТАРЫХ данных, но это не значит, что они НЕПРАВИЛЬНЫЕ (т.е. глюкнутые данные)....
А ГЛЮКНУТЫЕ данные совсем не обязательно кешировать. В конце концов в Яндексе не мазохисты работают.
Глюк и кэш понятия независимые.
Может поможет понять копия пьма Щукина?
Причина в кэшировании результатов и кластерной архитектуре Яндекса. Если первый такой запрос после очередного сброса кэша произошел в момент большой нагрузки на Яндекс, и несколько поисковых серверов не ответили (и именно на них лежали документы, которые находятся высоко по такому запросу), такой ответ кэшируется и потом выдается до очередного сброса кэша.
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
На мой взгляд ответ исчерпывающий
kest131, тут был апдейт косячный, поэтому сработала не оптимизация, по всей видимости, а просто глюк Яндекса. Сегодня был еще один апдейт - поэтому все что случайно взлетело - попадоло как мужик из вертолета.
Набюдайте за конкурентами, читайте форум, задавайте вопросы, ставьте эксперименты и будет вам счастье в виде ТОП10.
Насчет взлев -падений и глюков полностью согласен. И эксперементы дают результат. Ведь отрицательный результат тоже результат
Может видели конечно...
/ru/forum/41499
обсуждалось несколько месяцев назад. Попробуйте осилить
Вкрадце:
Например, некоторые сайты после апдейта улетают внекуда или далеко за 10-ку по слову
дома
по слову
Дома
наместе
и по слову
"дома"
наместе
Типо того...
Наблюдаю по своей теме после последнего апдейта тожесамое.
У меня сайт в течении месяца дважды улетал из выдачи
дома
а в
дом-был
и по
интернете
интернет
аналогично
Платон Щукин :) дважды пояснял, что дело с кэшированием и большой нагрузкой на сервер. И что сайты находящиеся высоко в выдаче по частотным запросам страдают в первую очередь.
После сброса кэша(2-3 дня) все вставало на свои места
А в течении этого лага можно наблюдать реальную позицию через расширенный поиск
А что тут непонятного!!!! Все очевидно.......