Причем тут продвижение? Я же сказал, если предположить что у сайтов все одинаково, только не надо грить что один из них тогда попадет в бан или еще что) чисто теоритически. Ведь щас очень много людей, в том числе и сайты по сео, делают реврайт рул чтобы ссылки были с html. Вопрос в том что поисковики любят больше динамику или статику. Ведь я даже заметил, что форумы IPB часто по запросу в поиске идет линк на "версию для печати"..ведь потому что она html? И куча модов для всех движков так называемые "SEO mode" тоже делают все ссылки статичными..это что, все от делать нефиг придумали? Или просто так модно? не думаю...
Может реально есть польза от таких модов, или нет?
Собственно всё сводится к тому, что ПС ранжирует лучше то, что понимает. Для этого и ЧПУ и .html чтоб всё было структурировано и понятно.
Да и ВМ криворуких валом, накрутят такого под час.....
мдя.. внимательней доноров выбирать нужно....
Вы их каждый руками проверяете?
den78ru, киньте грамотную схему пожалуйста. Мне мало чем помогла та, по которой я работал в течении 4 месяцев.
А не приходило в голову, что все беды от "умных схем"?
Может стоит сделать толковое юзабилити, что б юзверю всё удобно и понятно было, а пузо само приложится, не?
Помните знаменитое - "Гениальное в простоте"? Так почему вы решили, что тут всё иначе?
Вы и правда думаете, что беки 2-х недельной давности учитываются при расчёте ПР?
Открою страшную тайну, даже двухмесячные(с момента нахождения их гошей) учитываются далеко не всегда.
Да, и ещё, при грамотной внутренней разлинковке, ПР-3 получается вообще без единого бека.
Причем тут продвижение? Я же сказал, если предположить что у сайтов все одинаково, только не надо грить что один из них тогда попадет в бан или еще что) чисто теоритически. Ведь щас очень много людей, в том числе и сайты по сео, делают реврайт рул чтобы ссылки были с html. Вопрос в том что поисковики любят больше динамику или статику. Ведь я даже заметил, что форумы IPB часто по запросу в поиске идет линк на "версию для печати"..ведь потому что она html? И куча модов для всех движков так называемые "SEO mode" тоже делают все ссылки статичными..это что, все от делать нефиг придумали? Или просто так модно? не думаю...
Может реально есть польза от таких модов, или нет?
Собственно всё сводится к тому, что ПС ранжирует лучше то, что понимает. Для этого и ЧПУ и .html чтоб всё было структурировано и понятно.
Да и ВМ криворуких валом, накрутят такого под час.....
Ещё..а учитываются ли поисковиками ссылки картинки например.
Зато есть + в поиске по картинкам. :)
Во..влияет ли как то тег description на ранжирование в ПС? Слова в нем учитываются?
Гугл выводит в поиске ваш дескрипшон в сниппете.
1) Пути к папкам должны быть от корня.
2) inc\1.php // Почему расширение файла инклюда не .inc, возможно его пытается сервер, как .html открыть.
if (file_exists($_SERVER[DOCUMENT_ROOT]."/inc/top.inc")) {include ($_SERVER[DOCUMENT_ROOT]."/inc/top.inc");} else echo ("<br>нет нужного файла /inc/top.inc");
?>
Сделайте так и проблем не будет.
/ru/forum/301704
Не катит?
<?php
ob_start(); // Starting buffering output
?>
<HTML>
<HEAD>
............
</body>
</html>
<?php
$s=ob_get_contents();ob_clean();
$a=str_replace(".php",".html",$s);
echo $a;
?>
.htaccess
RewriteEngine on
Options +FollowSymlinks
RewriteBase /
RewriteRule ^(.*).html$ /$1\.php
den78ru добавил 02.01.2009 в 10:18
Но есть нюанс, переколбашиваются все расширения.... Если, к примеру, поставить ссылку вида http://site.com/rage.php на выходе получим http://site.com/rage.html
Т.е. грубо говоря на сапе продавать ссылки ведущие на стр. .php нельзя, будут в ерроре постоянно.
Не вижу никаких подвижек.
а.. точно. я логиниться не пробовал :D
Ура, ребята, он свой... буржуинский! :p
А эт я: http://s3.dancingsantacard.com/default.aspx?santa=6148574