Неоднозначная тема, но скользкая, правильно что забанили т.к. мошенничал - факт.
Но и вреда от его мошенничества не было фактического. Один удар по зелёной подруге моральный урон некоторым ПП. :)
Те, кто с жабой не в ладах, представьте что не читали этой темы. К гипнотизёру сходите, как вариант.
п.с. Это владельцы форумов могут негодовать, т.к. их использовали втёмную. Это вряд ли кому-то знакомому с понятием "чувство собственного достоинства" понравится.
А вы то что потеряли? Что? Да ничего, напротив, только приобрели.
Nam3D: Третьим - ничего не стал бы делать, после чего подал бы в суд на чувака, который без разрешения и оплаты использует чужой продукт и получил бы оплату + нехилую компенсацию
Для этого нужен договор с заказчиком и детальное описание продукта для его идентификации при использовании. Также и доказать использование нужно.
denis920: Попросить написать гарантийное письмо на фирменной бланке заверенное нотариусом, что продукт разработанный нами использоваться заказчиком не будет;
Печально, хотя и предсказуемо. Но, пока накрутка(опускание) конкурентов не примет огромных масштабов они там не изменят политику т.к. им попросту плевать.
Даже бонус есть - в Директ больше придёт привыкших к трафику.
п.с. Да даже если и будет масштабно всё это, им также будет плевать, ровно до тех пор, пока изменение политики не станет по той или иной причине выгодна им самим.
Неоднозначная тема, но скользкая, правильно что забанили т.к. мошенничал - факт.
Но и вреда от его мошенничества не было фактического. Один удар по зелёной подруге моральный урон некоторым ПП. :)
Те, кто с жабой не в ладах, представьте что не читали этой темы. К гипнотизёру сходите, как вариант.
п.с. Это владельцы форумов могут негодовать, т.к. их использовали втёмную. Это вряд ли кому-то знакомому с понятием "чувство собственного достоинства" понравится.
А вы то что потеряли? Что? Да ничего, напротив, только приобрели.
Решаешь, на один сайт залить или раскидать по нескольким?
🍻
🍻
🍻
🍻
🍻
🍻
🍻
🍻
🍻
Lektor116, гуглить - статейное продвижение и т.п.
Народ, а знает кто, кто за ДК стоит? В смысле, чья это контора?
Третьим - ничего не стал бы делать, после чего подал бы в суд на чувака, который без разрешения и оплаты использует чужой продукт и получил бы оплату + нехилую компенсацию
Для этого нужен договор с заказчиком и детальное описание продукта для его идентификации при использовании. Также и доказать использование нужно.
А вот то что у вас роботс Яндекс не воспринимает, скорее говорит о том что
Я. зачастую кладёт с прибором на роботс.
Попросить написать гарантийное письмо на фирменной бланке заверенное нотариусом, что продукт разработанный нами использоваться заказчиком не будет;
Вполне разумное требование.
Печально, хотя и предсказуемо. Но, пока накрутка(опускание) конкурентов не примет огромных масштабов они там не изменят политику т.к. им попросту плевать.
Даже бонус есть - в Директ больше придёт привыкших к трафику.
п.с. Да даже если и будет масштабно всё это, им также будет плевать, ровно до тех пор, пока изменение политики не станет по той или иной причине выгодна им самим.
но это было более года назад
Это нормальный для Я. срок "реагирования".