Ну я конечно похохотал над этим, удалил сообщение с форума и заблокировал пользователя.
Однако сегодня пришло мне письмо на электронную почту:
ИВАН <rdepsmol@mail.ru> УМВД России по Смоленской области отдел к
Здравствуйте!!!
Укажите Ваши контактные данные для направления запроса.
Исп. Пересадько С.П.
р.т. 4812-77-34-82
факс 4812-77-30-80---------- Добавлено 04.03.2013 в 21:08 ----------А теперь вопрос: стоит ли мне чего опасаться? Как реагировать стоит на письмо? Спросить, что они хотят? Просто может они по другим каким-то сайтам хотят чего... :(
Продолжение истории....
В общем, удалил я ФИО с черного списка, дабы не считались данные персональными.
18 февраля на форуме опубликовал новоиспеченный пользователь сообщение:
Нарушение прав и законных интересов квартиросдатчиков прошу ответить мне по электронной почте bob-06@mail.ru
Ваше сообщение принято под номером 116697 и будет рассмотрено в установленном порядке.
Вернуться в раздел «Обращения к Генеральному прокурору Российской Федерации».ОТПРАВИЛА 18. 02. 2013 Г
http://www.genproc.gov.ru/ http://genproc.gov.ru/contacts/iprie...rmresult=addok Прокурор Смоленска ОТПРАВИЛА 18.02..2013 год
Обращаюсь по одному и тому же вопросу несколько раз на сайт ,но ответ не получила . Поэтому пишу в прокуратуру .Мне 64 года ,инвалид 3 гр. и я до сих пор должна себя как – то защищать –помогите ,пожалуйста мне в этом .В интернете на сайте http://lovegelen.ru размещена информация в разделе "Форум "так называемый черный список адресов и плохих хозяев г. Геленджика Прошу провести проверку законности работы данного сайта .Какое право имеет кто-то сидя в Смоленске без суда и следствия обвинять кого либо в Геленджике ,распостронять порочащие честь и достоинство граждан фотографии домов ? Кого –то в чем – то обвинять без суда и следствия .Обратная связь у сайта не работает .Данный ресурс никак не реагирует на письма и обращения ,что так же является нарушением законодательства .Адрес моего дома является частью моей собственности .Оскорбительные высказывания в чьей либо адрес -недопустимы !!
Фотография же размещена с соседнего дома ул.Толстого 45 ,а указан в черном списке мой адрес ул.Толстого 45 «а»Возможно это писали о других людях.
И все равно эта деятельность с распространением черных списков юридически неправомерна .Прошу дать юридическую оценку работы сайта http://lovegelen.ru по данному факту со стороны Генеральной Прокуратуры и Прокуратуры Смоленска .
И я не хочу ,что бы кто -то судил меня без суда из-за моего адреса и унижал человеческое достоинство .А если поменялся хозяин ,а информация порочащая будет продолжать давать повод для наживы недобросовестным держателям таких сайтов,будет приносить им доход?Прошу ответить мне в письменном виде по указанному адресу г.Геленджик ул.Толстого 45 «а» и в установленный законом срок .
Копия : выкопировки указанного черного списка с сайта .
С уважением инвалид 3 гр.,ветеран труда,дочь участника В.О.В прошел всю ВОЙНУ в «Смерш»
Виктор Леонтьев
Вчера, в 14:43 •
• Планируют ввести «охранные грамоты» от вторжения в частную жизнь
Как сообщает «Российская газета», подготовлена очередная серия поправок в Гражданский кодекс. Согласно предложенным проектам, суды начнут выдавать особые охранные грамоты людям, чья личная жизнь страдает от постороннего вторжения. Нарушителям спокойствия запретят и близко приближаться к тем, кто им не рад.
Если же кто-то обманом или насилием затянул человека в кабалу, сделку можно будет разорвать. Такие нормы в числе прочих вводят два законопроекта, подготовку которых ко второму чтению закончил Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
Оба документа по сути являются вырезкой из того большого законопроекта, что был внесен весной прошлого года в Госдуму главой государства. Тот документ некоторые наблюдатели даже сгоряча назвали "новым Гражданским кодексом". Однако правоведы уточняют, что кодекс будет не новым, а модернизированным. Мол, нам предлагают не перемены, а развитие. Документ вызвал настолько жаркие споры, что Госдума не смогла принять закон целиком. Пожалуй, уникальный случай: проект, уже прошедший первое чтение, был разбит на несколько блоков и дальше принимается по частям. Первый блок поправок был принят в конце прошлого года. Второй касается юридических лиц и различных организаций.
Сейчас подготовлены третий и четвертый блоки, именно эти части задевают граждан.
Один из проектов значительно расширяет статью Гражданского кодекса "Нематериальные блага". К ним относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация. Сюда же записаны неприкосновенность частной жизни и жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, иные нематериальные блага. Список ценностей не полон, он может расширяться и дополняться.
"В случаях, когда того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, публикации решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо", говорится в проекте.
Поправки в ГК позволят гражданам зачистить интернет от неприятных сведений о себе. Их должны будут удалить.
"Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети Интернет, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет", говорится в проекте.
Под защитой не только репутация, но и вообще частная жизнь. "Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего распространения указанных сведений, в том числе путем изъятия и уничтожения…"
Еще одна интересная норма: "Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности". Иными словами, в суд можно прийти с жалобой не на кого-то конкретного, а просто поплакаться, мол, где-то всплыла некрасивая информация. Удалить из мест общего пользования (в информационном смысле) можно будет через суд не только порочащую информацию, но вообще любые не соответствующие действительности сведения о гражданине.
Документы включены в февральский календарь Госдумы.
И не говори, когда уж нормальный заработок вернется!!!!
а разве нельзя просто
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.(.*)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [L,R=301]
нормально к коментам отреагируют. Это все-таки какие-то обновления на страницах сайта.
а разве проверить сайт на бан так нельзя? Чего гадать было то был ли бан или нет. Да и бан от гугла получить - это надо постараться! Яндекс быстрее отреагирует!
Я бы дал сначала сайту проиндексироваться. Зачем спешить.
Потому же, почему и XXX сайты вроде как бы запрещены, а ищутся яндексом.
на мои данные
А откуда он узнал тогда домашний адрес?
