l1mon

Сайт игровой тематики, был тиц 10 - стал икс 1100. 7-10к хостов сутки, 73% трафа из пс, топ1 по всем запросам во всех пс. Вот что такое учитывать качество и пф сайта, а не ссаные ссылки (которых кстати тоже в районе 600 по я.вебмастеру, но тицу было пох).

Есть знакомый с необновляемым на скорую руку сделанным из паблик шаблона 1-страничным лендингом и посещалкой ~2к, тиц 20 -> икс 2500

Ну че, время мериться письками?

1100 - тиц был 10

500 - тиц был 50

400 - тиц был 0

250 - тиц был 0

220 - тиц был 0

20 - тиц был 0

20 - тиц был 0

У кого шо?

Вебмастер у всех не робит? Походу ИКС вводят

Слишком толсто. Ибо никакие пузомерки никогда в жизни не будут отображаться на страницах выдачи.

Именно. Многие игры вообще больше 1 ядра не умеют использовать до сих пор, и не будут никогда.

Согласен, куда уж великим супер профессиональным богатым русским дц до каких то тупых жалких гейропских делитантов https://labs.ovh.com/intel-i7-8700K

Удачи похостить сайтики со своими тухлыми e3, такие "прафесианалы" уже давно потеряли всех клиентов с игровыми проектами

У яндекса что-то сломалось явно. 19 числа в 20:00 (как раз после блокировок РКНом миллиона адресов) у меня резко рухнул весь трафик на одном сайте по яндекс метрике, сначала испугался, потом посмотрел по другой стате - все норм, оказывается перестала нормально работать метрика через альтернативный CDN cdn.jsdelivr.net. Пошел поставил код через русский CDN mc.yandex.ru, и хоп, резко поперли хосты, все начало нормально учитываться, весь трафик вернулся (ну кроме украинского, ибо там yandex.ru не открывается). На других сайтах все норм учитывается.

На счет Польши - отличный дц для CНГ аудитории. Не понимаю что за бред тут несут некоторые. Найти айпи для тестов WAW дело 20 сек. Пинги до многих мск провайдеров 25-40, тогда как из Франции 50-60. Плюс из-за небольшой популярности этой локации и ее новизны, никакими перегрузками питания/сети не будет пахнуть еще лет 5. Хотя вот если врубить Permanent mitigation, пинг становится как до Франции, видно в этом случае траф идет как-то криво, хотя мб уже это пофиксили, ибо тестил месяца 2 назад.

Благодарю. Со всем в принципе разобрался. Последний вопрос. Если одному локейшену задать одни расширения (например jpg|png|gif), другому другие (например zip|rar|7z|bz2), обоим задать rate limit, но одному задать кеш, а другому нет - это нормально, верно? Главное чтобы локейшены различались, верно?

location ~* ^.+\.(jpg|jpeg|gif|ico|png|swf|css|js)$ {
	if ($uri ~ ^.+\.(jpg|png|css|js)$) {
		expires 7d;
	}
	...
}

{% if $REDIRECT_TO_APACHE == on %}
        location ~* ^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|svg|js|css|mp3|ogg|mpe?g|avi|zip|gz|bz2?|rar|swf|pdf|ico|tgz|bmp|tar|wav|ppt|rtf|doc|xls|flv|dem|txt|ini|vdf|cfg|dll|inf|ttf|eot|otf|woff)$ {
{% if $SRV_CACHE == on %}
        	if ($uri ~ ^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|svg|js|css|mp3|ogg|mpe?g|avi|zip|gz|bz2?|rar|swf|ico|tgz|bmp|tar|wav|flv|dem|ttf|eot|otf|woff)$ {
		expires [% $EXPIRES_VALUE %];
		}
{% endif %}
    	try_files $uri $uri/ @fallback;
	include /etc/nginx/vhosts-resources/{% $NAME %}/ratelimit-static/*.conf;
        }

Это шаблон от nginx vhosts. Верно же сделал? Или в if надо тоже добавлять try_files $uri $uri/ @fallback;?

---------- Добавлено 19.09.2017 в 20:35 ----------

Пока что с таким кодом выдает:

Тест конфигурации web-сервера при сохранении файла '/etc/nginx/vhosts/---/---.conf' завершился неудачно: nginx: [emerg] invalid condition "^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|svg|js|css|mp3|ogg|mpe?g|avi|zip|gz|bz2?|rar|swf|ico|tgz|bmp|tar|wav|flv|dem

|ttf|eot|otf|woff)$"