pelvis: Тем не менее плотность ключевиков - объективный параметр, по которому можно спрогнозировать оптимальное написание материала для пользователей.
Какаято мода нынче пошла на понятие "плотность ключевиков"... за последние пару дней от знакомых, заказчиков и тут это словосочетание слышу чаще всего...
Множество эксперементов показали, что нет видимой зависимости между плотностью ключевых слов на странице и ее положением в результатах поиска. К тому же, не ясно, учитывать ли при расчете плотности ключевых слов мета теги, ALT теги и т.д. Поэтому, не стоит тратить свое время на определение плотности ключевых...
kav: аспирин, я проверял.... как ? да есть способы... один из них - иметь уникальный контент - а плагиатчики не заморачиваются перезаливкой на свой сервер картинок...
src как я уже сказал передает минимум веса, но он учитывается как бэк
так вот если твоя картинка пользуется спросом..... не говорит ли это о его популярности... если люди ставят у себя чужой ява скрипт не говорит ли это о том же........ я имею ввиду ОБЩУЮ "значимость" ресурса и это не обязательно является причиной для занятия топовых позиций... но как один из способов раскрутки его можно иметь ввиду......
Спорить не буду, но ИМХО на практике не работает...
Верно, линкаторщики до сих пор в выдаче сидят...
Еще как сидят :) Главное все грамотно организовать :)
плохо когда не стоит Но в данном случае, не стОит
Согласен, что плохо :) Хорошо что меня беда эта миновала :)
Общий смысл фразы не понял...
не стоит, но по другой причине (указана выше).
у кого что не стоит? :)
фразу вообще не понял... возможно туплю, как никак пятница - вечер - на работе...
Настройки посмотри :)
Если из под локалки запускаешь нужно проксю (или шлюз) указывать...
Не гарантирую правда... Давно в руках эту штуку не держал :)
Лучше .... когда хочется
Здоровье уже не позволяет так пить :(
Так что - лучше реже, но метче :)
Тем не менее плотность ключевиков - объективный параметр, по которому можно спрогнозировать оптимальное написание материала для пользователей.
Какаято мода нынче пошла на понятие "плотность ключевиков"... за последние пару дней от знакомых, заказчиков и тут это словосочетание слышу чаще всего...
Множество эксперементов показали, что нет видимой зависимости между плотностью ключевых слов на странице и ее положением в результатах поиска. К тому же, не ясно, учитывать ли при расчете плотности ключевых слов мета теги, ALT теги и т.д. Поэтому, не стоит тратить свое время на определение плотности ключевых...
1. сомнительно
2. от 5 (смотря как пойдет) :)
3. не больше 15 (ИМХО), еще стоит посмотреть сколько ссылок с главной на внутренние... у меня на одном сайте больше 120 :)
... и приестся быстро...
лучше реже, но метче :)
Предлагаю отметить 28 мая, а потом если что пересмотреть и возможно перенести дату на 23 октября :)
аспирин, я проверял.... как ? да есть способы...
один из них - иметь уникальный контент - а плагиатчики не заморачиваются перезаливкой на свой сервер картинок...
src как я уже сказал передает минимум веса, но он учитывается как бэк
вспомните зачем нужны бэки - "авторитетность ресурса"
так вот если твоя картинка пользуется спросом..... не говорит ли это о его популярности... если люди ставят у себя чужой ява скрипт не говорит ли это о том же........ я имею ввиду ОБЩУЮ "значимость" ресурса и это не обязательно является причиной для занятия топовых позиций... но как один из способов раскрутки его можно иметь ввиду......
Спорить не буду, но ИМХО на практике не работает...