Для каталогов вполне пойдёт хорошее размножение: у кого руки не кривые, получают достаточную уникальность и читабельность, которая ничем не хуже рерайта за полбакса. А теперь посчитайте рыночную стоимость хорошего размножения и рерайта - экономическая обоснованность размножения (ручками, а не синонимайзером, естественно) очевидна. Говоря о возможной разнице в качестве, в случае в каталогами она не будет столь существенной, чтобы повлиять на результат.
Есть и не одна
Что мешает использовать несколько сервисов параллельно для уверенности?---------- Добавлено 29.02.2012 в 01:49 ----------
Увольте, 200 статей ручками под каталоги - это мазохизм) Впрочем, 200 действительно хороших каталогов нет ни в одной базе.
По отрисовке с фотографии - работа сделана, сделана хорошо.
Заказано еще.
Заказали отрисовку иллюстрации по фотографии.
