Netherlandman: И тут возникает другой вопрос, насколько сильно статьи должны отличаться друг от друга? Сейчас вот планирую делать так: писать две статьи по теме, и из каждой делать 5-10 рерайтов качественных, соответственно на выходе 10-20 статей, которые можно раскидать по базе.
Для каталогов вполне пойдёт хорошее размножение: у кого руки не кривые, получают достаточную уникальность и читабельность, которая ничем не хуже рерайта за полбакса. А теперь посчитайте рыночную стоимость хорошего размножения и рерайта - экономическая обоснованность размножения (ручками, а не синонимайзером, естественно) очевидна. Говоря о возможной разнице в качестве, в случае в каталогами она не будет столь существенной, чтобы повлиять на результат.
Netherlandman: есть ли просто программа которая может сравнить 5 текстов на уникальность?
Есть и не одна
Netherlandman: И еще один вопрос. Для проверки уникальности в интернет я использую софт от Адвего. Он актуален или есть более совершенные решения?
Что мешает использовать несколько сервисов параллельно для уверенности?
---------- Добавлено 29.02.2012 в 01:49 ----------
eis: Netherlandman, если хотите сделать все красиво, и если база из 200 качественных каталогов, то можете рерайт сделать для 200 статей
Увольте, 200 статей ручками под каталоги - это мазохизм) Впрочем, 200 действительно хороших каталогов нет ни в одной базе.
И тут возникает другой вопрос, насколько сильно статьи должны отличаться друг от друга? Сейчас вот планирую делать так: писать две статьи по теме, и из каждой делать 5-10 рерайтов качественных, соответственно на выходе 10-20 статей, которые можно раскидать по базе.
Для каталогов вполне пойдёт хорошее размножение: у кого руки не кривые, получают достаточную уникальность и читабельность, которая ничем не хуже рерайта за полбакса. А теперь посчитайте рыночную стоимость хорошего размножения и рерайта - экономическая обоснованность размножения (ручками, а не синонимайзером, естественно) очевидна. Говоря о возможной разнице в качестве, в случае в каталогами она не будет столь существенной, чтобы повлиять на результат.
есть ли просто программа которая может сравнить 5 текстов на уникальность?
Есть и не одна
И еще один вопрос. Для проверки уникальности в интернет я использую софт от Адвего. Он актуален или есть более совершенные решения?
Что мешает использовать несколько сервисов параллельно для уверенности?
---------- Добавлено 29.02.2012 в 01:49 ----------
Netherlandman, если хотите сделать все красиво, и если база из 200 качественных каталогов, то можете рерайт сделать для 200 статей
Увольте, 200 статей ручками под каталоги - это мазохизм) Впрочем, 200 действительно хороших каталогов нет ни в одной базе.
По отрисовке с фотографии - работа сделана, сделана хорошо.
Заказано еще.
Заказали отрисовку иллюстрации по фотографии.