снимать не нужно, если проблему заочно мы определили точно то выплывет долбите анкорами url
какие сайты передают и какие не передают?
соседи? динамический вес? какой таймаут для передачи динамического веса?
например ☝
вы своими ссылками просто скажете что считаете page1.html релевантной по 3 ключам
а вот хватит ли веса только внутренних для топа нужно смотреть
если в пм кинете урл и запрос то рад буду чем то помочь
да потому что мы преследовали цель накачать весом сайт
и статистически в топе нашей ниши стояли сайты с доминирующим анкором url
дано:
меню сверху в нем пункт "blabla" и ссылка на page1.htm значит страница page1.htm будет рекоммендована вами как "blabla" и google встретил этот анкор первый
чтобы рекоммендовать page1.htm из контент ареа которая под меню по другому анкору "sisi" вам нужен ссылка page1.htm#sisi
возможно поможет если прекратить бомбардировку "коммерч. кеями"
мой пример: у нас был партнер который занимался ссылками, при этом как только они начинали бомбить точными анкорами так позиции падали, сменили стратегию на:
заголовок статьи с точным нашим анкором но ссылка с урл анкором
я наверно соглашусь с Билом Славски относительно того что слишком просто манипулировать html чтобы поместить например меню в начало кода тем самым придав меню больше веса в связи с этим визуальное расположение блоков будет более точно отражать зависимости и важность блоков (напр меню или сайдбара) на странице
сорри работает в сафари
