ТС, Вы хоть сформулируйте, что хотите узнать-то...
Нуда, «стабилизец» подкрался незаметно!
Ну нет проблем, за исключением той, что после новых алгоритмов Яндекса, белые и пушистые сайты, до того занимающие видимые для пользователей места, отвалились далеко за 1000-ные позиции.
Некоторые из видимых причин можно назвать:
- такие сайты занимали эти места не используя всевозможные спам технологии;
- никогда не участвовали в покупке с бирж;
- пользовались не покупным, а только «реальным» пиаром.
Ну и многое другое.
Да, такие сайты небыли стабильно первыми, кочевали с первой на вторую страницу поиска, но это реальные сайты для людей, а не для Яндексоидов. Вы посмотрите, за исключением «старых» сайтов, что «повылазило» в поиске.
Это же песня какая-то! *(об экспериментах яН-ДЕК-СА)
Zikam.RU: Ну и дать им бабла, в чем проблема? Бабло-то с рекламы отобьется, а говнопоиск рано или поздно загнется. Но это уже не наша печаль, не так ли?
Да, есть тут один момент: среди выбора ПМ, Яндекс вроде, как еще пока наш, то есть - не буржуйский. Хорошего мало будет если все переметнутся к примеру в Гугл. Нам свою страну развивать надо, или не так?
Вот только, такие «Яндексоидные» эксперименты надобно бы сначала на кроликах ставить, а потом уж в масштабах страны проводить, когда есть реальные объективные положительные результаты.
Поэтому, хотелось, что бы появились посты, реально помогающие стабилизировать ситуацию в поиске.
Тем не менее, есть у кого-то здравые идеи по решению сегодняшних проблем ранжирования?
120 ящиков использовавшихся для спама, да еще и без активированного телефона - это норма, что их забанили.
Нет не спама, это почтовые ящики сотрудников.
А какую проблему решать-то надо?
А у ранжирования какие проблемы?
Да там все стабильно, вроде.
ТС, Вы хоть сформулируйте, что хотите узнать-то...
Нуда, «стабилизец» подкрался незаметно!
Ну нет проблем, за исключением той, что после новых алгоритмов Яндекса, белые и пушистые сайты, до того занимающие видимые для пользователей места, отвалились далеко за 1000-ные позиции.
Некоторые из видимых причин можно назвать:
- такие сайты занимали эти места не используя всевозможные спам технологии;
- никогда не участвовали в покупке с бирж;
- пользовались не покупным, а только «реальным» пиаром.
Ну и многое другое.
Да, такие сайты небыли стабильно первыми, кочевали с первой на вторую страницу поиска, но это реальные сайты для людей, а не для Яндексоидов. Вы посмотрите, за исключением «старых» сайтов, что «повылазило» в поиске.
Это же песня какая-то! *(об экспериментах яН-ДЕК-СА)
какая ?
Вот эта, с реактивным движком: http://boss-cms.ru/referal/?ID=679
Ну и дать им бабла, в чем проблема? Бабло-то с рекламы отобьется, а говнопоиск рано или поздно загнется. Но это уже не наша печаль, не так ли?
Да, есть тут один момент: среди выбора ПМ, Яндекс вроде, как еще пока наш, то есть - не буржуйский. Хорошего мало будет если все переметнутся к примеру в Гугл. Нам свою страну развивать надо, или не так?
Вот только, такие «Яндексоидные» эксперименты надобно бы сначала на кроликах ставить, а потом уж в масштабах страны проводить, когда есть реальные объективные положительные результаты.
Поэтому, хотелось, что бы появились посты, реально помогающие стабилизировать ситуацию в поиске.
Тем не менее, есть у кого-то здравые идеи по решению сегодняшних проблем ранжирования?
контекстная реклама. очень помогает забить на проблемы индексации. (чиста мой рецптег)
Правильно! К этому все Яндексоидами и делается. Мы типа из хороших побуждений, дайте бабла, а то не хватает на новый офис…
vladimirok, ну так и напишите на сайте.
"этот сайт от том то том то том то .."
ну и ниже: "добрый дядя гугль, не бань меня, я хароший сайт, а яндекс - тупая штуковина, спасибо за понимаение, я только тобой пользуюсь"
мне помогает, даже доры лезут хорошо в индекс по фарме с таким описаловом :)
Я тут "неглядя" зашел к Вам...
Вопросик есть...
А чей-то Ваша Cms жутко тормозит?
По сравнению с чем? Конкретнее пишите, может вам блог нужен.
Как магазин нормальный вариант.
Хм, они позиционируют себя как универсальная система.
Вопросы тоже универсальные:
- быстродействие системы, в том числе при больших хостах, (хотя при данной технологии это скорее всего невозможно);
- уязвимости системы;
- плюсы, минусы с точки зрения SEO и.т.д
короче говоря советуете или нет..?