Mihail, вы нарушаете правила форума и скоро забанят Вас
Что касается приведенного примера, то он меня очень порадовал. Замечательный набор слов. Какие, однако, соседства Не удержусь, и опубликую вырезку для истории (с небольшой цензурой):
Собственно Вас самого неплохо было бы забанить. Меньше матерится будете. Хотя я вообще-то не понял, что я не так сделал и за что меня банить. Вы лучше скажите, почему поисковики к этому нармально относятся. Или их забанят скоро?
ой хорошо ;-)) но вот модеру бы убрать бы нарушение ...
Так обязательно убрать! А то матерится тут начинают.
У меня есть подобный вопрос. Допустим на моем сайте есть десять фотографий Путина. Т.е. одна страница на которой представлены уменьшенные копии фотографий и десять страниц по одного фотографии на каждой. Соответственно я эти одинадцать страниц оптимизирую под одинадцать запросов. Например:Фото Путина
Фотографии Путина
Фотки Путина
Фотография Владимира Владимировича Путина и т.д.
Как я понимаю, это совсем другое и никто не забанит. А второй вопрос – стоит ли? Или лучше делать одинаковые страницы?
Плохие переходы с картинок можно объяснить тем, что для перехода на сайт надо делать больше одного клика.
Gj-vjtve ye;ty jПо-моему нужен один клик. Другое дело, если человек сначала кликнет на ссылку "Другие фотографии с этого сайта"(или как там пишут), а потом уже на сайт перейдет. Тогда действительно два.
Для сравнения 5 переходов с картинок против 1000 переходов из поиска.
Но тут еще не известно сколько запросов из поиска к вам приходят на фотографии. Думаю, большая часть запросов с фотографиями никак не связаны, а потому у Вас и получается такое соотношение. Хотя действительно мало. Жаль.
- название графического файла, если в нем есть ключевое слово. Особенно это заметно у Гугля, у Яндекса - в меньшей степени.
- название папки, где лежат картинки (очень заметно у Яндекса, в меньшей степени у Гугля).
Спасибо, в общем-то я обратил на это внимание. Но только тут с русскими запросами не очень понятно.
А вообще раз люди оттуда не идут, так зачем мучится. Хотя советы учту.
А насчет того, исключат из базы или нет... Однозначно Вы узнаете, когда все же поставите гиф с гиперссылкой у себя на странице.
Спасибо, но мне что-то не хочется проводить такие эксперименты.
Вобщем, если суммировать все советы, то получается, что без ссылки делать безопасно, но смысла нет, а с ссылкой польза есть, но исключат из базы, поэтому тоже смысла нет. А для дизайна он мне не нужен. Вобщем не буду ставить.
Ну вообще я имел в виду, чтобы в alt'е указывать ключевые слова.
1. Эффективно ли это
2. На этом сайте написано, что за однопиксельный gif, если он является гиперссылкой могут искличить из базы данных поисковиков, а теперь выясняется, что гиперссылка необходима. Так чему верить?
Ну, я например сделал новый сайт без однопиксельных , а если ссылка по картинкам - лучше в забить в alt по одной (1!!!) ключевой фразе, но помнить, что поисковик может начать показывать страничку на которую ссылаетесь - поэтому одной картинкой не обойдется - надо будет и меню прикручивать .
Помоему достаточно дать две ссылки. На главную страницу и на тот раздел из которого ведет ссылка на страницу с изображением.
Что касается приведенного примера, то он меня очень порадовал. Замечательный набор слов. Какие, однако, соседства Не удержусь, и опубликую вырезку для истории (с небольшой цензурой):
Собственно Вас самого неплохо было бы забанить. Меньше матерится будете. Хотя я вообще-то не понял, что я не так сделал и за что меня банить. Вы лучше скажите, почему поисковики к этому нармально относятся. Или их забанят скоро?
Так обязательно убрать! А то матерится тут начинают.
Теперь понял. Спасибо.
У меня есть подобный вопрос. Допустим на моем сайте есть десять фотографий Путина. Т.е. одна страница на которой представлены уменьшенные копии фотографий и десять страниц по одного фотографии на каждой. Соответственно я эти одинадцать страниц оптимизирую под одинадцать запросов. Например:Фото Путина
Фотографии Путина
Фотки Путина
Фотография Владимира Владимировича Путина и т.д.
Как я понимаю, это совсем другое и никто не забанит. А второй вопрос – стоит ли? Или лучше делать одинаковые страницы?
Gj-vjtve ye;ty jПо-моему нужен один клик. Другое дело, если человек сначала кликнет на ссылку "Другие фотографии с этого сайта"(или как там пишут), а потом уже на сайт перейдет. Тогда действительно два.
Но тут еще не известно сколько запросов из поиска к вам приходят на фотографии. Думаю, большая часть запросов с фотографиями никак не связаны, а потому у Вас и получается такое соотношение. Хотя действительно мало. Жаль.
- название папки, где лежат картинки (очень заметно у Яндекса, в меньшей степени у Гугля).
Спасибо, в общем-то я обратил на это внимание. Но только тут с русскими запросами не очень понятно.
А вообще раз люди оттуда не идут, так зачем мучится. Хотя советы учту.
тИЦ и ВИЦ
А куда ИЦ делся? И давно ли? Я не понял, почему его больше не существует?
</head>
<Title>бла-бла-бла</title>
Я чго-то не понял, почему title идет после head, да и плюс к тому еще и body не начинается. Это Вы только тут так написали или на сайте тоже?
Спасибо, но мне что-то не хочется проводить такие эксперименты.
Вобщем, если суммировать все советы, то получается, что без ссылки делать безопасно, но смысла нет, а с ссылкой польза есть, но исключат из базы, поэтому тоже смысла нет. А для дизайна он мне не нужен. Вобщем не буду ставить.
Ну вообще я имел в виду, чтобы в alt'е указывать ключевые слова.
1. Эффективно ли это
2. На этом сайте написано, что за однопиксельный gif, если он является гиперссылкой могут искличить из базы данных поисковиков, а теперь выясняется, что гиперссылка необходима. Так чему верить?
Но я слышал, что если однопиксельное изображение сделать ссылкой, то за это могут забанить. Это не так?
Помоему достаточно дать две ссылки. На главную страницу и на тот раздел из которого ведет ссылка на страницу с изображением.