Если в индексе яндекса, то должно быть в роботс:
User-Agent: Yandex
Disallow: /programs/filter/
В вебмастере яндекса есть настройка индексирования-Анализ robots.txt
Там ниже список URL можете туда добавить урлы, которые Вы хотите проверить и узнать будут ли они запрещены либо нет.
Для J2.5 есть плагин NODUBLES, не факт, но вдруг он поможет. Плагин либо редеректит на нужную страницу либо отдает ошибку 404, это можно в админке выставить.
Для одного из самых популярных интернет магазинов Украины это действительно удивительно.
"Сервер не может выполнить ваш запрос без подтверждения,
так как находится под массированной атакой зараженных компьютеров."
Такая надпись сейчас при попытке на розетку зайти.
Ну без конкретики все слова сомнительно звучат с этим согласен. Если вопрос интересует, то могу и в личку скинуть. Но если никто проверять не будет, то и тогда что то доказывать смысла нет. :)
У меня несколько сайтов в com.ua там, где никак ни связано с тем, что происходит в стране тоже небольшое падение трафика. А на сайте где есть статья про евроинтеграцию (она совсем не политическая, экономическая и написанная год назад) и еще ряд подобных статей как раз рост посещений на 50%. Так что думаю все же влияние происходящего на трафик есть.
В моем случае блок адсенса стоял под статьей. Я очень сомневаюсь, что он мешал воспринимать информацию...
http://www.webpagetest.org/result/131203_J3_PTK/1/details/
Вот статистика загрузки по сайту.
по запросу http://www.shtory-online.kz/favicon.ico 404 отдает.
Картинки можете оптимизировать, хотя в Вашем случае они должны быть качественными)
Да и карусель у вас барахлит, не всегда работает.
Был молодой сайт просто статейник. Поставил адсенс вылетели все страницы из индекса яндекса. Убрал адсенс и через время без переписки сайт снова попал в индекс. Сайт не сильно был значим, поэтому еще через время снова поставил адсенс и как по мановению волшебной палочки через неделю снова вылетели все страницы.
Я не собираюсь утверждать, что яндекс банит за адсенс, и тоже думаю что факторов много, но лично по моему наблюдению для него это все таки явно раздражитель. Поэтому сразу лепить адсенс на молодой сайт не спешу.
YuriDnepr спасибо за ответ. Снял с попытки шестой. Присылали в примерах в основном прямое вхождение, но так же были и так называемые безанкорные ссылки (тут, там и т.д). Присылали как сапо ссылки так и статьи. При этом многие статьи были написаны самостоятельно по теме не бредотекст с ключем в тайтле и по нескольку раз в тексте (не спасало). Были ссылки с очень тематических сайтов, тоже не спасало.
Не присылали ссылки с форумов.
Что интересно на одном форуме была размещена покупная статья, а так же много реальных отзывов. Гугл прислал пример неестественной ссылки в этой статье, ссылку убрали и все нормально, на ссылки с отзывами с этого же форума не жаловался.
По моему впечатлению, пока не привлек внимание ссылки работают. Но если переборщил с прямым вхождением в анкор лист и использовал плохих доноров тогда жди фильтра. Если получил ручной то размышления на тему хороший донор или плохой, какой анкор прямой или разбавленный, сапо ссылки или в статьях уже становятся не актуальны. Тебя уже словили и проверяют гораздо жестче и по полной программе.
Подскажите, пожалуйста, было ли у кого нибудь такое. Письмо о снятии ручного фильтра пришло еще вчера, но в разделе меры принятые в ручную "Некоторые меры, принятые вручную, действуют в отношении определенных страниц, разделов или ссылок" такое предупреждение еще висит?
