Правильно и делает, если так. Потому, что я дала повод, но этот повод - глупая привычка излагать свои мысли на форуме кратко.
Из сказанного мной ранее вполне можно сделать вывод: "Аркашка написан с душой, а остальные тексты без". Да нет, не это я хотела сказать. Дело в том, что я воспринимаю любой текст на чувственном уровне. Есть тексты которые звучат в унисон, и я сразу вижу за ними автора, тогда красивость или литературность, как хотите называйте, уже не идут в счёт. (Для меня не идут) Пусть хоть десять раз коряво написано, я запомню текст и буду его перечитывать. Текст может быть простым, идея банальна, сюжет изъезжен... но его главное достоинство - он пережит автором, "выболен", и я это чувствую, в каждой строчке ощущаю. Потому и сказала "текст душой написанный", а не с душой.
А есть тексты - ну не цепляют, хоть ты тресни, хоть как там чертовски литературны, автора не видно, прячется автор за идеей, за сюжетом, да мало ли зачем ещё. Тогда выверты бросаются в глаза, а душа ускользает. Она есть, но я её не чувствую, я и ещё раз я. (ненавижу якать :))
Вот ты, Максим, спрашиваешь какие тексты без души. Под амбразуру меня толкаешь? :) Все тексты с душой, так и отвечу, но душой написанные не все. Чувствуешь разницу?
smolkolibri добавил 30.04.2011 в 22:01
Irishfox:
Какие "выверты", где "выверты"? Не терплю голословия. Покажите мне их!
Хорошо, раз тебя интересует моё мнение... Авторы, выше я уже всё объяснила, обижайтесь не обижайтесь, но оно так.
Демон - нет, не чувствую. Идея - да, может для кого-то и великолепна, про литературность не буду не мой конёк. Но не откликается, ни фига не откликается во мне текст.
Поджигатель - ну, тут я просто сушу вёсла, как говорится. :(
Иван III (Русич и византийка) - опять нет, увы.
Рассказ, состоящий из песен - спрятался от меня автор, спрятался.
Сады владыки Вавилона - где там автор, ауу!!
это не все тексты без отклика во мне, просто уж этим не повезло оказаться в списке
Эх, MayyaS, завидую Вам белой завистью. Видать избалованы критикой? А мне вот "хоть горшком назови, только в печку не ставь". Любое слово, сказанное в адрес моих опусов, всегда дрожащими руками собираю в специальную папочку. 😂
А вот молчание, то да - это хуже пытки, хотя - это самый искренний и краткий отзыв в контексте "не нравится", но он мне не нравится. :) Пусть говорят хоть так, ну что Вы в самом деле?
Читать глазами положено.
Ну, если положено - читайте. :)
Irishfox, Макс, чего нервничаешь?
Правильно и делает, если так. Потому, что я дала повод, но этот повод - глупая привычка излагать свои мысли на форуме кратко.
Из сказанного мной ранее вполне можно сделать вывод: "Аркашка написан с душой, а остальные тексты без". Да нет, не это я хотела сказать. Дело в том, что я воспринимаю любой текст на чувственном уровне. Есть тексты которые звучат в унисон, и я сразу вижу за ними автора, тогда красивость или литературность, как хотите называйте, уже не идут в счёт. (Для меня не идут) Пусть хоть десять раз коряво написано, я запомню текст и буду его перечитывать. Текст может быть простым, идея банальна, сюжет изъезжен... но его главное достоинство - он пережит автором, "выболен", и я это чувствую, в каждой строчке ощущаю. Потому и сказала "текст душой написанный", а не с душой.
А есть тексты - ну не цепляют, хоть ты тресни, хоть как там чертовски литературны, автора не видно, прячется автор за идеей, за сюжетом, да мало ли зачем ещё. Тогда выверты бросаются в глаза, а душа ускользает. Она есть, но я её не чувствую, я и ещё раз я. (ненавижу якать :))
Вот ты, Максим, спрашиваешь какие тексты без души. Под амбразуру меня толкаешь? :) Все тексты с душой, так и отвечу, но душой написанные не все. Чувствуешь разницу?
smolkolibri добавил 30.04.2011 в 22:01
Какие "выверты", где "выверты"? Не терплю голословия. Покажите мне их!
Хорошо, раз тебя интересует моё мнение... Авторы, выше я уже всё объяснила, обижайтесь не обижайтесь, но оно так.
Демон - нет, не чувствую. Идея - да, может для кого-то и великолепна, про литературность не буду не мой конёк. Но не откликается, ни фига не откликается во мне текст.
Поджигатель - ну, тут я просто сушу вёсла, как говорится. :(
Иван III (Русич и византийка) - опять нет, увы.
Рассказ, состоящий из песен - спрятался от меня автор, спрятался.
Сады владыки Вавилона - где там автор, ауу!!
это не все тексты без отклика во мне, просто уж этим не повезло оказаться в списке
Максим, вот оно надо было кому, а? 😒
Мои поздравления отзывчивому чертёнку, который не жалеет доброго слова и мудрого совета для новичка. :p
Катя, чертенячих успехов и всего самого чертовски хорошего!
У меня всё получается в текстах, вообще всё, причём получается весьма неплохо.
Знаю, что ща получу по клюву и лишусь маховых перьев, но моё эго не меньше калининского. 😂
Бардо сегодня подозрительно ласков к текстам. :)
Аркашка-какашка
Первый текст, прочитанный с удовольствием от начала до конца.
Да, Аркашка замечательный, не вывертами, но душой написанный.
У многих ещё всё впереди - и зарезы и победы. Я не разошёлся ещё как следует.
А я только хотела порадоваться, что уже подряд с десяток текстов без красной карточки. :(
Ой, и я черепаха поздравлялковская.
Галина с Днём Варенья! Добрый, искренний, вдумчивый, понимающий Фёдор. :)
ну, так ей и был 😎
Да-аа, перевоплощенец ещё тот, как из образа-то выйти удалось, удивляюся. 😂
Эх, MayyaS, завидую Вам белой завистью. Видать избалованы критикой? А мне вот "хоть горшком назови, только в печку не ставь". Любое слово, сказанное в адрес моих опусов, всегда дрожащими руками собираю в специальную папочку. 😂
А вот молчание, то да - это хуже пытки, хотя - это самый искренний и краткий отзыв в контексте "не нравится", но он мне не нравится. :) Пусть говорят хоть так, ну что Вы в самом деле?
Не трогайте святого Демидовича и его святую книгу - "кирпич" 😮
Слава Шевцов, честно-честно - ни его не трогала, ни книгу его тем более, это Вы своим всевидящим оком не на меня смотрите, спутали. 😂
smolkolibri, а как ты думаешь, кто Слава Шевцов по профессии?
6666, ответ на этот вопрос для меня такая же глубочайшая тайна, как в вопросе про Калинина и Леданику. С уровня демидовича сие недоступно. 😂