Павел Гаврилин

Павел Гаврилин
Рейтинг
215
Регистрация
06.04.2006

Какие-то косноязычные ребята :) Может, это китайцы, которые пытаются говорить по-русски? :)

Я бы добавил пункт - в стране, где живёт большинство посетителей сайта(ов), который(ые) размещаются на данном сервере. Для меня, например, это решающий критерий.

Ну, для Рунета, это, наверное, все-таки Россия и будет :)

1. Для обычного пользователя скорее важно сочетание цена/возможности (т.е. дисковое пространство, анлим и т.п.). Т.к. всегда страшно - "А вдруг в будущем места на диске не хватит или трафика будет много?"
2. Продвинутому скорее важна надежность хостера и уверенность в нем, в каналах и т.п...

Т.е., по факту - ping, trace - это не так важно, если места и трафика достаточно и цена не кусачая ? :)

Требовательность cpanel к ресурсам - бред.

may be :)

Поддержка как раз очень радует, это компенсирует ее глючность.

Саппорт - да. До программистов, порой, очень долго не могу достучаться. В частности, касается недавно выпущенного VDSmanager.

Со всеми, как ни странно, согласен :)

Давайте подведем краткий итог, друзья:

Лидирует Cpanel.

Ее преимущества: мощная база разработчиков, продукт с историей, множество удобных и приятных функций для пользователя, удобство для владельца сервера.

Недостатки: для кого - слишком навороченный интерфейс, достаточно серьезное потребление ресурсов.

Выводы: подходит для использования на виртуальном хостинге, но может не всем понравится. Не может использоваться на простых VPS из-за требовательности к ресурсам.

Вопросы (лично мои): как происходит масштабирование панели? Грубо говоря, если у меня есть 100 серверов с Cpanel - как я могу управлять ими всеми с одного сервера? В ISPmanager данная функция реализована с помощью так называемых "Ведомых серверов".

Следом DA

Ее преимущества: панель с историей. Много функций.

Недостатки: Нет качественной официальной руссификации, недостаточно количество плагинов.

Выводы: подходит для использования на виртуальном хостинге, но может не всем понравится.

Вопросы (лично мои): насколько требовательна DA к ресурсам? У нас она работает у человека на тарифе с 512 мб памяти без проблем. Стоит ли ожидать того же на 64 мб? ISPmanager работает без проблем.

ISPmanager

Ее преимущества: удобный, очень простой интерфейс, нетребовательна к ресурсам, поддержка на русском языке.

Недостатки: Не всегда быстрая поддержка, не всегда есть возможность разобраться в чем проблема без помощи разработчиков, недостаточное количество документации и плагинов.

Выводы: подходит для использования на виртуальном хостинге, но может не всем понравится, могут возникать проблемы, которые не решить без помощи разработчика. Может использоваться на VPS или выделенных серверах.

Прочие панели

Тут все понятно, кому что по душе.

Буду благодарен за ответы уточнения. Ну и, конечно, всех невысказавшихся - приглашаю к диалогу! Спасибо!

Берите у нас по простейшему тарифу - http://fastvps.ru

поясните, зачем чел-ресурсы на поддержку к примеру виртуалмина? я, например, вообще самопальными скриптами для создания vhost'ов и т.д. пользуюсь. и ничего.

Я не уверен, что среднестатистическому пользователю понравится Виртуалмин. Я, как этот самый среднестатистический пользователь, Виртуалмином абсолютно не вдохновлен.

Соответственно, нужно, как минимум - писать/переводить подробный FAQ, оказывать поддержку по его использованию (для других панелей тоже, но коммерческие продукты гораздо меньше страдают непонятностью), переписывать код под нужды хостинга, следить за его обновлениями, итд итд итд итп.

Если завтра на виртуалмин забьют, как забили когда-то на VHCS - что делать дальше? Нанимать команду разработчиков для его дальнейшего развития и поддержки?

Я не прав?

Чем удобнее Cpanel, поясните, пожалуйста? Если несложно, конечно :)))

Мне вот, как хостеру, если бы я им был, был бы удобней ISPmanager.

Самое интересное, TC пропустил "прочие некоммерческие панели"

Некоммерческие - неинтересны :) Хотя бы в плане обслуживания. Т.е., конечно, открытый код и все такое - это очень здорово и хорошо, но слишком много сил и чел. ресурсов надо на их обслуживание.

Тема эта всегда актуальная. Я за Webmin или за cPanel. Но реально, не слишком ли навароченная cPanel для среднего пользователя?

Да, согласен. Мне тоже кажется, что в Cpanel многова-то всего. Лично мне нравится ISPmanager, но я - не все. Потому и интересуюсь :)

Тогда уж Virtualmin

Я лох, я с ним так и не смог разобраться :)

webmin!

:) Да, webmin рулит :)))

Всего: 2150