ST@LKER утверждает, что зачем покупать дорогие статьи для продвижения в гугле, когда можно обойтись дешевыми саповскими ссылками.
Я считаю, что покупка статей - это хорошая защита от дальнейших изменений алгоритмов поисковых систем в части ссылочного ранжирования. Ведь такие ссылки тяжелее вычислить как продажные, а значит, если будет команда "отключить влияние продажных ссылок на выдачу", то Вы будете как в танке :)
Если ключевая фраза с точкой в конце стоит выше, чем без, то это фильтр "ты спамный". А из-за чего его наложил Яша: спамность текстового наполнения страницы или за большую тошноту анкор-листа (прямые вхождения), можно выяснить, только проанализировав эти две составляющие.
А вообще, это уже раз сто на форуме обсуждалось. Поищите, не ленитесь...
Это фильтр Яши "ты спамный". И спам у Вас в большом количестве точных вхождений ключевика в анкорах. У меня тоже запросы ЧЁТКО на 19 месте оказались и апов шесть там стоят, после того как я ссылок накупил. До этого был топ 2. Теперь потихоньку снимаю ссылочки, а так же покупаю с разбавленными анкорами. И Вам того же советую...
cscope: Так вот та же логика мне подсказывает, что яндекс не будет использовать посторонние ресурсы для анализа. Во первых это очень затратно. Да и нужна объективная, точная статистика. А счетчик ЛИ стоит не на всех сайтах рунета, а максимум на четверти. Остальные сайты тогда в пролете или в выигрыше, что их не мониторит яндекс?
В таком случае у Яши, кроме переходов с серпа, вообще нет метода следить за действиями посетителей на 100 процентах сайтов из его индекса. Ну, а те сайты, которые Яндекс может мониторить, и поведенческие показатели которых его алгоритмы считают положительными, имеют дополнительный плюс при ранжировании.
cscope: Это ваши догадки или где то такое прочитали?
Это просто логика. Не с бубном же яндекс пляшет.
cscope: Это вообще полная ерунда.
Ну, почему же ерунда? Яндекс, как минимум, заинтересован в доступе к самой распространенной статистике в рунете. А есть ли он у него или нет - об этом можно только догадываться.
Нормальный АП. Наконец-то из под "ты спамный" запрос вывел. :D
Теперь ждём ссылочный.🚬
ST@LKER утверждает, что зачем покупать дорогие статьи для продвижения в гугле, когда можно обойтись дешевыми саповскими ссылками.
Я считаю, что покупка статей - это хорошая защита от дальнейших изменений алгоритмов поисковых систем в части ссылочного ранжирования. Ведь такие ссылки тяжелее вычислить как продажные, а значит, если будет команда "отключить влияние продажных ссылок на выдачу", то Вы будете как в танке :)
Отличный сервис! ТС - спасибо!
Нужна кучка ссылок с прямым вхождением, с сайтов, которые в бане яши.
Спалил тему)))
Если ключевая фраза с точкой в конце стоит выше, чем без, то это фильтр "ты спамный". А из-за чего его наложил Яша: спамность текстового наполнения страницы или за большую тошноту анкор-листа (прямые вхождения), можно выяснить, только проанализировав эти две составляющие.
А вообще, это уже раз сто на форуме обсуждалось. Поищите, не ленитесь...
На хрумер похоже...
Это фильтр Яши "ты спамный". И спам у Вас в большом количестве точных вхождений ключевика в анкорах. У меня тоже запросы ЧЁТКО на 19 месте оказались и апов шесть там стоят, после того как я ссылок накупил. До этого был топ 2. Теперь потихоньку снимаю ссылочки, а так же покупаю с разбавленными анкорами. И Вам того же советую...
Так вот та же логика мне подсказывает, что яндекс не будет использовать посторонние ресурсы для анализа. Во первых это очень затратно. Да и нужна объективная, точная статистика. А счетчик ЛИ стоит не на всех сайтах рунета, а максимум на четверти. Остальные сайты тогда в пролете или в выигрыше, что их не мониторит яндекс?
В таком случае у Яши, кроме переходов с серпа, вообще нет метода следить за действиями посетителей на 100 процентах сайтов из его индекса. Ну, а те сайты, которые Яндекс может мониторить, и поведенческие показатели которых его алгоритмы считают положительными, имеют дополнительный плюс при ранжировании.
Это ваши догадки или где то такое прочитали?
Это просто логика. Не с бубном же яндекс пляшет.
Это вообще полная ерунда.
Ну, почему же ерунда? Яндекс, как минимум, заинтересован в доступе к самой распространенной статистике в рунете. А есть ли он у него или нет - об этом можно только догадываться.
Яша поведенческие факторы определяет по:
- установленной метрике на сайте,
- бару,
- переходам с серпа,
- статистике из LI (есть слухи, что доступ для яндекса открыт) :
Это все его источники информации для определения поведенческого фактора или ещё есть какие?