Wadim

Рейтинг
276
Регистрация
04.04.2006

Апдейту сегодня положено быть, после 1 ночи. Но сейчас его нет. Тему в топку, фальстарт.


Если этого бояться, то продвижением вообще не стоит заниматься, ибо это ужасно неэффективная позиция, которая с "оптимиацией" (в начении повышения эффективности) никак не связана

Бояться не значит не делать, это позиция "осторожнсти" Если совсем подробно рассказывать обычно я клиентам сам подбираю запросы. Здесь был заинтересован в варианте и не проверил все запросы ( капитально не проверил ). Решил что остальное продвину, а проблемы с трёхсловником если возникнут буду решать по мере поступления.

MASe:
хм... немного непонятная логика...
да и вопрос хотя и совсем явно прозвучал, все же понимают, что грубо говоря "не ссылочным единым"... и дело даже не в анкорах...
например можно предположить, что хорошо прокачанный анкорами из двух слов сайт и совсем не продваигавшийся по трем словам, может элементарно вылезть в топе выше просто из-за ВИЦа и пары упоминаний в тексте...


а вот с этим как раз трудно спорить...
но это опять же "для галочки"... я честно говоря не встречал еще трехсловников, которые были бы самостоятельными высокочастотниками, по сравнению с их двухсловными "родителями"... (ну может просто я не встречал... если есть примеры - с удовольствием посмотрю)... и сами по себе трехсловники, что бы ни говорили, являются средне- низко- частотниками, которые продвигать априори проще...
так вот, говоря о вышенаписанном, трудно мне представить клиента, заказывающего "чистый трехсловник" и не нуждающийся при этом в "высокочастотном двухсловнике" (регионы, города и проч. таргетинги тут не в счет)...

Вот этого я и боюсь, засчёт хорошей прокачки конкурирующие по двухсловнику сайты будут выше и по трёхсловнику. Один раз слово в тексте и сыграет роль при любом раскладе.

Абрашка:
может, но мягкость в анкорном кворуме стремится к нулю, поэтому достигается только, если третье слово предположительно имеет маааленький вес

только что посмотрел - в анкоре 5 слов(анкор такой, что на акцепторе есть только 3 слова из 5), при добавлении слов в запрос из 5 слов (исследуемом анкоре) по одному "и", "да", "www", "сайт", "она" и тп (слова, вероятно, с минимальными анкорными весами), кворум анкор проходит и акцептор находится по нпс

В этом примере запросы из слов "A B X Y X" и запрос "САЙТ A B X Y Z" для Яндекса фактически одинаковы?

Если применительно к моему вопросу, то при минимальном анкорном весе третьего слова продвинуть 3-х словный запрос нельзя без работы с двухсловным?

Абрашка:
Ссылки с анкорами, не содержащими слова z вообще никак не будут влиять повышение ссылочной релевантности по ключевику "x y z" (практически всегда будет так)
Так что, продвинуть можно и нужно =) (пофигу для запроса "x y z" продвигается ли сайт по запросу "x y")

Кворум не может достигаться "двумя словами из трёх" ? Разве тогда я не буду фактически конкурировать с сайтами продвигающими двухсловник?

regta:
А это зависит от самих трехсловников:

"сайт о пластиковых окнах" и "пластиковые окна в Какомтотамграде"

Интересно, какой из этих запросов легче продвинуть, если по запросу "пластиковые окна" цели попасть в топ нет

:)

Труднее продвинуть "пластиковые окна в Какомтотамграде". А возможно ли это вообще без продвижения "пластиковых окон"?

PS. кстати зависит ещё от того в каком именно граде....тоесть, если в Москве продвигать "пластиковые окна в Москве" , "пластиковые окна в Питере" и "пластиковые окна в Урюпинске" ......то всё может быть по-разному, ИМХО.

Semonitor:
Попробовать можно бесплатно ДО покупки. Почему не воспользовались такой возможностью?

Воспользовался. Дальше что? Теперь претензии не принимаются?

Вопрос по определению позиций снят, ошибка была моя.

Нда, купил..попробовал....

Почему не все позиции правильно определяются?

У меня один запрос показывает, например, в Рамблере и Яндексе прочерки вместо 1-го и 2-го места. Пробовал несколько раз, именно этот запрос не определяется.

PS. об остальных функциях программы я уже молчу....

El_grapaduro:
Уже если честно сомнения по поводу апа...
Wadim, в каких тематиках подвижки?

По-моему я в прошлый раз уже научил пол форума кэш пробивать...хотя не все согласились...

А что подвижки по тематикам происходят? :)

Почему никто ничего не видит? У меня есть очень неплохие подвижки.

Всего: 2941