oleg1979: 1. Правильно ли я понимаю, что поскольку релевантность документа складывается из веса всех слов в него входящих, то в документ имеет смысл вводить больше редкоупотребляемых слов, т.к. они имеют бОльший вес? Сомнение здесь в том что редкость слов в документе какбэ мало коррелируема с запросом пользователя.
Правильно. Редкоупотребляемые слова имеют больший вес, чем частоупотребляемые. Но если их нет в запросе, по которому продвигаетесь, то они только отберут вес у нужных слов.
2. Прочитал про некое магическое число 7, которое ессно может изменяться - число вхождений запроса в документ. Но мягко сказать не до конца понял идею автора до конца Правильно ли я понимаю, что есть некое число вхождений слов запроса в документ, превышение которого начинает снижать вес самих вхождений? Т.е. если 6 вхождений - вес 6, для 7 - 7, а если 8 - то уже 6 (снижение)?
Полный бред. Смысл в том, что каждое новое конкретное вхождение запроса имеет меньший вес, чем предыдущее, но общий вес все равно прибавляется.
P/S/ надо понимать, что это все в вакуме, и в реальности все намного сложнее....
Когда город указан в запросе, сайты этого города получают приоритет в результатах поиска. То есть по запросу [гостиницы Перми] Яндекс покажет сайты пермских гостиниц независимо от того, где находится пользователь, задавший этот запрос.
Со 100%-ой вероятностью, сегодня, утверждать ничего нельзя, но...
Давайте вспомним, что пишет по этому поводу первоисточник=)))
Описаны некоторые детали реализации полнотекстового поиска и ранжирования в Яндексе: особенности архитектуры выполнения запроса; параметризация поиска по кворуму; некоторые факторы и функции вычисления релевантности.
Для тех, кто не в курсе, авторами данного доклада являются Илья Сегалович и Михаил Маслов.
Некоторые страницы на которых инфы нет и статических страницах показывает ошибку 404 а остальные http 200 и они работают.
Яндекс.Вебмастере есть сервис http://webmaster.yandex.ru/server-response.xml который проверяет как страницы отдают статус код именно роботам яндекса...
Если все ок, то точно надо подорждать переиндексации...
Сайт - компании перевозчика грузов
Есть представительство в 1 городе. Если в яндексе указать этот город то сайт будет виден хорошо только в одном регионе.
А если сайту установить статус - "не имеет региональной принадлежности", то какая будет выдача.
Кто пробовал, подскажите пожалуйста
Это тоже самое что и "вся россия"
1. Правильно ли я понимаю, что поскольку релевантность документа складывается из веса всех слов в него входящих, то в документ имеет смысл вводить больше редкоупотребляемых слов, т.к. они имеют бОльший вес? Сомнение здесь в том что редкость слов в документе какбэ мало коррелируема с запросом пользователя.
Правильно. Редкоупотребляемые слова имеют больший вес, чем частоупотребляемые. Но если их нет в запросе, по которому продвигаетесь, то они только отберут вес у нужных слов.
Полный бред. Смысл в том, что каждое новое конкретное вхождение запроса имеет меньший вес, чем предыдущее, но общий вес все равно прибавляется.
P/S/ надо понимать, что это все в вакуме, и в реальности все намного сложнее....
Логично предположить, что, если слово есть в запросе, то оно проходит 😂
Вообще-то не слова кворум проходят, а документы :)
http://company.yandex.ru/technology/regions/
А такая модель есть в природе?
Со 100%-ой вероятностью, сегодня, утверждать ничего нельзя, но...
Давайте вспомним, что пишет по этому поводу первоисточник=)))
Для тех, кто не в курсе, авторами данного доклада являются Илья Сегалович и Михаил Маслов.
т.е. яша сейчас учитывает точное вхождение слов?
Нет, если говорить о текстовой составляющей, то, априори, он отсекает сайты, которые не проходят проверку по кворуму...
Но не факт, что сайты, отсеяны именно по этому принципу =)
Я не эксперт, но вроде с 2010 года официально разрешено использовать в названии компании слова "Россия" и "Российская Федерация"