Врать плохо. Если сможете доказать отсутсвие влияние PR на выдачу, станете мегакрутым.
Golden Laica, большое количество сайтов иметь безопасней, в этом главный смысл огромных сеток. Просто один — даже большой — MFA сайт рано или поздно будет «задавлен» конкурентами или упадёт его рентабельность, а когда будет 100 сайтов в 100 различных тематиках, падение одного из них не будет играть большой роли.
Согласен, что запрос это весьма трудный даже для анализа человеком, но я бы такую выдачу не ставил в самое начало. С места 10 хотя бы начинали. Вот, посмотрите выдачу Гугла.
Запрос «делает» — 8 из 10 относятся к адалту. Этот запрос мне непонятен. В Гугле всё нормально при этом.
Да, умеет. И Вебвизор они тоже не просто так купили, вскоре должны произойти ещё изменения.
Вы когда-нибудь пробовали делать названные вами сообщества? Я так подозреваю, что вы имеете ввиду форумы, соцсети? Так вот: их создать легко, а вот развить очень трудно... Практически независимо от тематики.
Пошёл писать сам себе, заодно проверю :)
2/10
Дизайн, в случае сильной доработки, может стать очень даже приличным.
Контента для обсуждения почти нету. Только новостной.
СЕО и не пахло.
Да и вообще ничего нету.
Берёте статистику из Вордстата с кавычками и восклицательным знаком. Например, у вас получится по трём запросам следующая статистика:
«!розовые !огурцы» — 600 запросов в месяц
«!свежие !розовые !огурцы» — 150 запросов в месяц
«!маринованные !бабушкой !розовые !огурцы» — 30 запросов в месяц
Сложив получившиеся данные, мы получим 780 запросов в месяц. Делаем корректировку в 0.4-0.7, и получаем, что должно быть в районе 312-546 посетителей. Но это очень и очень грубый подсчёт.
P.S. Все цифры к запросам выдуманные.
Если брать со старых сайтов, то там довольно крупная часть с ПыРом, а вот на новых — нет.
