Хм, интересно блин, а почему нельзя "масировать" рекламу, если она в тему сайта идёт? Так люди не будут "вестись" на неё и кликов меньше будет, а ни одному вебмастеру это не выгодно... С другой стороны реклу пофиг, ведь посетитель действительно заинтересовался текстом объявления... (он тыкнул на то, что его заинтересовало, а значит он "целевой" для рекла...)
какая разница внутренняя ссылка это или рекламное объявление? Как тогда привлекать-то внимание?
Ну вот смотрите, опишу 2 сценария:
1. "У меня есть сайт, я на нём публикую новую статью, а в ней стоит ссылка куда либо"
2. "У меня есть сайт, на нём есть статьи, я их писал 3 года назад, о том, что "мухоморы лечат сифилис", до сих пор это нигде не подтверждалось и не опровергалось, а вот месяц назад мин.здравоохранения подтвердило сей эффективный способ лечения, и я, дабы показать что я "не балабол", тыкаю ссылку в уже существующую статью"
- чем плох первый или второй вариант?
Это конечно по логике всё, но иногда логика простых смертных отличается от логики и алгоритмов ПС...
А как он это определит? Может я добровольно проставил ссылку (не за деньги)...
Значит по логике - ему пофиг, что на тот вариант, что на другой...
Тут его можно предложить...
Да и Бог с ними, главное, чтобы с флешки этой дальше не ушло никуда (в интернет к примеру, на ютуб)
"Идите товарищ в попу" (крылатое выражение такое есть, не обижайтесь)
Я сейчас у кого угодно буду парсить новости, в наглую, и мне ничего не будет, потому как - "новости не являются предметом авторского права и не могут охраняться законом", это же "новости", а не "научная статья"... (их могли увидеть, узнать, услышать миллионы людей, поди-ка, друг мой, определи первоисточник...)
Так что, Digester, делайте и никого не слушайте, сервис будет полезен...
