SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
plab #:
Логика в проценте вероятности. С запретами привезли n-единиц вируса, без запрета было бы n*100.
Откуда такие проценты?
ardova #:
Самое оно по Москве гонять
в МСК нет сугробов?
ArmenDomain #:
Получается Корона усилила иммунитет мой?
Временно скорее. Тут же можно и накачаться и мышцы сорвать.
plab #:
Какая разница?

Может карантинные меры распространить на всех?
А то не привитым низя в самолет. Привитым можно. И тут привозят новый штамм. Шикарно. Где логика такого запрета.

plab #:
Мало? Надо чтобы 100%?

Понимаете, ранее по три раза на год прививок не делали. И не факт, что это выход. Временный - может быть, но что окончательный - не факт.

Тем более "добровольно".

Омикрон в РФ завезли привитые или нет?
plab #:
Иначе зачем прививать?

Логика конечно отсутствует.

Оно работает, потому что иначе бы не делали.

Ссылки же покупают, значит они работают.

Шикарно.

Бумеранг777 #:
никакой драки не будет
Юкос раздербанили, он на бирже торговался. Причем тут улица) Инвесторы не за ларьки-кофейни смотрят.
А тут есть риск получить 10-ки таких Юкосов. Идеальный инвестиционный климат.
plab #:
У привитых в среднем заболевание протекает менее агрессивно, или вообще не протекает. Следовательно они НЕ ОДИНАКОВО распространяют инфекцию.

А, то есть это теория? Не подверженная информация как минимум?

plab #:
Но если человек ходит в коллектив например рабочий, то кто дал ему право представлять опасность для других?
А привитые не болеют и не распространяют? Они не несут опасности, это так?
plab #:
Распространение в интернете заведомо ложной информации?
Вы написали пост ниже, про то что непривитые несут опасность. Хм. Значит утверждаете, что прививка дает гарантию, что привитый не может заражать, или заведомо ложное пишите?
Всего: 6035